Klaagschriftprocedure mondkapjeszaak: aanvullend onderzoek naar omgang met verschoningsgerechtigde stukken

Rechtbank Rotterdam 22 mei 2025, ECLI:NL:RBROT:2025:6149

In de mondkapjeszaak ligt de vraag voor of het verschoningsrecht is geschonden. Uit eerder onderzoek blijkt dat duizenden in beslag genomen bestanden mogelijk onder het verschoningsrecht vallen. De verdediging verzoekt om nader onderzoek naar de aard en verwerking van deze data. De rechtbank stemt hiermee in en geeft de rechter-commissaris opdracht tot een gerichte kwantitatieve analyse over de periode 2020-2022. Daarnaast moet het OM proces-verbalen opstellen over de omgang met de data, softwaregebruik en logfuncties. De rechtbank benadrukt het belang van waarborging van het verschoningsrecht.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Artikel: Tuchtrecht ≠ Strafrecht

Voor u ligt, zoals elk jaar, een themanummer van Tijdschrift Tuchtrecht. Het thema van de Tijdschrift Tuchtrecht special 2025 is: Tuchtrecht en Strafrecht. Zoals u van ons gewend bent: een gehele editie gevuld met diverse artikelen en annotaties binnen dit thema. Een thema dat vaker in de aandacht stond en nog steeds staat, en waarover er inmiddels al veel is geschreven. Dit themanummer vormt hieraan, wat mij betreft, een waardevolle toevoeging.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Geen Nederlands verschoningsrecht voor Belgische belastingadviseur: rechter mag Belgische inbeslagname niet toetsen

Rechtbank Oost-Brabant 2 mei 2025, ECLI:NL:RBOBR:2025:2544

Een Belgische belastingadviseur dient een klaagschrift in tegen de inbeslagname van documenten tijdens een Belgische doorzoeking op verzoek van Nederland. Hij beroept zich op het Belgische verschoningsrecht. De rechtbank Oost-Brabant oordeelt dat de rechtmatigheid van de Belgische uitvoering van het EOB niet aan de Nederlandse rechter ter toetsing voorligt. Enkel bij een onherroepelijke vaststelling van onrechtmatigheid in België zou dit anders zijn. De rechtbank wijst erop dat belastingadviseurs in Nederland geen verschoningsrecht hebben. Het beklag wordt ongegrond verklaard.

Read More
Print Friendly and PDF ^

OM publiceert Aanwijzing waarborgen professioneel verschoningsrecht

Het OM heeft op 1 mei de Aanwijzing waarborgen professioneel verschoningsrecht (2025A001) gepubliceerd. Deze treedt 1 juni a.s. in werking. In deze aanwijzing is beschreven welke regels er voor het Openbaar Ministerie (OM) en de opsporing gelden als zij bij het onderzoek in aanraking komen met gegevens die vallen onder het professioneel verschoningsrecht van een geheimhouder, zoals artsen en advocaten.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Artikel: Samenloop tussen tuchtrecht en strafrecht bij juridische, fiscale en financiële dienstverleners

In de praktijk van de advocaat, notaris, fiscalist of accountant (hierna ook: professionals) kunnen zich situaties voordoen waarin zowel het tuchtrecht als het strafrecht hun schaduw vooruit werpen. De vraag welke weg bewandeld moet worden – of soms ongewild wordt ingeslagen – is daarbij niet altijd eenvoudig te beantwoorden. Hoewel beide rechtsgebieden hun eigen doelstellingen, procedures en sanctiemechanismen kennen, raken ze elkaar regelmatig in de dagelijkse praktijk.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Artikel: De rol van de accountant als poortwachter in de strijd tegen financieel-economische criminaliteit

De rol van de accountant als poortwachter in de strijd tegen financieel-economische criminaliteit staat in de schijnwerpers. Het tijdig signaleren en opvolgen van risico’s op bijvoorbeeld fraude kan grote schade voor de maatschappij voorkomen. Het signaleren en opvolgen van deze risico’s vormen daarom belangrijke verantwoordelijkheden van de accountant. De afgelopen jaren zijn er al diverse artikelen over dit onderwerp verschenen in het Tijdschrift Tuchtrecht. Ook heeft de Koninklijke Nederlandse beroepsorganisatie van Accountants (NBA) de afgelopen jaren de beroepsontwikkeling op het gebied van het tegengaan van financieel-economische criminaliteit gestimuleerd en staat het thema sinds 2022 structureel op de toezichtagenda van de Autoriteit Financiële Markten (AFM).

Read More
Print Friendly and PDF ^

Artikel: De geheimhoudersrol van de advocaat en zijn positie als verweerder in een tuchtzaak of verdachte in een strafzaak: friends or foes of iets daar tussin?

Het belang van de geheimhoudingsplicht en het verschoningsrecht van de advocaat wordt door vrijwel iedereen onderschreven. De rol van vertrouwenspersoon – en daarmee die van geheimhouder – ligt aan de basis van de relatie tussen advocaat en cliënt. Een cliënt mag erop vertrouwen dat hij in alle openheid alles kan delen met zijn advocaat. Een advocaat kan zijn beroep niet goed uitoefenen zonder openhartige en vertrouwelijke communicatie met degene(n) die hem/haar inschakelt voor advies of bijstand.

Read More
Print Friendly and PDF ^

De samenloop van tuchtrechtelijke toetsing en strafrechtelijke vervolging in het zorgveld: van meerwaarde voor de patiëntveiligheid?

Bepaalde normoverschrijdingen binnen de gezondheidszorg door zorgverleners kunnen zowel een tuchtrechtelijke als een strafrechtelijke reactie oproepen. Hierbij kan worden gedacht aan seksueel grensoverschrijdend gedrag binnen de behandelrelatie, diefstal van medicatie of eigendommen van patiënten door zorgverleners, maar ook medische fouten die hebben geleid tot een ernstig schadelijk gevolg bij of de dood van een patiënt.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Hoge Raad verduidelijkt rechtsmiddelen voor verschoningsgerechtigden bij beslag op digitale gegevens

Hoge Raad 15 april 2025, ECLI:NL:HR:2025:578

In een zaak over mogelijke omkoping van artsen is bij een verdachte arts digitaal materiaal in beslag genomen. De rechter-commissaris merkt 1727 bestanden aan als geheimhoudersinformatie en bepaalt dat deze worden ‘uitgegrijsd’. Klager stelt dat deze uitgrijzing ondeugdelijk is en verzoekt vernietiging. De Hoge Raad oordeelt dat bij concrete bezwaren over de uitvoering van een vernietigingsbevel een zelfstandig verzoek ex artikel 552a lid 2 Sv mogelijk is. De rechter moet dan toetsen of de gegevens daadwerkelijk ontoegankelijk zijn gemaakt. De rechtbank heeft dat in deze zaak ten onrechte nagelaten.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Rb: Bankafschrift bevat geen geheimhoudersinformatie

Rechtbank Limburg 25 maart 2025, ECLI:NL:RBLIM:2025:2770

De verdachte wordt verweten dat hij, samen met zijn moeder (medeverdachte), de herkomst van een Volkswagen E-golf, een chalet en een geldbedrag van 15.925 euro heeft verhuld door deze goederen op naam van zijn moeder te stellen terwijl hij de feitelijk rechthebbende was. De raadsman heeft zich op het standpunt gesteld dat het openbaar ministerie niet-ontvankelijk dient te worden verklaard in de vervolging, nu zich geheimhouderinformatie in het dossier bevindt. Immers werden de bankafschriften van de medeverdachte gericht aan het kantoor van de raadsman toegevoegd aan het dossier.

Read More
Print Friendly and PDF ^