EHRM neemt schending art. 6 aan na gebruik verklaringen medeverdachten die als deal met OM zijn afgelegd

/

EHRM 1 juni 2023, ERIK ADAMČO v. SLOVAKIA (Application no. 19990/20)

Het EHRM neemt schending van art. 6 aan in een zaak waarin de veroordeling van de verzoeker in belangrijke mate is gebaseerd op belastend bewijs van medeplichtigen die voortvloeien uit samenwerking met het OM in ruil voor immuniteit of andere voordelen. Eigenbelang van medeplichtigen is niet uitgesloten als motief. Geen waarneembare individuele aandacht van de nationale rechter voor de omvang en de aard van de verkregen voordelen.

Read More
/ /
, , , , , , ,
Print Friendly and PDF ^

Veroordeling 77-jarige man uit Elst wegens oplichting: rekening gehouden met procesafspraken

/

Rechtbank Gelderland 24 mei 2023, ECLI:NL:RBGEL:2023:2957

De rechtbank veroordeelt een 77-jarige man uit Elst tot 15 maanden gevangenisstraf, waarvan 10 maanden voorwaardelijk. De man is schuldig aan het oplichten van meerdere personen, een overtreding van het beroepsverbod, faillissementsfraude, witwassen en valsheid in geschrift. De rechtbank houdt bij de strafoplegging rekening met procesafspraken die door de officier van justitie en de advocaat zijn gemaakt. 

Read More
/ /
, , , ,
Print Friendly and PDF ^

Procesafspraken overgenomen door hof: feitelijk leidinggever heeft zich meermalen schuldig gemaakt aan medeplegen van opzettelijk voorhanden hebben van accijnsgoederen en medeplegen valsheid

/

Gerechtshof Amsterdam 2 mei 2023, ECLI:NL:GHAMS:2023:1032

Het hof beoordeelt of de procesafspraken zullen worden overgenomen. Voor het overnemen van de procesafspraken kijkt het hof niet alleen of zij bijdragen aan het verkorten van de procedure en het efficiënter en effectiever afdoen van de zaak waar de afspraken op zien, maar ook of de overeengekomen afspraken voor de beëindiging van de zaak redelijk en passend zijn. Het hof meent dat dat het geval is en neemt daarbij (mede) in aanmerking het langdurige tijdsverloop tot op heden – de redelijke termijn is in eerste aanleg met 50 maanden overschreden en is in hoger beroep ten tijde van het doen van onderhavige uitspraak met 41 maanden overschreden – en de nog te verwachten tijdsduur bij voortzetting van de procedure, te weten een nog te bepalen nadere regiezitting, het (bij toewijzing van de verzoeken daartoe) horen van getuigen en een nog te bepalen inhoudelijke behandeling, en de persoonlijke omstandigheden van de verdachte.

Read More
/ /
, , , , ,
Print Friendly and PDF ^

OM maakt procesafspraken met twee verdachten van witwassen

/

In de rechtbank Zwolle stonden woensdag twee verdachten (een zakenman en een oud-medewerker van de ABN AMRO Bank) voor de rechter die verdacht worden van witwassen. De 75-jarige zakenman uit Laren zou meer dan 2 miljoen euro hebben witgewassen, bij de 69-jarige oud-medewerker van de bank zou het gaan om ruim 1.4 miljoen euro. Het OM heeft met de verdediging van beide verdachten zogenaamde ‘procesafspraken’ gemaakt in de vorm van een voorwaardelijke gevangenisstraf van 6 maanden met een proeftijd van 2 jaar voor de zakenman en een voorwaardelijke gevangenisstraf van 12 maanden met een proeftijd van 2 jaar voor de voormalig bankmedewerker.

Read More
/ /
, , , ,
Print Friendly and PDF ^

Column | Procesafspraken in FP-zaken: een valse start maar een veelbelovende toekomst

/

Door D.J.G.J. Cornelissen en M.A. Loenen

Het fenomeen procesafspraken heeft de laatste tijd een enorme vlucht genomen. Wat opvalt, is dat in de gepubliceerde strafrechtelijke rechtspraak het beeld naar voren komt dat procesafspraken veelal worden gemaakt in commune strafzaken en dan met name in drugszaken. Procesafspraken in de financieel-economische hoek én in de milieuhoek lijken minder van de grond te komen. Afgaand op de zoekresultaten op rechtspraak.nl is slechts  een handjevol van dit soort zaken aan te wijzen waarin over procesafspraken is gesproken. Is het Functioneel Parket dat dergelijke feiten vervolgt wellicht terughoudend? Of wordt juist vanuit de advocatuur de boot afgehouden? Of heeft het niets te maken met de opstelling van de procesdeelnemers, maar leent het type zaken zich simpelweg niet zomaar voor het maken van procesafspraken?

Read More
/ /
, ,
Print Friendly and PDF ^

Procesafspraken tussen OM en bedrijf geaccepteerd, vervolging heeft geen maatschappelijke prioriteit

/

Rechtbank Overijssel 23 maart 2023, ECLI:NL:RBOVE:2023:1243

De rechtbank besluit het Openbaar Ministerie niet ontvankelijk te verklaren in een zaak tegen een bedrijf, dat ervan werd verdacht niet zorg te dragen voor een veilige werkomgeving voor medewerkers. Het OM en het verdachte bedrijf hebben procesafspraken gemaakt over afdoening van dit feit. De rechtbank houdt er rekening mee dat met het volgen van de procesafspraken de rechtsketen wordt ontlast en het haar voorkomt dat voortzetting van strafrechtelijke vervolging in deze strafzaak geen maatschappelijke prioriteit heeft. De verdediging ziet af van een verzoek tot schadevergoeding.

Read More
/ /
, , , , , ,
Print Friendly and PDF ^

Steeds meer procesafspraken

/

Sinds de Hoge Raad er zijn zegen over uitsprak, neemt het aantal procesafspraken tussen OM en verdediging toe. In zo’n negentig procent van de gevallen gaat de rechter tegenwoordig mee met wat zij zijn overeengekomen.

Read More
/ /
, ,
Print Friendly and PDF ^

Procesafspraken: afspraak dat verdachte niet zal verzoeken om vergoeding van de gemaakte advocaatkosten (ex art. 530 Sv) niet in strijd met het recht?

/

Rechtbank Zeeland-West-Brabant 24 januari 2023, ECLI:NL:RBZWB:2023:501

De officier van justitie heeft gevorderd dat zij niet-ontvankelijk wordt verklaard in de vervolging, gelet op de gemaakte procesafspraken. De rechtbank gaat hierin mee. Interessant is de overweging van de rechtbank dat de "inhoud van de gemaakte afspraken niet in het strijd is het met recht". Uit de afspraken volgt namelijk dat de verdachte niet zal verzoeken om vergoeding van de gemaakte advocaatkosten (ex art. 530 Sv).

Read More
/ /
, , , ,
Print Friendly and PDF ^

Noot: Hoge Raad geeft aandachtspunten bij procesafspraken

/

Het onverhoedse opgedoken, reeds door verschillende gerechten uitgedijde concept van werken met procesafspraken, krijgt met het arrest van de Hoge Raad van 27 september 2022 enige (nadere) grondslag, maar het arrest illustreert daarbij tegelijk dat deze modaliteit met en na bovenstaand arrest nog voldoende uitwerking en houvast ontbeert. Nadere regeling, ook bij wet en dus via rechtsvorming door de wetgever en daarbij behorende afweging en discussie, is volgens Mevisgeboden.

Read More
/ /
, , ,
Print Friendly and PDF ^

Hof stemt in met procesafspraken in witwaszaak Cymbal

/

De twee verdachten zijn in die zaak veroordeeld voor schuldwitwassen, valsheid in geschrifte en het deelnemen aan een criminele organisatie. De rechtbank was niet akkoord gegaan met de procesafspraken en had de verdachten veroordeeld tot een gevangenisstraf van vijf, respectievelijk zes jaren. In hoger beroep heeft het gerechtshof wel ingestemd met de procesafspraken en naast het al ondergane voorarrest voorwaardelijke gevangenisstraffen opgelegd tot twee jaar. Een belangrijke reden voor het hof om de afspraken wel goed te keuren is dat het rekening houdt met het feit dat in die periode op Curaçao het “swipen” van geld een algemeen bekend verdienmodel was.

Read More
/ /
, , , , , , ,
Print Friendly and PDF ^