Geldboete van 100.000 euro en voorwaardelijke stillegging voor bedrijf na dodelijk ongeval

Rechtbank Oost-Brabant 12 januari 2021, ECLI:NL:RBOBR:2021:56

Een bedrijf uit Ridderkerk is verantwoordelijk voor de dood van een medewerker die tijdens zijn werk op een boorplatform om het leven kwam. De rechtbank Oost-Brabant legt het bedrijf een geldboete op van 100.000 euro. Daarnaast hangt het bedrijf een sluiting van 1 jaar boven het hoofd.

Read More
Print Friendly and PDF ^

21 verdachten veroordeeld voor witwassen of massaal uitgeven van valse 500 eurobiljetten

De politierechter van de rechtbank Oost-Brabant heeft zojuist 18 verdachten veroordeeld voor het witwassen van valse biljetten van 500 euro en 3 verdachten voor de uitgifte van vals geld. De veroordeelden (tussen de 24 en 64 jaar) krijgen taakstraffen variërend van 10 tot 200 uur. De politierechter spreekt 4 verdachten vrij.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Is sprake van een omstandigheid waaruit voortvloeit dat einduitspraak verdachte bekend is, nu mededeling uitspraak en tekst van samenhangende ontnemingsbeslissing zijn uitgereikt?

Hoge Raad 15 december 2020, ECLI:NL:HR:2020:2011

Het hof heeft de verdachte niet-ontvankelijk verklaard in zijn hoger beroep omdat het ervan uitgaat dat de verdachte op 13 april 2015 bekend is geworden met de bij verstek gewezen einduitspraak in de strafzaak toen aan hem de mededeling uitspraak in de ontnemingszaak werd uitgereikt, terwijl hij vervolgens niet binnen de gestelde termijn van veertien dagen hoger beroep heeft ingesteld.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Veroordeling voor het exploiteren van een levensmiddelenbedrijf in vleesproducten dat niet door de bevoegde autoriteit was erkend

Rechtbank Rotterdam 29 december 2020, ECLI:NL:RBROT:2020:12204

De verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan het exploiteren van een levensmiddelenbedrijf in vleesproducten dat niet door de bevoegde autoriteit was erkend. De verdachte handelde samen met zijn zoon in schapen- en rundvlees. Dieren werden daartoe door hen illegaal geslacht zonder hierbij gebruik te maken van fixatie- of bedwelmingsapparatuur. Verdachte wordt veroordeeld tot een geldboete van € 40.000, waarvan € 20.000 voorwaardelijk met een proeftijd van drie jaar. Lees hier de volledige uitspraak.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Oud-bestuurder verantwoordelijk voor 1,4 miljoen euro aan spookfacturen voor tapijten die nooit kwamen

Rechtbank Overijssel 30 december 2020, ECLI:NL:RBOVE:2020:4598 (Civiel recht)

De oud-bestuurder van een groot installatiebedrijf uit Genemuiden is aansprakelijk voor de schade die hij aanrichtte door het laten verzenden en betalen van spookfacturen. Tussen 2005 en 2017 liet hij het bedrijf ruim 1,4 miljoen euro betalen voor tapijt dat nooit werd geleverd. Volgens hem zou het geld contant terugvloeien voor het zwart geld-circuit binnen het bedrijf. Hij werkte daarbij samen met twee tapijtgroothandels en hun twee bestuurders. Ook zij zijn aansprakelijk, oordeelt de rechtbank Overijssel.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Conclusie AG HvJ-EU: niet alleen Ierland mag Facebook aanpakken

Conclusie advocaat-generaal Bobek, C-645/19 Facebook Ireland Limited, Facebook INC, Facebook Belgium BVBA / Gegevensbeschermingsautoriteit

Facebook is in de Europese Unie niet alleen verantwoording schuldig aan Ierland, waar het Europese hoofdkantoor van de techreus staat, concludeert AG Bobek. Ook privacywaakhonden van andere EU-landen kunnen Facebook aanpakken, meent hij.

Read More
Print Friendly and PDF ^

OM niet-ontvankelijk in terrorismefinanciering-zaak: apert onredelijke vervolgingsbeslissing. Sanctiewetgeving beoogt te verhinderen dat middelen worden aangewend om aanslagen te plegen.

Gerechtshof Den Haag 17 december 2020, ECLI:NL:GHDHA:2020:2431

De verdachte heeft geld overgemaakt naar een rekening van het Ministerie van Justitie en Veiligheid ten behoeve van zijn broer, die in die periode op de terroristen afdeling van de penitentiaire inrichting te Vught op verdenking van een terroristisch misdrijf preventief gehecht was. Terecht heeft de verdediging aangevoerd dat het belang dat de Sanctiewetgeving beoogt te beschermen is dat middelen niet worden aangewend om ontwrichtende aanslagen te plegen. Dat staat wel ver af van de mogelijkheid voor een gedetineerde (die al geheel onder controle staat van de autoriteiten) om hagelslag en deodorant aan te schaffen in de winkel van de penitentiaire inrichting. Lees hier de volledige uitspraak.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Minister moet groot deel Wob-verzoek Stint opnieuw beoordelen

Rechtbank Midden-Nederland 29 december 2020, ECLI:NL:RBMNE:2020:5668

De Minister van Infrastructuur en Waterstaat moet een Wob-verzoek van RTL Nieuws voor een groot deel opnieuw beoordelen. Dat heeft de rechtbank in een tussenuitspraak beslist. Op grond van de Wet openbaarheid van bestuur vroeg RTL Nieuws om openbaarmaking van documenten die te maken hebben met de Stint. Lees hier de volledige uitspraak.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Afwijzing onderzoekswensen mb.t. EncroChat-hack

Rechtbank Rotterdam 22 december 2020, ECLI:NL:RBROT:2020:11947

Meer dan 20 miljoen onderschepte chatberichten van criminelen zijn LIVE meegelezen door politie en justitie in Nederland. Dat is mogelijk geworden door het onderscheppen van berichten nog voordat deze versleuteld werden door de gebruikers en het bedrijf EncroChat, dat de versleuteling beschikbaar stelde aan criminele organisaties en hun leden. EncroChat is internationaal een van de grootste aanbieders van versleutelde digitale communicatie. De “EncroChat-hack” heeft tot een groot aantal strafzaken geleid. Ook in deze zaak is een verdenking ten aanzien van de verdachte gerezen. In dat kader zijn onderzoekswensen ingediend. Lees hier de volledige uitspraak.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Bootongeval Volvo Ocean Race: Schuld in de zin van de artikelen 169 en/of 307 en 308 Sr?

Rechtbank Den Haag 18 december 2020, ECLI:NL:RBDHA:2020:13010

De verdachte is op 28 juni 2018 - tijdens het evenement Volvo Ocean Race in Scheveningen - betrokken geweest bij een aanvaring tussen de door hem bestuurde RHIB (met daarop zeven passagiers) en een achter hem varende motorboot. Als gevolg van die aanvaring is Slachtoffer 1 aan zijn verwondingen overleden. De belangrijkste vraag in deze zaak is of de verdachte in strafrechtelijke zin schuld heeft aan de dood van Slachtoffer 1 en het letsel van Slachtoffer 2 en Slachtoffer 3 en/of schuld heeft aan de aanvaring met de Axopar, waardoor levensgevaar voor de opvarenden van de RHIB is ontstaan, terwijl het de dood van Slachtoffer 1 tot gevolg heeft gehad.

Read More
Print Friendly and PDF ^