Schending art. 8 EVRM door gevolgen strafzaak

EHRM 16 december 2021, ECLI:CE:ECHR:2021:1216JUD004469114 (Budimir t. Kroatië)

Klager in deze zaak is een auto-inspecteur waarvan de certificering is ingetrokken zodra hij verdacht werd van het vervalsen van een inspectierapport. Als gevolg hiervan werd hij tevens ontslagen. Klager is hier echter voor vrijgesproken, waardoor de intrekking van de certificering werd ongedaan gemaakt. Hij is echter niet gecompenseerd voor het inkomstenverlies als gevolg van zijn ontslag. Klager heeft hierover een procedure ingesteld tegen de staat om deze schade te vergoeden, zonder succes.

Read More
Print Friendly and PDF ^

EDPS: Internationale samenwerking ter bestrijding van criminaliteit moet in overeenstemming zijn met EU-recht

De European Data Protection Supervisor (EDPS) heeft op 20 januari 2022 zijn advies over twee voorstellen gepubliceerd: één om de EU-lidstaten te machtigen het tweede protocol bij het Verdrag van Boedapest inzake cybercriminaliteit te ondertekenen, en één om de EU-lidstaten te machtigen ditzelfde protocol te bekrachtigen.

Read More
Print Friendly and PDF ^

EDPS beveelt Europol om gegevens te wissen over personen van wie niet vaststaat dat zij betrokken zijn bij criminele activiteiten

Op 3 januari 2022 heeft de European Data Protection Supervisor (EDPS) Europol bevolen om gegevens te wissen van personen van wie niet vaststaat dat zij betrokken zijn bij criminele activiteiten. Dit naar aanleiding van het in 2019 gestarte onderzoek van de EDPS.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Kroniek Ondernemingsstrafrecht

Ieder half jaar verzorgt de redactie van het Tijdschrift voor Bijzonder Strafrecht & Handhaving (TBS&H) de Kroniek ondernemingsstrafrecht. De kroniek bespreekt de ontwikkelingen van de eerdere zes maanden op de verschillende strafrechtsgebieden die het ondernemingsstrafrecht kleurt.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Artikel: Protecting the EU’s Financial Interest in the New Recovery and Resilience Facility – The Role of the European Anti-Fraud Office

The Recovery and Resilience Facility (RRF) is a key initiative providing up to €723.8 billion in support of Europe’s economic and social recovery from the Covid-19 pandemic. In light of the unprecedented scale and delivery mechanism of the Facility, the question arises as to how the European Union’s financial interests in the RRF will be protected against fraud and corruption? To answer this question, this article provides an analysis of the legal safeguards in the EU’s Regulation establishing the Recovery and Resilience Facility for the protection of the EU’s financial interests.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Artikel: The New Union Anti-Fraud Programme

As part of its current Multiannual Financial Framework (MFF), the European Union (EU) adopted a new Anti-Fraud Programme on 29 April 2021. It merges the support previously offered under the Hercule III Programme with the Anti-Fraud Information System. Both the increased MFF budget and the launch of a dedicated Customs Control Equipment Programme shift the focus of support under the new programme towards fighting expenditure fraud, including fraud related to the Recovery and Resilience Facility. This article provides an overview of the main features of the new Anti-Fraud Programme and compares it to the Hercule III Programme.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Artikel: Het Europees Openbaar Ministerie in de Nederlandse Rechtsorde

Op 1 juni 2021 is het Europees Openbaar Ministerie operationeel geworden. De strafrechtelijke bestrijding van strafbare feiten die de financiële belangen van de Unie schaden, ligt daarmee niet langer alleen in handen van de nationale autoriteiten, maar kan ook door deze nieuwe instelling van de Europese Unie plaatsvinden. Hoewel de oprichting van het EOM veel voeten in de aarde heeft gehad – de eerste voorstellen voor een EOM stammen al uit de jaren negentig van de vorige eeuw – en de deelname van Nederland aan het EOM lange tijd omstreden en onzeker is geweest, is het operationeel worden van het EOM in Nederland min of meer geruisloos verlopen. Niettemin heeft hiermee een fundamentele wijziging van één van de uitgangspunten van het Nederlandse strafprocesrecht plaatsgevonden.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Overzicht jurisprudentie van het Hof van Justitie over het ne bis in idem-beginsel

Eurojust heeft een overzicht gepubliceerd met jurisprudentie van het Hof van Justitie betreffende het ne bis in idem-beginsel in strafzaken op grond van artikel 50 van het Handvest van de grondrechten van de Europese Unie en de artikelen 54 tot en met 58 van de Overeenkomst ter uitvoering van het te Schengenakkoord. Doel van het document is een leidraad te bieden voor de toepassing van het ne bis in idem-beginsel in een transnationale context.

Read More
, ,
Print Friendly and PDF ^

Nieuw: BijzonderStrafrecht Premium | Dé verdieping op jouw dagelijkse nieuwsupdate

✔️ BijzonderStrafrecht Podcast

✔️ Trend Tracker

✔️ Wetgevingsoverzicht

✔️ Maandelijkse Trend Update

✔️ Bronnen Hub

Read More
Print Friendly and PDF ^

HvJ EU: EU-recht vereist geen aanvullend beroepsrecht wanneer rechter in hoger beroep het EU-recht onjuist heeft toegepast

HvJ EU 21 december 2021, C-497/20 (Randstad Italia)

Het staat een lidstaat vrij om een rechter in hoger beroep de bevoegdheid toe te kennen om in laatste instantie feitelijk en rechtens uitspraak te doen over een geding. Het nationale recht hoeft niet te voorzien in een aanvullend cassatieberoep indien de rechter in hoger beroep het EU-recht onjuist heeft toegepast of uitgelegd. De betrokken partijen bij het geding kunnen de lidstaat wel aansprakelijk stellen wegens niet-naleving van het EU-recht. Dat is het antwoord van het EU-Hof op vragen van een Italiaanse rechter.

Read More
, ,
Print Friendly and PDF ^