Een werknemer van een publieke onderzoeksorganisatie die een vermoeden van een misstand meldde, is volgens het Huis voor Klokkenluiders niet benadeeld als gevolg van die melding. Wel constateert het Huis onzorgvuldigheden tijdens het meldproces. Dat staat in een onderzoeksrapport van het Huis dat is verschenen. De werknemer handelde volgens het Huis onzorgvuldig door de Nederlandse ambassadeur van het land waar het incident had plaatsgevonden te informeren over de melding. Zijn argument dat het landsbelang zodanig op het spel stond dat hij redelijkerwijs geen andere keuze had dan naar buiten te treden, volgt het Huis niet.

Op basis van een WOB-verzoek publiceerde NRC een artikel over een strafrechtelijk onderzoek naar het (mogelijk) strafbaar handelen door een voormalig notaris van het advocaten- en notariskantoor Pels Rijcken. Het Openbaar Ministerie weerlegt de titel (“OM-top perkte onderzoek Pels Rijcken in”) en het beeld dat volgt uit het artikel dat de top van het Openbaar Ministerie het onderzoek stil heeft gelegd.

Op 25 november eiste het Openbaar Ministerie celstraffen, taakstraffen en geldboetes tegen de verdachten, waarbij de verdenking bestaat uit o.a. omkoping, oplichting, witwassen en valsheid in geschrifte. De twee hoofdverdachten waren beiden in dienst van Vestia; de een als vastgoedbeheerder, de andere als medewerker sociaal beheer. Jarenlang zijn er door de beide hoofdverdachten steekpenningen aangenomen om opdrachten toe te wijzen aan diverse partijen (onderhouds- en schoonmaakbedrijven uit de regio Rotterdam).