Innerlijke tegenstrijdigheid tussen ontvankelijkheid en kwalificatie bij oplichting leidt tot succesvolle cassatie

/

Hoge Raad 9 september 2025, ECLI:NL:HR:2025:1227

De verdachte werd vervolgd voor oplichting van een vrouw door haar te misleiden tot afgifte van geld en telefoons met abonnementen. De politierechter sprak hem deels vrij; het hof achtte hem deels ontvankelijk in hoger beroep en veroordeelde hem voor "oplichting, meermalen gepleegd". De Hoge Raad oordeelt dat het hof innerlijk tegenstrijdig heeft geoordeeld. Enerzijds kwalificeerde het hof de gedragingen als één feitencomplex (voor ontvankelijkheid), anderzijds als afzonderlijke feiten (voor kwalificatie). Deze redenering is onbegrijpelijk. De Hoge Raad vernietigt daarom de uitspraak en verwijst de zaak terug naar het hof.

Read More
/ /
, , ,
Print Friendly and PDF ^

Faillissementsuitkering overstijgt vordering: rechtbank wijst ontnemingsvordering af

/

Rechtbank Zeeland-West-Brabant 10 september 2025, ECLI:NL:RBZWB:2025:6066

De rechtbank wijst een ontnemingsvordering af in een zaak waarin de betrokkene eerder is veroordeeld voor verduistering en valsheid in geschrift. Via een faillissementsprocedure is ruim 47% van de schade aan schuldeisers vergoed. Het bedrag dat met de uitkering en kosten gemoeid is, overstijgt het gevorderde ontnemingsbedrag. Zowel het Openbaar Ministerie als de verdediging stellen dat ontneming geen redelijk doel meer dient. De rechtbank concludeert dat het wederrechtelijk verkregen voordeel niet meer kan worden vastgesteld.

Read More
/ /
, , , , , ,
Print Friendly and PDF ^

Bewindvoerder verduistert geld van kwetsbare cliënten en vervalst verantwoordingen

/

Rechtbank Zeeland-West-Brabant 10 september 2025, ECLI:NL:RBZWB:2025:6054

Een voormalig professioneel bewindvoerder verduistert gedurende zes jaar in totaal 140.319 euro van kwetsbare cliënten. Zij gebruikt cliëntengelden voor privédoeleinden en probeert dit te verhullen met valse rekening- en verantwoordingsstukken. De rechtbank acht verduistering en meervoudige valsheid in geschrift bewezen. Verdachte krijgt een taakstraf van 200 uur en een voorwaardelijke gevangenisstraf van drie maanden. Meerdere benadeelde partijen ontvangen schadevergoeding; vorderingen van erfgenamen worden niet-ontvankelijk verklaard.

Read More
/ /
, , , , ,
Print Friendly and PDF ^

Artikel: Graag meer aandacht voor de institutionele verhoudingen bij de afdoening van strafzaken

/

De institutionele verhoudingen binnen de strafrechtsketen lijken tegenwoordig minder dan ooit tevoren een rustig bezit. Per 1 mei van dit jaar trad de Tijdelijke instructie intensivering strafbeschikking bij veelvoorkomende vermogensdelicten (hierna: Tijdelijke instructie) van het College van procureurs-generaal in werking. Die instructie leidde (o.a.) tot een rondetafelgesprek met, Kamervragen uit en een debat in de Tweede Kamer, waarmee de politieke verantwoordelijkheid van de Minister van Justitie en Veiligheid voor het OM werd benadrukt. Inhoudelijk liepen de reacties nogal uiteen.

Read More
/ /
, , ,
Print Friendly and PDF ^

Syntax error! Een verkenning van betrouwbaarheidsconcepten bij digitaal bewijs in strafzaken

/

Bewijs dient betrouwbaar te zijn, maar wat betekent het concept ‘betrouwbaarheid’? In het geval van digitaal bewijs duiken in dit kader uiteenlopende termen op, zonder dat steeds duidelijk is wat met deze termen wordt bedoeld of hoe zij zich tot elkaar verhouden. Dit roept de vraag op: hoe moet het concept ‘betrouwbaarheid’ worden begrepen in de context van digitaal bewijs? Door de levensloop van digitaal bewijs – van vergaring tot inhoudelijke beoordeling – te analyseren, beoogt dit artikel bij te dragen aan het ontwarren van semantische verwarring en meer inzicht te bieden in de complexiteit van (de betrouwbaarheid van) digitaal bewijs.

Read More
/ /
, , ,
Print Friendly and PDF ^