Rechtbank matigt advocaatkosten na sepot wegens laattijdige declaratie en vermoeden van succesafspraak

Rechtbank Den Haag 22 juli 2025, ECLI:NL:RBDHA:2025:16344

De rechtbank Den Haag kent een gewezen verdachte na sepot een vergoeding toe van 3.190 euro voor rechtsbijstand. Het merendeel van de gedeclareerde kosten (ruim 5.600 euro) wordt afgewezen vanwege een vermoedelijke succesafspraak (‘no win, no fee’). De declaratie volgt pas drie jaar na de werkzaamheden, wat vragen oproept over de redelijkheid van het tarief. De rechtbank stelt daarom zelf een billijk uurtarief vast. Succesafspraken acht zij onverenigbaar met schadevergoeding door de Staat in strafzaken.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Gevangenisstraffen voor corrupte douanier en drie medeverdachten

De rechtbank Rotterdam veroordeelt een 46-jarige vrouw tot een gevangenisstraf van 43 maanden. Ze was werkzaam bij Douane Rotterdam en deelde tegen betaling gegevens uit het computersysteem. Met deze informatie werden drugstransporten gefaciliteerd. Ook drie andere verdachten – niet werkzaam bij de Douane – worden in deze zaak veroordeeld tot een celstraf.

Omkoping

Gedurende een periode van bijna anderhalf jaar raadpleegt de vrouw rond 2020 gegevens van containers en bedrijven. De verdachte werkt dan al sinds 2001 bij de Douane. Tegen betaling deelt ze via beveiligde ‘cryptotelefoons’ de gegevens met twee mannelijke verdachten. Ze laat zich omkopen, schendt haar ambtsgeheim en pleegt computervredebreuk. Ook maakt ze zich schuldig aan witwassen.

Haar 51-jarige zus is ook verdachte en wordt veroordeeld tot een gevangenisstraf van 12 maanden, waarvan 6 maanden voorwaardelijk. Daarnaast krijgt zij een taakstraf van 120 uur opgelegd. Ze leverde een beveiligde telefoon en legde contact met de kopers van de informatie. Deze vrouw is schuldig aan het medeplegen van witwassen.

Witwassen

De vrouwelijke verdachten hebben de opbrengsten van hun criminele handelen samen witgewassen. Zij hebben geld dat van misdrijf afkomstig was in de legale economie gebracht door het te gebruiken voor stortingen op hun bankrekeningen en door aankopen te doen zoals appartementen in het buitenland. Het exacte bedrag is niet vast te stellen, maar duidelijk is wel dat het om enkele tonnen gaat.

De integriteit van overheidsdiensten zoals de douane dient onder alle omstandigheden boven elke twijfel verheven te zijn. De 46-jarige verdachte heeft haar positie als douanier misbruikt en zij heeft het publieke vertrouwen in de integriteit van Douane Rotterdam als overheidsorgaan in diskrediet gebracht.

Mannelijke verdachten

De twee kopers van de informatie uit de systemen van de Douane worden beiden veroordeeld tot een gevangenisstraf van 36 maanden. Deze mannelijke verdachten van 59 en 54 jaar maken zich schuldig aan het medeplegen van het omkopen van een ambtenaar, voorbereidingshandelingen in de zin van de Opiumwet en het verwerven en voorhanden hebben van niet openbare gegevens.

De handel in cocaïne leidt door de grote winsten die daar behaald kunnen worden tot veel criminaliteit en overlast en heeft een ontwrichtende invloed op de samenleving. De rechtbank neemt het de vier verdachten kwalijk dat zij onderdeel zijn geweest van één van de schakels in cocaïnehandel.

Uitspraken

Print Friendly and PDF ^

Nieuw onderzoek biedt heldere richtlijn voor smartengeld bij straf- en civiel recht

In één oogopslag een indicatie van een passend smartengeldbedrag bij lichamelijk en geestelijk letsel en andere persoonsaantastingen. Dat is de belangrijkste uitkomst van een vandaag gepubliceerd onderzoek door onderzoekers van de Erasmus University Rotterdam, in opdracht van de Raad voor de rechtspraak. Ze onderzochten hoe in Nederland deze bedragen beter kunnen worden vastgesteld. De uitkomst draagt bij aan meer duidelijkheid en houvast bij het vaststellen van smartengeld in het straf- en civiel recht.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Artikel: Integriteitsonderzoeken

Integriteitsonderzoeken zijn in opkomst als instrument bij het voorkomen van witwassen, belangenverstrengeling, ESG-schendingen en andere integriteitsrisico’s. Toch blijkt in de praktijk dat deze onderzoeken regelmatig tekortschieten, niet alleen juridisch, maar vooral ook in methodologische en kennistheoretische zin. In dit artikel laat F.J. Erkens zien waarom een goed integriteitsonderzoek niet kan volstaan met louter juridische zorgvuldigheid, maar ook moet voldoen aan wat hij aanduidt als een ‘epistemisch verantwoord’ kader. Begrippen als epistemische dissonantie, hypocognitie en functionele waarheid worden toegelicht in het licht van de eisen aan onderzoeksopzet, bewijswaardigheid en proportionele besluitvorming. Het artikel biedt daarmee een nieuw perspectief op de legitimiteit van integriteitsonderzoeken, waarin juridische en epistemologische normen in samenhang worden toegepast.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Van Parkersburg tot Dordrecht. Juridische ontwikkelingen en uitdagingen inzake PFAS

In deze bijdrage volgen we het juridische PFAS-spoor, van Parkers­burg, West Virginia, tot Dordrecht. We beginnen in de Verenigde Staten omdat Nederlandse rechtszaken, onder andere, bouwen op rechtszaken die daar sinds eind jaren negentig door advocaat Rob Bilott worden gevoerd. We lichten toe wat PFAS zijn en waarom PFAS een probleem zijn, en beschrijven enkele juridische ontwikkelingen en uitdagingen in het bestuurs-, civiel en strafrecht.

Read More
Print Friendly and PDF ^