Hoge Raad wijst op noodzaak tot concreet proportionaliteitsonderzoek bij voortgezet conservatoir beslag

Hoge Raad 27 mei 2025, ECLI:NL:HR:2025:804

De Hoge Raad vernietigt een beslissing van de rechtbank Den Haag over voortzetting van conservatoir beslag wegens onvoldoende motivering. Klager voerde aan dat de waarde van de inbeslaggenomen goederen (€ 67.775) de verwachte schadevergoedingsmaatregel (€ 38.000) ruimschoots overstijgt. De rechtbank ging daar onvoldoende op in en verwees slechts naar het summiere karakter van het raadkameronderzoek. De Hoge Raad oordeelt dat in zulke gevallen een concreet onderzoek naar proportionaliteit en subsidiariteit vereist is. De zaak wordt terugverwezen naar de rechtbank.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Opnieuw grootschalige faillissementsfraude na eerdere straf: vier jaar cel en beroepsverbod

Rechtbank Oost-Brabant 15 mei 2025, ECLI:NL:RBOBR:2025:2770

De rechtbank veroordeelt een man tot vier jaar cel voor omvangrijke faillissementsfraude, belastingfraude, omkoping en valsheid in geschrift. Hij verzweeg miljoenen aan inkomsten tijdens zijn faillissement en diende onjuiste belastingaangiften in. Ook omkocht hij een werknemer van een groot bedrijf en vervalste het CV van zijn partner. De feiten zijn gepleegd kort na een eerdere gevangenisstraf voor beleggersfraude. De rechtbank acht de feiten ernstig en structureel van aard. Vanwege de overschrijding van de redelijke termijn wordt de straf iets gematigd. De man krijgt ook een beroepsverbod van vijf jaar en het vonnis wordt openbaar gemaakt.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Phishingpanel, geldezels en crypto: cybercriminele samenwerking leidend tot voorwaardelijke celstraf en taakstraf

Rechtbank Den Haag 14 mei 2025, ECLI:NL:RBDHA:2025:9381

De verdachte vormt samen met anderen een criminele organisatie gericht op digitale bankfraude via phishingwebsites. Hij schaft betaalfraudepanels aan, verzamelt inloggegevens en pleegt computervredebreuk en diefstal. Slachtoffers worden misleid om bankgegevens af te staan, waarna geld wordt weggesluisd en witgewassen. De rechtbank acht alle zeven ten laste gelegde feiten bewezen. Wegens ernst en organisatiegraad volgt een celstraf van drie jaar, waarvan twee jaar en acht dagen voorwaardelijk. Ook wordt een taakstraf van 280 uur opgelegd. Schadevergoedingen aan zes benadeelde partijen worden grotendeels toegewezen.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Het opsporingsonderzoek in het nieuwe Wetboek van Strafvordering (Dag 2 van Leergang Het Nieuwe Wetboek van Strafvordering)

Deze cursus gaat in op de algemene bepalingen en nieuwe bevoegdheden in het vernieuwde Wetboek van Strafvordering. Er wordt stilgestaan bij de codificatie van algemene beginselen, de normering van toepassingscriteria en het onderzoek met betrekking tot het lichaam, voorwerpen en gegevens. De juridische verwerking van situaties rond overleden of bewusteloze personen komt aan bod, evenals de aanpak van de zogenoemde prokuratuur-problematiek. Verder wordt uitgebreid ingegaan op de inzet van heimelijke bevoegdheden en het onderzoek in smartphones volgens de drietrapsraket. Tot slot is er aandacht voor de rol en bevoegdheden van de rechter-commissaris. Er wordt niet alleen aandacht besteed aan alle wijzigingen, maar dit wordt gedaan vanuit de perspectieven van alle betrokken procesdeelnemers. Aan bod komen toekomstige rollen, verantwoordelijkheden en nieuwe werkwijzen. De cursussen zijn praktisch ingestoken: de praktische veranderingen en uitdagingen voor de strafrechtpraktijk voor de betrokken procesdeelnemers en organisaties worden gehandeld. Er is voldoende ruimte zijn voor het stellen van vragen, het voorleggen van casussen en discussie met de docenten en mede deelnemers.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Onvoldoende onderbouwing strafoplegging wegens onherroepelijkheid eerdere veroordelingen

Hoge Raad 20 mei 2025, ECLI:NL:HR:2025:771

De verdachte is veroordeeld voor voorbereidingshandelingen voor het vervaardigen van heroïne (art. 10a.2 Opiumwet) en valsheid in geschrift (art. 225.1 Sr). Het hof legde een gevangenisstraf van 2 jaar en 9 maanden op en baseerde dit mede op eerdere veroordelingen uit het Justitieel Documentatieoverzicht. De Hoge Raad oordeelt dat deze veroordelingen niet onherroepelijk waren en transacties geen gelijkwaardige strafrechtelijke betekenis hebben. Daarmee is de strafmotivering onvoldoende. De Hoge Raad vernietigt het arrest voor wat betreft de strafoplegging.

Read More
Print Friendly and PDF ^