DNB mocht de registratiekosten voor cryptodienstverleners niet doorberekenen in het tarief voor doorlopend toezicht

College van Beroep voor het bedrijfsleven 24 juni 2025, ECLI:NL:CBB:2025:338

Het College van Beroep voor het bedrijfsleven heeft vandaag in hoger beroep uitspraak gedaan in de procedures van een aantal dienstverleners van virtuele valuta (cryptodienstverleners). Zij waren het niet eens met de bedragen die De Nederlandsche Bank (DNB) bij hen in rekening heeft gebracht voor de kosten van doorlopend toezicht over 2020 en 2021. 

Read More
Print Friendly and PDF ^

Werkgever veroordeeld tot geldboete van 75.000 euro na dodelijk arbeidsongeval met heftruck

Rechtbank Oost-Brabant 11 juni 2025, ECLI:NL:RBOBR:2025:3305

De Rechtbank legt een onderneming een geldboete van 75.000 euro op na een dodelijk arbeidsongeval. Een werknemer overleed toen brugdelen van een heftruck vielen. De werkgever had nagelaten risico’s schriftelijk vast te leggen, werknemers adequaat te instrueren en arbeidsmiddelen correct te gebruiken. De rechtbank acht zowel overtreding van de Arbeidsomstandighedenwet als dood door schuld bewezen. Verzachtende omstandigheden, zoals maatregelen na het ongeval en termijnoverschrijding, leiden tot strafmatiging. De onderneming wordt als strafrechtelijk verwijtbaar aangemerkt.

Read More
Print Friendly and PDF ^

OM niet-ontvankelijk wegens gewijzigd vervolgingsbeleid leerplichtzaken

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 27 mei 2025, ECLI:NL:GHARL:2025:3742

Het gerechtshof verklaart het Openbaar Ministerie niet-ontvankelijk in de vervolging van een verdachte wegens leerplichtverzuim. De aanleiding is het op 7 april 2025 gepubliceerde gewijzigde beleid van het OM, waarin strafrechtelijke vervolging in dergelijke zaken wordt beperkt. De advocaat-generaal verzoekt om niet-ontvankelijkheid en het hof volgt dit standpunt. De verdachte en haar raadsman verschijnen niet op de zitting. Het eerdere vonnis van de kantonrechter, waarin een voorwaardelijke geldboete werd opgelegd, wordt vernietigd. Het hof komt niet toe aan een inhoudelijke beoordeling van de zaak.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Fraude met valse giftenaftrek: rechtbank straft bestuurders en vereniging

Rechtbank Overijssel 17 juni 2025, ECLI:NL:RBOVE:2025:3851, ECLI:NL:RBOVE:2025:3852, ECLI:NL:RBOVE:2025:3853

De rechtbank veroordeelt een rechtspersoon en twee bestuurders wegens grootschalige belastingfraude. De vereniging diende stelselmatig onjuiste aangiften inkomstenbelasting in, met onterechte giftenaftrek. Beide bestuurders gaven feitelijk leiding en verduisterden verenigingsgelden. De vereniging krijgt een geldboete van 15.000 euro. De bestuurders ontvangen taakstraffen en voorwaardelijke gevangenisstraffen, plus een beroepsverbod van drie jaar.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Strikte uitleg cassatieverbod bij overtreding: WOM-bepalingen geen gemeentelijke verordening

Hoge Raad 10 juni 2025, ECLI:NL:HR:2025:846

De verdachte is veroordeeld wegens het negeren van een bevel van de burgemeester tot beëindiging van een betoging, strafbaar gesteld in de WOM. Het gerechtshof legde een voorwaardelijke geldboete van 250 euro op. In cassatie voerde de verdachte aan dat beroep mogelijk zou zijn vanwege verwevenheid met de APV Den Haag. De Hoge Raad oordeelt dat het cassatieverbod van artikel 427 lid 2 Sv van toepassing is. De WOM is rijkswetgeving, geen gemeentelijke verordening, zodat de uitzondering van artikel 427 lid 3 Sv niet geldt. Het cassatieberoep is daarom niet-ontvankelijk.

Read More
Print Friendly and PDF ^