Als het gaat om btw-fraude is de rechtspraak van het Hof van Justitie EU van groot belang. Zo heeft het HvJ EU vastgesteld wat btw-fraude is, en wat de rechtsgevolgen ervan zijn. Bovendien volgt uit de Europese rechtspraak hoe de bestrijding van btw-fraude dient plaats te vinden, door zowel de overheid als de belastingplichtige. In dit artikel bespreekt de auteur de fraudebenadering van het HvJ EU in de Europese btw. Hij concludeert dat het HvJ EU zich autonoom en activistisch opstelt door talloze regels te formuleren die niet direct volgen uit het primaire of secundaire EU-recht. Het gaat dan bijvoorbeeld om concrete inspanningsverplichtingen, verboden, voorschriften en bewijsregels. Opvallend is dat een duidelijke grondslag voor de heffing van btw in fraudesituaties ontbreekt wanneer men de rechtsregels van het HvJ EU zelf buiten beschouwing laat. Hierdoor kan de regularisatie van dergelijke situaties een nogal arbitraire uitwerking hebben. Daarnaast leidt de rechtspraak tot een aantal vragen. Mag een lidstaat bijvoorbeeld meerdere rechten in dezelfde fraudeketen weigeren? En hoe ver mag het HvJ EU gaan wanneer het zelf regels in het leven roept? Zolang de systemische zwaktes van het btw-stelsel niet door de Europese regelgever worden verholpen, is de activistische opstelling van het HvJ EU volgens de auteur gerechtvaardigd.