Matiging bestuurlijke boetes in financieel-economisch bestuursrecht: CBb stelt grens bij € 2.500

Het College van Beroep voor het bedrijfsleven (CBb) heeft op 30 juni 2025 bevestigd dat bij overschrijding van de redelijke termijn in financieel-economische boetezaken de matiging van de boete gemaximeerd blijft tot € 2.500 bij een termijnoverschrijding van ten hoogste twaalf maanden. Daarmee wijkt het CBb af van de hogere matigingsbedragen die de rechtbank Rotterdam sinds 2024 hanteert, oplopend tot € 100.000. Volgens het CBb is de matiging bedoeld als compensatie voor spanning en frustratie, ongeacht de hoogte van de boete. In dezelfde uitspraak werd de uiteindelijke boete vastgesteld op € 797.500, na matiging van een eerder vastgestelde boete van € 800.000. De uitspraak draagt bij aan rechtseenheid en bevestigt dat het basisbedrag bij boetes een startpunt is, niet een ondergrens.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Implementatiewet ter voorkoming van witwassen en terrorismefinanciering is in consultatie

De Implementatiewet ter voorkoming van witwassen en terrorismefinanciering vervangt de Wwft en implementeert AMLD6. De AMLR geldt voortaan rechtstreeks voor meldingsplichtige entiteiten. De wet wijzigt de Wtt 2018, behoudt artikel 23a, en introduceert verscherpt cliëntenonderzoek voor trustdiensten. Domicilieverleners vallen voortaan onder registratieplicht. Nederland meldt de stichting niet als trust-equivalent. De Iwt regelt tevens toezicht, sancties, FIU-bevoegdheden en gegevensdeling.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Boete van 50.000 euro voor op- en overslagbedrijf wegens dodelijk arbeidsongeval

Het Openbaar Ministerie legt een op- en overslagbedrijf uit Rotterdam een strafbeschikking op in de vorm van een boete van 50.000 euro. De strafbeschikking volgt op een arbeidsongeval waarbij een 47-jarige werknemer van het bedrijf is omgekomen. Het OM vindt dat het bedrijf is tekortgeschoten in haar verantwoordelijkheid om zorg te dragen voor een veilige werkomgeving voor de werknemer en heeft zich daarmee schuldig gemaakt aan het overtreden van de Arbeidsomstandighedenwet en de daarop berustende bepalingen.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Hoge Raad over niet-ontvankelijkheid OM na ‘ongeoorloofd gebruik’ van gegevens die fiscus uit het buitenland verkreeg

Hoge Raad 1 juli 2025, ECLI:NL:HR:2025:1033

De Hoge Raad vernietigt een uitspraak van het hof waarin het Openbaar Ministerie (OM) niet-ontvankelijk was verklaard. Het ging om een zaak waarin de verdachte weigerde informatie over buitenlands vermogen te verstrekken. Die informatieplicht vloeide voort uit gegevens die Duitsland aan Nederland had verstrekt. Volgens het hof mochten die gegevens niet voor strafvervolging worden gebruikt. De Hoge Raad oordeelt dat dit gebruik wel is toegestaan op grond van het belastingverdrag en de EU-richtlijn. Er is daarom geen sprake van ongeoorloofd gebruik van buitenlandse gegevens. De zaak wordt terugverwezen naar het gerechtshof ’s-Hertogenbosch voor inhoudelijke behandeling.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Vormverzuim leidt tot strafvermindering bij gebruik gewasbeschermingsmiddel en valse factuur

Rechtbank Amsterdam 6 juni 2025, ECLI:NL:RBAMS:2025:3853

De rechtbank Amsterdam veroordeelt een teler voor het opzettelijk verkeerd toepassen van het gewasbeschermingsmiddel Score en het valselijk opmaken van een factuur. De NVWA beging vormverzuimen door verdachte niet tijdig op zijn rechten te wijzen. Ondanks dit, acht de rechtbank het bewijs toelaatbaar. Wel leidt dit, samen met overschrijding van de redelijke termijn, tot strafvermindering. De verdachte krijgt een geldboete van 2.500 euro.

Read More
Print Friendly and PDF ^