August 29, 2019

Artikel: Publiek-private relaties rondom normovertredend gedrag van werknemers

August 29, 2019/ BijzonderStrafrecht.nl

Private veiligheid staat in de belangstelling. De bestrijding van criminaliteit wordt in het huidige tijdsbestek niet meer gezien als een taak die alleen bij de overheid ligt. Private veiligheidsactoren hebben wereldwijd gezien een belangrijke rol in de productie van veiligheid. Volgens een schatting van de Britse krant The Guardian waren er in 2017 om en nabij twintig miljoen private veiligheidsactoren werkzaam. Voor Nederland geldt dat er op peildatum 3 april 2018 in totaal 2930 vergunningen onder de Wet particuliere beveiligingsorganisaties en recherchebureaus (hierna: Wpbr) waren afgegeven.

August 28, 2019

Culpoze gevolgsdelicten: een thematische beschouwing

August 28, 2019/ BijzonderStrafrecht.nl

Sinds 1976 schept artikel 51 Sr de mogelijkheid tot zelfstandige strafrechtelijke aansprakelijkheid van rechtspersonen. Of deze aansprakelijkheid zich ook uit zou strekken tot publiekrechtelijke rechtspersonen werd door de wetgever toentertijd in het midden gelaten. Nadere invulling van het leerstuk werd overgelaten aan de rechtspraak.

August 27, 2019

Art. 67o AWR: De boete en de horizon

August 27, 2019/ BijzonderStrafrecht.nl

Dankzij wijzigingen in de Algemene wet inkomensafhankelijke regelingen en de Algemene wet inzake rijksbelastingen kunnen tegenwoordig ook fiscale bestuurlijke boetes worden opgelegd aan de doen pleger, de uitlokker en de medeplichtige. Na invoering van de Wet Aanpak fraude toeslagen en fiscaliteit zouden deze vervallen per 1 januari 2019, maar dat is niet gebeurd.

August 27, 2019

Artikel: De zaak van Van de Kolk tegen Nederland

August 27, 2019/ BijzonderStrafrecht.nl

Op 28 mei 2019 wees het EHRM arrest in de zaak Van de Kolk/Nederland. Het EHRM oordeelde dat het bewijstechnisch belastende politieverhoor van Van de Kolk in het jaar 2009 afgenomen buiten aanwezigheid van een advocaat, een schending van art. 6 EVRM oplevert met als gevolg dat van een eerlijk proces niet gesproken kan worden. Saillant detail daarbij is dat het EHRM uitspraak doet met slechts drie rechters in een zogenoemd “Committee Judgement”. Deze “politierechter”-samenstelling van het EHRM wordt louter toegepast in zaken waarin de onderliggende vraag van de zaak “reeds behoort tot de vaste rechtspraak van het Hof”.

August 26, 2019

Artikel: Buitengerechtelijke afdoening van grote en bijzondere strafzaken in een gemoderniseerd Wetboek van Strafvordering

August 26, 2019/ BijzonderStrafrecht.nl

De buitengerechtelijke afdoening van zaken geniet momenteel warme aandacht in de juridische literatuur en de politiek. Ook maatschappelijk bestaat veel discussie over deze vormen van afdoening. Dit is mede het gevolg van omvangrijke transacties met rechtspersonen die zich schuldig zouden hebben gemaakt aan corruptie. Ook de transactie met Rabobank voor diens aandeel in de LIBOR/EURIBOR-fraude heeft veel aandacht gekregen, evenals de witwasaffaire rond ING. De uitzending van het televisieprogramma Zembla over de transactiepraktijk in dergelijke zaken heeft de discussie verder aangewakkerd.

July 12, 2019

Artikel: Engelse disclosure orders in het kader van onderzoeken naar financiële criminaliteit

July 12, 2019/ BijzonderStrafrecht.nl

De Engelse ‘disclosure order’ zou in Nederland een welkom ondersteunend instrument zijn om effectief en efficiënt relevante gegevens bij derden in het kader van onderzoeken naar financiële criminaliteit te verzamelen. De Engelse rechtspraktijk laat zien dat de toewijzing van ‘disclosure orders’ door rechters kritisch en zorgvuldig plaatsvindt en dat de angst voor ‘fishing expeditions’ ongegrond is. In dit artikel worden deachtergrond en toepasbaarheid van de Engelse ‘disclosure order’ toegelicht en geplaatst in het kader van deaanpak van financiële criminaliteit.

July 12, 2019

Schadevaststelling bij aansprakelijkheid voor misleidende beursberichten aan de hand van forward casting

July 12, 2019/ BijzonderStrafrecht.nl

Beleggers in Nederlandse beursvennootschappen proberen steeds vaker schade te verhalen die zij hebben geleden als gevolg van (beweerdelijk) misleidende berichtgeving. Een bekend en recent voorbeeld hiervan zijn de verschillende aansprakelijkheidsprocedures die aandeelhouders in Steinhoff hebben ingesteld tegen onder meer de vennootschap en haar (voormalige) bestuurders en commissarissen, omdat Steinhoff over de boekjaren 2015 en 2016 haar financiële positie (beweerdelijk) te gunstig heeft voorgesteld.

July 11, 2019

Artikel: De (on)mogelijkheid tot het horen van anonieme getuigen in het fiscale procesrecht

July 11, 2019/ BijzonderStrafrecht.nl

In zijn arrest van 24 november 2017 komt de Hoge Raad tot het oordeel dat het in het fiscale procesrecht “naar de letter genomen” niet mogelijk is om anonieme getuigen te (doen) horen. Vervolgens overweegt de Hoge Raad dat het aan de wetgever is om hieromtrent regels te stellen. Daarbij wijst de Hoge Raad op de in het strafprocesrecht bestaande regeling met betrekking tot bedreigde getuigen. In deze bijdrage wordt door middel van een rechtsvergelijkend onderzoek tussen het fiscale procesrecht en strafprocesrecht onderzocht of invoering van een dergelijke regeling in het fiscale procesrecht mogelijk, en zo ja, wenselijk is.

July 10, 2019

Enkele gedachten over de toekomst van de selectie vóór de poort

July 10, 2019/ BijzonderStrafrecht.nl

Nu de Hoge Raad bijna driekwart van de cassatieschrifturen in strafzaken afdoet zonder inhoudelijke motivering is de vraag gerechtvaardigd of de advocatuur op de huidige weg verder moet. De uitkomst van een recente tuchtrechtelijke procedure doet vermoeden dat de selectie vóór de poort wel wat strenger mag. De invoering van een gespecialiseerde cassatiebalie in strafzaken kan bijdragen aan een evenwichtiger balans tussen de belangen van verdachten enerzijds en de eigen verantwoordelijkheid van de advocaat ten opzichte van de Hoge Raad anderzijds.

July 09, 2019

Artikel: Wordt de bankierseed wel op juiste wijze getoetst?

July 09, 2019/ BijzonderStrafrecht.nl

Van een bankmedewerker wordt verwacht dat hij de bankierseed aflegt en zich houdt aan de gedragsregels verbonden aan de eed. De bankierseed is in wetgeving opgenomen, en wel in het deel 3 Prudentieel toezicht van de Wet op het financieel toezicht (Wft) – het DNB/ECB domein. Daarmee is de eed een onderdeel van het risicomanagement van een bank, gericht op een beheerste en integere bedrijfsvoering. De bankierseed is een soft control van een bank. Door het afleggen van de bankierseed bevestigt een bankmedewerker dat hij zich zal houden aan de gedragsregels die de Nederlandse Vereniging van Banken (NVB) heeft opgesteld.

Actualiteiten