Bezwaarschrift over afgewezen onderzoekswensen faalt wegens vroege kennisgeving OM

/

Rechtbank Amsterdam 2 december 2025, ECLI:NL:RBAMS:2025:10995

Rechtbank Amsterdam verklaart een bezwaarschrift van een verdachte niet-ontvankelijk. Het bezwaarschrift richt zich tegen de weigering van de rechter-commissaris om verzochte onderzoekshandelingen te verrichten. De verdediging wilde onder meer toegang tot stukken en beantwoording van vragen voorafgaand aan een getuigenverhoor. Volgens de rechtbank was de rechter-commissaris daartoe niet meer bevoegd na de kennisgeving van het OM op 3 maart 2025. Die kennisgeving sloot verdere onderzoeksverzoeken in de voorfase uit, waardoor het bezwaar procesrechtelijk faalt.

Read More
/ /
, , ,
Print Friendly and PDF ^

Witwasconstructie met fictieve facturen door rechtbank doorgeprikt

/

Rechtbank Den Haag 28 januari 2026, ECLI:NL:RBDHA:2026:1400

Rechtbank Den Haag veroordeelt een man wegens medeplegen van witwassen en valsheid in geschrift. De verdachte stort samen met anderen ruim 129.000 euro aan contant geld op diverse bankrekeningen. Deze geldbedragen worden vervolgens overgemaakt naar het buitenland met gebruik van valse facturen. De verdediging stelt dat sprake is van legale Hawala-transacties, maar dit wordt door de rechtbank verworpen. De verdachte krijgt 270 dagen gevangenisstraf, waarvan 173 dagen voorwaardelijk, mede wegens termijnoverschrijding. De rechtbank acht bewezen dat de verdachte bewust en structureel heeft bijgedragen aan een criminele geldstroom.

Read More
/ /
, , , , ,
Print Friendly and PDF ^

Boekhouder helpt bij valse factuur en witwast 8.050 euro: gevangenisstraf ondanks blanco strafblad

/

Rechtbank Den Haag 28 januari 2026, ECLI:NL:RBDHA:2026:1399

Een boekhouder wordt veroordeeld voor het witwassen van 8.050 euro en het medeplegen van valsheid in geschrift. Hij maakt een valse factuur op voor een parfumlevering van 20.000 euro die nooit heeft plaatsgevonden. De factuur wordt gebruikt om een verdachte banktransactie te rechtvaardigen. In zijn ouderlijk huis wordt contant geld aangetroffen, waarvan de herkomst niet aannemelijk wordt verklaard. De rechtbank acht beide feiten bewezen ondanks het blanco strafblad van de verdachte. Hij krijgt 65 dagen gevangenisstraf opgelegd, met aftrek van voorarrest en strafvermindering wegens termijnoverschrijding.

Read More
/ /
, , , , ,
Print Friendly and PDF ^

Hoge Raad stelt grenzen aan strafbaarheid bij weigering fouillering

/

Hoge Raad 27 januari 2026, ECLI:NL:HR:2026:83

Verdachte werd veroordeeld voor het niet voldoen aan een bevel tot medewerking aan fouillering in een veiligheidsrisicogebied. Volgens het hof had de politie dit bevel gegeven op grond van artikel 126zs Sv. De Hoge Raad oordeelt dat deze bepaling geen uitdrukkelijke bevoegdheid bevat om een strafbaar bevel te geven. Daarom is de bewezenverklaring onvoldoende gemotiveerd en slaagt het cassatieberoep. De uitspraak van het hof wordt vernietigd en de zaak wordt terugverwezen.

Read More
/ /
, , ,
Print Friendly and PDF ^

Rechter-commissaris mag geheimhoudersinformatie ‘uitgrijzen’ zonder vernietiging: opdracht tot toevoegen logbestanden overschrijdt bevoegdheid beklagrechter

/

Hoge Raad 3 februari 2026, ECLI:NL:HR:2026:172

De rechtbank verklaart het beklag over het ‘uitgrijzen’ van geheimhoudersinformatie ongegrond. Zij geeft daarnaast de officier van justitie opdracht om toekomstige logbestanden aan het dossier toe te voegen. Het openbaar ministerie stelt cassatie in tegen deze opdracht. De Hoge Raad oordeelt dat de beklagrechter hiertoe niet bevoegd is. De bestreden beschikking wordt gedeeltelijk vernietigd, alleen voor zover het de logbestanden betreft.

Read More
/ /
, , , , ,
Print Friendly and PDF ^