Q-koorts; vrijspraak geitenhouder van schuld aan dood bezoeker

Rechtbank Limburg 13 juli 2021, ECLI:NL:RBLIM:2021:5584

De rechtbank in Maastricht heeft vandaag een 43-jarige man vrijgesproken van schuld aan de dood van een bezoeker aan zijn geitenhouderij. Ook de officier van justitie en de advocaten van de man hadden om vrijspraak gevraagd.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Vrijspraak witwassen miljoenen: Geen gronddelict bewezen en legale herkomst niet uit te sluiten. Overwegingen over witwastypologieën, offshore constructies en ABC-constructies.

Rechtbank Rotterdam 29 juni 2021, ECLI:NL:RBROT:2021:6098

In 2011 werd een opsporingsonderzoek, genaamd Paine, gestart. Dit onderzoek had onder meer betrekking op grootschalige handel in softdrugs, onder andere gepleegd in een chalet op recreatiepark naam recreatiepark te plaats 1. Een overgroot deel van de kavels op dit recreatiepark bleek eigendom te zijn van naam holding. De Holding bleek daarnaast ook eigenaar te zijn van andere recreatieterreinen/objecten. De oprichter van de Holding was naam medeverdachte 1. Het vermoeden is gerezen dat het door de Holding geïnvesteerde geld van criminele afkomst was, waarna op 15 februari 2013 een witwasonderzoek genaamd Amaril is gestart, dat heeft geleid tot onder andere de onderhavige strafzaak.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Geen straf voor bestuurder stichting die verzuimde monumentaal pand te onderhouden

Rechtbank Overijssel 28 juni 2021, ECLI:NL:RBOVE:2021:2583

Een 65-jarige bestuurder van een stichting, die verzuimde tot het verrichten van onderhoud aan een monumentaal pand terwijl hij daarvoor verantwoordelijk was, krijgt geen straf opgelegd. De rechtbank oordeelt dat het bestraffen van de man geen redelijk doel dient, mede omdat de gemeente stappen ondernam om het pand van de monumentenlijst te halen. Daarnaast stak de man jarenlang tijd, geld en moeite in het pand om het te restaureren. Het is volgens de rechtbank niet alleen aan de man te wijten dat het Rijksmonument niet in stand gehouden kon worden.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Geen ontneming in zaak tegen bedrijf dat koolstofanoden produceert

Gerechtshof Den Haag 8 juli 2021, ECLI:NL:GHDHA:2021:1268

Het eventuele financiële voordeel dat een bedrijf verkregen heeft met de overtreding van de uitstootnormen voor schadelijke stoffen bij de productie van koolstofanoden wordt niet ontnomen. Het betreft een zaak tegen een bedrijf dat koolstofanoden produceert waarmee aluminium kan worden gemaakt. In de strafzaak is het bedrijf door de rechtbank Rotterdam veroordeeld wegens het overschrijden van de uitstootnormen van schadelijke stoffen voor het milieu die tijdens dat productieproces ontstaan.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Verdachte partner hebben tijdens faillissement onderneming gestart, verdiende geld is niet aan curator afgedragen

Rechtbank Midden-Nederland 30 juni 2021, ECLI:NL:RBMNE:2021:2803

Verdachte en haar echtgenoot zijn, terwijl zij in staat van faillissement waren verklaard, een eigen onderneming gestart. Uit het dossier blijkt dat de onderneming aanzienlijke inkomsten heeft gegeneerd. Verdachte en haar echtgenoot hebben in plaats van dit geld aan de curator af te dragen, waarmee de curator hun schuldeisers kon betalen, ervoor gekozen om het geld te besteden aan online gokken, vakanties en luxe goederen.

Read More
Print Friendly and PDF ^

OM niet-ontvankelijk na vaststelling schending art. 6 EVRM door EHRM

Gerechtshof Amsterdam 1 juli 2021, ECLI:NL:GHAMS:2021:1915

De verdachte (destijds 19 jaar oud) is op 19 augustus 2009 aangehouden. Hij leed aan een ernstige hersenaandoening, heeft daarna meermalen om rechtsbijstand van een advocaat verzocht, ook bij het verhoor. De verdachte is op 19 en 20 augustus 2009 door de politie verhoord, beide keren zonder bijstand van een raadsman. Door de verbalisanten is hem bij aanvang van het verhoor van 20 augustus 2009 verteld dat verhoorbijstand niet mogelijk was, aangezien er veel vragen aan hem gesteld moesten worden en dat daar geen tijd voor zou zijn. De verdachte kreeg vervolgens een epileptische aanval, volgens hem door de stress van het verhoor veroorzaakt. Na deze epileptische aanval is het verhoor voortgezet. De verdachte heeft bij dat verhoor een voor hemzelf belastende verklaring afgelegd.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Gevangenisstraf voor maker phishing software

Rechtbank Den Haag 1 juli 2021, ECLI:NL:RBDHA:2021:6678

De rechtbank in Den Haag heeft vandaag een 20-jarige man veroordeeld tot een gevangenisstraf van drie jaar, waarvan één jaar voorwaardelijk. De man maakte en verkocht op grote schaal software om betaalfraude te plegen, zogeheten 'phishing panels' en 'tikkie panels'.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Verdenking voorzitter Raad van Toezicht stichting van witwassen door onvoldoende toezicht te houden

Gerechtshof Den Haag 12 mei 2021, ECLI:NL:GHDHA:2021:1218

De verdachte was in die periode voorzitter van de Raad van Toezicht van genoemde Stichting en had in die hoedanigheid – voor zover hier van belang - tot taak toezicht uit te oefenen op de bestuurder en de jaarverslagen van de Stichting na goedkeuring te publiceren. De verdachte wordt in de kern verweten dat hij zich samen met medeverdachte schuldig heeft gemaakt aan het plegen van (gewoonte)witwassen dan wel schuldwitwassen van de door medeverdachte voornoemd onttrokken geldbedragen door onvoldoende toezicht te houden.

Read More
Print Friendly and PDF ^

OM ontvankelijk in hoger beroep ondanks te laat indienen appelschriftuur

Gerechtshof Amsterdam 29 juni 2021, ECLI:NL:GHAMS:2021:1864

Niet alleen het niet indienen, maar ook het niet tijdig en niet op de voorgeschreven wijze indienen van een appelschriftuur kan tot niet-ontvankelijkheid in het hoger beroep leiden. De wetgever heeft het aan de rechter overgelaten te beoordelen of de omstandigheid dat niet of niet tijdig of niet op de voorgeschreven wijze een appelschriftuur is ingediend, in concreto tot niet-ontvankelijkheid dient te leiden.

Read More
Print Friendly and PDF ^

HR vat hoofdlijnen eendaadse samenloop, meerdaadse samenloop en voortgezette handeling samen

Hoge Raad 29 juni 2021, ECLI:NL:HR:2021:1028

Voor de eendaadse samenloop komt het vooral aan op de vraag of de bewezenverklaarde gedragingen in die mate een samenhangend, zich min of meer op dezelfde tijd en plaats afspelend feitencomplex opleveren dat de verdachte daarvan (in wezen) één verwijt wordt gemaakt. Voor de voortgezette handeling komt het erop aan of de verschillende bewezenverklaarde, elkaar in de tijd opvolgende gedragingen (ook met betrekking tot het “wilsbesluit”) zo nauw met elkaar samenhangen dat de verdachte daarvan (in wezen) één verwijt wordt gemaakt.

Read More
Print Friendly and PDF ^