March 12, 2020

Witwassen van contant ontvangen huurpenningen en contante bedragen die werden omgezet in girale loonbetalingen aan werknemers die een fictief dienstverband hadden met het bedrijf

March 12, 2020/ BijzonderStrafrecht.nl

Rechtbank Den Haag 24 februari 2020, ECLI:NL:RBDHA:2020:1482

De verdachte wordt veroordeeld voor het witwassen van contant ontvangen huurpenningen op de bankrekening van Alpha Business Solutions B.V. en van contante bedragen die werden omgezet in girale loonbetalingen aan werknemers die een fictief dienstverband hadden met dit bedrijf. De verdachte was één van de drie bestuurders van dit bedrijf en hield zich bezig met de boekhouding.

March 12, 2020

Conclusie AG over voorwaardelijk opzet & vrijwillige terugtred

March 12, 2020/ BijzonderStrafrecht.nl

Parket bij de Hoge Raad 3 maart 2020, ECLI:NL:PHR:2020:197

Voorwaardelijk opzet bij een berispelijke gedraging vereist het bewust aanvaarden van een aanmerkelijke kans dat door die gedraging een bepaald gevolg – zoals in dit geval zwaar lichamelijk letsel – zal intreden. Voor de vaststelling dat de verdachte zich met zijn gedraging willens en wetens heeft blootgesteld aan een zodanige kans bestaan dus drie samenhangende condities, te weten (i) de aanmerkelijke kans dat het gevolg door de gedraging zal intreden, (ii) de wetenschap bij de verdachte van het bestaan van die kans, en (iii) het (ten tijde van de gedraging) bewust aanvaarden van die kans c.q. het op de koop toenemen daarvan.

March 12, 2020

Utrechter veroordeeld voor PGB-fraude, dochter vrijgesproken

March 12, 2020/ BijzonderStrafrecht.nl

De rechtbank Midden-Nederland heeft een 65-jarige man veroordeeld tot een voorwaardelijke gevangenisstraf van 6 maanden en een taakstaf van 240 uur. Ook is hij voor 5 jaar ontzet uit het beroep van zorgverlener, curator en bewindvoerder. De man heeft zich met zijn bedrijf Fundament schuldig gemaakt aan valsheid in geschrift en verduistering. De zaak draait om de administratie en verantwoording van geld van het Persoonsgebonden Budget (PGB). Zijn 40-jarige dochter is vrijgesproken, omdat niet bewezen kan worden dat zij verantwoordingsformulieren en lijsten vals heeft opgemaakt. De onderneming Fundament moet een boete van 10.000 euro betalen.

March 12, 2020

Veroordeling valsheid in geschrifte na in strijd met waarheid invullen aanvraag voor een omgevingsvergunning bij Gemeente Amsterdam

March 12, 2020/ BijzonderStrafrecht.nl

Gerechtshof Amsterdam 31 januari 2020, ECLI:NL:GHAMS:2020:329

De verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan valsheid in geschrift. Op een door hem ingevuld formulier behorende bij de aanvraag voor een omgevingsvergunning, welke aanvraag is ingediend bij de Gemeente Amsterdam, heeft de verdachte valselijk en in strijd met de waarheid aangegeven dat hij de afgelopen vijf jaren niet in aanraking is geweest met politie of justitie, terwijl hij op 2 april 2015 akkoord is gegaan met een transactievoorstel. Door de betreffende vraag op het aanvraagformulier niet eerlijk te beantwoorden, heeft de verdachte zijn eigen belangen boven die van het gemeentebelang gesteld.

March 11, 2020

Conclusie staatsraad advocaat-generaal over herstelsancties

March 11, 2020/ BijzonderStrafrecht.nl

Tegen een besluit om al dan niet een herstelsanctie als een dwangsom of bestuursdwang op te leggen, kunnen bezwaarschriften worden ingediend. Het bestuursorgaan moet zijn beslissing dan heroverwegen. Die heroverweging moet doeltreffend en evenredig zijn, omdat sancties doeltreffend en evenredig moeten zijn. Daarbij is geen duidelijke keuze te maken tussen ex tunc heroverwegen (naar de situatie van toen) en ex nunc heroverwegen (naar de actuele situatie). Bij de formulering van de EU-Houtverordening is niet goed nagedacht over de handhaafbaarheid en de Nederlandse wetgever heeft onvoldoende sancties ingevoerd. Dat en meer staat in de conclusie van staatsraad advocaat-generaal Wattel die hij heeft uitgebracht.

March 11, 2020

OM niet-ontvankelijk nu de ontnemingsvordering niet ‘zo spoedig mogelijk’ is aangebracht

March 11, 2020/ BijzonderStrafrecht.nl

Rechtbank Limburg 11 februari 2020, ECLI:NL:RBLIM:2020:1746

Het ‘zo spoedig mogelijk’ hangt samen met de stand van het financieel onderzoek. Het financieel onderzoek in deze zaak is op 19 juni 2012 gesloten en het dossier is kort daarop door het arrondissementsparket ontvangen. Er is niet gebleken dat er nadien nadere onderzoekshandelingen zijn verricht, ook niet na het vonnis van de rechtbank op 23 december 2017.

March 10, 2020

Geldboete van 200.000 euro en 1 jaar voorwaardelijke gevangenisstraf voor hoofdverdachte in de zaak Landlord

March 10, 2020/ BijzonderStrafrecht.nl

De rechtbank heeft uitspraak gedaan in de zaken van 11 verdachten die deel uitmaken van het onderzoek Landlord. Landlord is een strafrechtelijk onderzoek dat in 2009 werd gestart op verdenking van fiscale strafbare feiten in de vastgoedhandel van hoofdverdachte Joep J. (68 jaar), zijn partner en kinderen. In dit onderzoek kwam een groot aantal panden en vastgoedtransacties in beeld.

March 10, 2020

HvJ EU: EAB beoordelen o.b.v. strafwet die van toepassing was ten tijde van de feiten

March 10, 2020/ BijzonderStrafrecht.nl

HvJ EU (Grote Kamer) 3 maart 2020, C-717/18, X (Europees aanhoudingsbevel – Dubbele strafbaarheid)

Bij de beoordeling of het Europees aanhoudingsbevel tegen een persoon die in Spanje is veroordeeld wegens het strafbare feit van verheerlijking van terrorisme en vernedering van de slachtoffers ervan, ten uitvoer moet worden gelegd zonder te onderzoeken of dit strafbare feit ook in België strafbaar is, moeten de Belgische rechterlijke instanties rekening houden met de duur van de straf waarin is voorzien in de Spaanse wet in de versie die van toepassing was op de gepleegde feiten.

March 10, 2020

Belastingfraude: onjuiste belastingaangifte aan de hand van valse facturen, niet voeren van deugdelijke administratie en opzettelijk handelen i.s.m. art. 39 Wet op verbruiksbelasting

March 10, 2020/ BijzonderStrafrecht.nl

Gerechtshof Amsterdam 4 oktober 2019, ECLI:NL:GHAMS:2019:4877

March 10, 2020

Geldboete wegens overtredingen art. 6 Arbeidsomstandighedenwet

March 10, 2020/ BijzonderStrafrecht.nl

Gerechtshof ’s-Hertogenbosch 10 december 2019, ECLI:NL:GHSHE:2019:4730

Bedrijfsnaam 1 heeft zich tweemaal schuldig gemaakt aan het opzettelijk overtreden van artikel 6, eerste lid, eerste volzin, van de Arbowet, terwijl de verdachte feitelijke leiding heeft gegeven aan die verboden gedragingen. Daarmee is de verdachte tekortgeschoten in zijn verplichting om als werkgever alle maatregelen te treffen die nodig zijn om zware ongevallen te voorkomen.

Actualiteiten