Geen strijd met ne bis in idem bij samenloop strafrechtelijke vervolging & onderzoek naar rijgeschiktheid

Rechtbank Den Haag 24 oktober 2017, ECLI:NL:RBDHA:2017:11905

Naar de mening van de raadsman vinden de strafrechtelijke vervolging en de bestuursrechtelijke procedure hun oorsprong in dezelfde gedraging (het rijden onder invloed met meer dan 785 microgram alcohol per liter bloed), zijn de beschermde rechtsgoederen in hoge mate vergelijkbaar (bevordering van de verkeersveiligheid) en komen de gevolgen van de bestuursrechtelijke procedure en de van het instellen van strafvervolging te verwachten sancties in hoge mate overeen (een betalingsverplichting enerzijds en een geldboete met ontzegging van de rijbevoegdheid anderzijds).

Read More
Print Friendly and PDF ^

Veroordeling wegens oplichting & babbeltrucs: overwegingen m.b.t. schakelbewijs en modus operandi 

Rechtbank Amsterdam 17 oktober 2017, ECLI:NL:RBAMS:2017:7557

Verdachte heeft door middel van een babbeltruc van acht slachtoffers (waarvan de meeste op hoge leeftijd zijn) de pincode en pinpas afhandig gemaakt. Verdachte heeft zich bij deze delicten voorgedaan als pakketbezorger. Met een geraffineerd en listig verhaal heeft hij de slachtoffers bewogen tot het afgeven van de pincode van hun bankpas, welke bankpas ook tijdens de babbeltruc is ontvreemd. Vervolgens zijn de slachtoffers kort hierna door verdachte of zijn mededader bestolen, doordat met de ontvreemde bankpassen en verkregen pincodes (aanzienlijke) geldbedragen van de rekeningen van de slachtoffers zijn opgenomen, waardoor verdachte zich eveneens schuldig heeft gemaakt aan diefstal door middel van een valse sleutel.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Art. 591a Sv toegepast hoewel t.t.v. werkzaamheden nog geen sprake was van een strafzaak (wel aangifte)

Rechtbank Noord-Holland 18 oktober 2017, ECLI:NL:RBNHO:2017:8587

Ten tijde van het eerste verhoor door de politie was er nog geen “strafzaak”. Er was wel aangifte gedaan, maar het was nog niet duidelijk of daar ook nog een vervolg op zou komen. In de omstandigheden van dit geval ziet de rechtbank aanleiding om artikel 591a Sv overeenkomstig toe te passen. Het is begrijpelijk dat in een kwestie als de onderhavige, een zedenzaak in een kleine gemeenschap, een verdachte gebaat is bij voortvarend onderzoek. En als dat uitblijft, kan de rechtbank het advies van de raadsman om zelf een verhoor te arrangeren, zeer goed billijken. 

Read More
Print Friendly and PDF ^

Afvalverwerkingsbedrijf veroordeeld voor overtreden milieuwet

Rechtbank Noord-Nederland 23 oktober 2017, ECLI:NL:RBNNE:2017:4008

De meervoudige economische kamer van de rechtbank Noord-Nederland heeft op 23 oktober 2017 een afvalverwerkingsbedrijf veroordeeld tot een geldboete van € 10.000,00 voor twee overtredingen van de milieuwetgeving. In zowel 2015 als 2016 ging het bedrijf de fout in.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Ontneming & verbeurdverklaring

Rechtbank Rotterdam 5 oktober 2017, ECLI:NL:RBROT:2017:7950

De onderhavige vordering leent zich naar het oordeel van de rechtbank niet om tot toepassing van hoofdelijke aansprakelijkheid over te gaan, omdat in de strafvonnissen tegen de veroordeelde en zijn medeveroordeelde verschillende bedragen verbeurd zijn verklaard.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Niet-ontvankelijkheid OM nu toezegging dat verdachte de vergoeding van de schade aan de b.p. in termijnen mocht betalen achteraf onjuist bleek?

Hoge Raad 17 oktober 2017, ECLI:NL:HR:2017:2642

Het middel klaagt dat het Hof het verweer dat het Openbaar Ministerie niet-ontvankelijk moet worden verklaard in de vervolging van de verdachte heeft verworpen op gronden die deze verwerping niet kunnen dragen. Daartoe wordt aangevoerd dat de verdachte aan de desbetreffende kennisgeving het gerechtvaardigd vertrouwen mocht ontlenen dat hij niet zou worden vervolgd, nu betaling in termijnen niet mogelijk bleek.
 

Read More
Print Friendly and PDF ^

Gevangenisstraf vanwege forse verduistering gepleegd door verdachte vanuit zijn administratiekantoor

Rechtbank Oost-Brabant 17 oktober 2017, ECLI:NL:RBOBR:2017:5439

Voor de verduistering van in totaal ruim 750.000 euro bij een aantal Verenigingen Van Eigenaren (VVE’s) en particulieren, krijgt een 63-jarige man uit Venlo een celstraf van 18 maanden.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Veroordeling wegens fraude met kinderopvangtoeslag en het schenden van een wettelijke inlichtingenplicht

Gerechtshof Amsterdam 10 april 2017, ECLI:NL:GHAMS:2017:4134

Read More
Print Friendly and PDF ^

Miskenning terugwijzingspdracht HR?

Hoge Raad 17 oktober 2017, ECLI:NL:HR:2017:2643

Het middel klaagt dat het Hof de door de Hoge Raad gegeven terugwijzingsopdracht heeft miskend. Bij de beoordeling van het middel moet worden vooropgesteld dat de rechter naar wie de Hoge Raad na (partiële) vernietiging van een uitspraak de zaak heeft verwezen of teruggewezen, gebonden is aan de door de Hoge Raad gegeven beslissing.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Veroordeling wegens oplichting (miljoenen euro's) van familiebedrijf & overwegingen m.b.t. ‘eigen schuld’-verweer

Rechtbank Noord-Holland 21 september 2017, ECLI:NL:RBNHO:2017:8467

Verdachte heeft gedurende een periode van ruim anderhalf jaar op een geraffineerde wijze het familiebedrijf benadeelde 1 opgelicht. Verdachte heeft zich tegenover benadeelde 1 voorgedaan als eigenaar van het bedrijf het evenementenbureau, waarbij hij aangaf dat hij optredens van grote artiesten kon regelen, zoals Anouk, Marco Borsato, Dotan en Kensington. Verdachte heeft benadeelde 1 voorgewend dat deze artiesten moesten worden geboekt door middel van een driefasen-systeem, waarbij benadeelde 1 steeds hogere voorschotten moest voldoen die na het optreden van de artiest na aftrek van de gage zouden worden teruggestort.

Read More
Print Friendly and PDF ^