Veroordeling wegens uitkeringsfraude door niet opgeven pokerinkomsten

Gerechtshof Amsterdam 24 mei 2017, ECLI:NL:GHAMS:2017:2149

De verdachte heeft jarenlang nagelaten aan de Sociale Dienst dan wel de DWI te melden dat hij – naast zijn uitkering – inkomsten ontving voor werkzaamheden die bestonden uit pokeren. Hierdoor is de overheid benadeeld voor een bedrag van € 55.536,93.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Voorwaardelijke celstraf en taakstraf voor verduistering kerkgelden

Gerechtshof 's-Hertogenbosch 22 juni 2017, ECLI:NL:GHSHE:2017:2804

Een 78-jarige man uit Roermond is in hoger beroep veroordeeld tot een voorwaardelijke gevangenisstraf van 15 maanden en 200 uur taakstrafomdat hij als penningmeester driekwart miljoen euro aan kerkgelden heeft verduisterd. De rechtbank Limburg veroordeelde de man hiervoor eerder tot een gevangenisstraf van 21 maanden, waarvan 14 maanden voorwaardelijk.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Overzichtsarrest eendaadse samenloop & voortgezette handeling: zorg dubbele bestraffing als gevolg van o.a. witwaswetgeving

Hoge Raad 20 juni 2017, ECLI:NL:HR:2017:1111

Art. 55, eerste lid, en art. 56 Sr komen in recente rechtspraak van de Hoge Raad zelden aan de orde. Daarbij speelt een belangrijke rol dat hierop betrekking hebbende klachten doorgaans van onvoldoende belang zijn om cassatie te rechtvaardigen omdat de opgelegde straf ver onder het strafmaximum ligt dat zou gelden als met de steller van het middel van eendaadse samenloop of voortgezette handeling zou worden uitgegaan. Het thema kan echter in feitelijke aanleg wel van belang zijn. Ook in het verband van de bestuurlijke boete kan de eendaadse samenloop een rol spelen.

Read More
Print Friendly and PDF ^

HR laat toegewezen vordering benadeelde partij, met vergoeding materiële schade door studievertraging, in stand. AG contrair.

Hoge Raad 20 juni 2017, ECLI:NL:HR:2017:1123

Het middel klaagt dat het Hof, in het licht van het ter terechtzitting gevoerde verweer, de vordering van de benadeelde partij wat betreft de materiële schade van €20.947,96 als gevolg van een jaar studievertraging ten onrechte, althans ontoereikend gemotiveerd heeft toegewezen.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Bijstandsfraude: Hoe vindt door HR ontwikkelde toetsingskader voor bewijs van medeplegen toepassing bij een omissie- en kwaliteitsdelict?

Hoge Raad 20 juni 2017, ECLI:NL:HR:2017:1129

De vraag rijst hoe het in de rechtspraak van de Hoge Raad ontwikkelde toetsingskader voor het bewijs van medeplegen toepassing vindt bij een omissie- en kwaliteitsdelict als het onderhavige. In de voorliggende zaak gaat het om het opzettelijk nalaten tijdig de benodigde gegevens te verstrekken waartoe de tot de belanghebbende gerichte inlichtingenplicht van art. 17 van de Wet Werk en bijstand zich uitstrekt.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Veroordeling opzettelijke overtreding Wet milieubeheer door zonder vergunning chloorfluorkoolwaterstoffen uit te voeren naar VAE

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 24 mei 2017, ECLI:NL:GHARL:2017:4883

Verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan opzettelijke overtreding van de Wet milieubeheer door zonder vergunning chloorfluorkoolwaterstoffen uit te voeren naar de Verenigde Arabische Emiraten. Het betreft een ernstig feit. Ozonlaagafbrekende stoffen zijn zeer schadelijk. HCFK’s die vrijkomen in de atmosfeer dragen bij aan de aantasting van de ozonlaag. Toename van UV-B straling als gevolg van de aantasting van de ozonlaag heeft nadelige effecten op de mens en het milieu. Het hof rekent verdachte aan dat zij deze, voor het bedrijf nieuwe stof, heeft uitgevoerd naar de Emiraten zonder zich vooraf van de daarvoor geldende regels op de hoogte te stellen.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Wederrechtelijk verkregen voordeel vastgesteld op nihil: niet aannemelijk geworden dat door witwassen daadwerkelijk enig op geld waardeerbaar voordeel is verkregen

Rechtbank Amsterdam 1 juni 2017, ECLI:NL:RBAMS:2017:3404

Niet aannemelijk is geworden dat het witwassen in de periode van 14 december 2001 tot en met 25 november 2008 of andere strafbare feiten ertoe hebben geleid dat veroordeelde daadwerkelijk enig op geld waardeerbaar voordeel heeft verkregen, anders dan een voordeel uit fiscale misdrijven waarop de ontnemingsprocedure niet van toepassing is.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Enkele omstandigheid dat op ordnerrug ‘geheimhouderstukken’ is geschreven + stelling dat de stukken van een notaris afkomstig zijn, brengt niet mee dat het gaat om geheimhouderstukken

Hoge Raad 13 juni 2017, ECLI:NL:HR:2017:1070

In de onderhavige zaak zijn op 10 februari 2015 in het kader van de uitvoering van een Duits rechtshulpverzoek - waarin de klager, een ondernemer, als één van de verdachten wordt aangemerkt ter zake van het ontduiken van omzetbelasting in het jaar 2011 - op het woonadres van de klager een aantal voorwerpen inbeslaggenomen (op grond van art. 552n Sv), waaronder twee registermappen en twee ordners met als opschrift ‘geheimhouderstukken’.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Ontneming: Kunnen bespaarde woonlasten aangemerkt worden als wederrechtelijk verkregen voordeel?

Hoge Raad 13 juni 2017, ECLI:NL:HR:2017:1080

Het Hof heeft het wederrechtelijk verkregen voordeel geschat op de kosten die de betrokkene zich heeft bespaard doordat met zijn medeweten in zijn huurwoning een hennepkwekerij werd gebouwd en hij - overeenkomstig de afspraak met de personen die zich met de kwekerij bezighielden - voor die woning geen huur hoefde te betalen.

Read More
Print Friendly and PDF ^

EU-Hof bevestigt recht op schadevergoeding voor onrechtmatige plaatsing op EU-sanctielijst

Hof van Justitie EU 30 mei 2017, C-45/15P (Safa Nicu Sepahan tegen de Raad)

Personen of entiteiten die ten onrechte op een EU-sanctielijst zijn geplaatst kunnen recht hebben op schadevergoeding. Dat heeft het EU-Hof bepaald in het beroep van een Iraanse onderneming tegen de Raad. In de omstandigheden van deze zaak vloeide de onrechtmatigheid voort uit het niet onderbouwen van de plaatsing op de lijst met bewijs.

Read More
Print Friendly and PDF ^