Echtpaar veroordeeld voor faillissementsfraude: administratie verzaakt en klantenportefeuille verduisterd

/

Rechtbank Gelderland 6 maart 2025, ECLI:NL:RBGEL:2025:2176 en ECLI:NL:RBGEL:2025:2177

De rechtbank Gelderland veroordeelt een echtpaar wegens faillissementsfraude bij rechtspersoon 1 B.V. Beide verdachten – formeel en feitelijk bestuurder – leveren geen volledige administratie aan de curator en onttrekken een waardevolle klantenportefeuille aan de boedel. De curator wordt hierdoor ernstig belemmerd in de afwikkeling van het faillissement. De rechtbank acht bij beide verdachten sprake van voorwaardelijk opzet. Ondanks hun beperkte rol in de bedrijfsvoering blijven zij juridisch verantwoordelijk. Beiden krijgen een taakstraf van 80 uur opgelegd, mede gelet op hun leeftijd, gezondheid en blanco strafblad.

Read More
/ /
, , , , ,
Print Friendly and PDF ^

Hoge Raad verduidelijkt wanneer advocaatkosten als vermogensschade gelden

/

Hoge Raad 25 november 2025, ECLI:NL:HR:2025:1681

De Hoge Raad verduidelijkt wanneer kosten van rechtsbijstand als buitengerechtelijke kosten van rechtsbijstand voor vergoeding in aanmerking komen en dus als vermogensschade die rechtstreeks is geleden door het strafbare feit. In zo’n geval kunnen deze kosten in het strafproces worden toegewezen als onderdeel van de schade van de benadeelde partij en dan kunnen deze kosten ook in aanmerking worden genomen bij de oplegging van een schadevergoedingsmaatregel. Dat geldt niet voor door de benadeelde partij gemaakte kosten voor rechtsbijstand die behoren tot de proceskosten waarover de rechter een afzonderlijke beslissing moet geven.

Read More
/ /
, , , , , , , , , , ,
Print Friendly and PDF ^

Bestuurder onttrekt tonnen aan zorgstichting en saboteert faillissementsafwikkeling

/

Rechtbank Amsterdam 9 oktober 2025, ECLI:NL:RBAMS:2025:7872

Een bestuurder van een zorgstichting wordt veroordeeld voor faillissementsfraude. Zij weigert opzettelijk informatie en administratie aan de curator te verstrekken. Daarnaast onttrekt zij ruim 267.000 euro aan de boedel, wetende dat schuldeisers hierdoor worden benadeeld. De rechtbank acht dit ernstig, maar houdt rekening met haar psychische toestand en de overschrijding van de redelijke termijn. Ze krijgt een taakstraf van 120 uur en een voorwaardelijke gevangenisstraf van twee maanden. Ook wordt zij voor vijf jaar ontzet uit het recht bestuurder te zijn.

Read More
/ /
, , , , ,
Print Friendly and PDF ^

Vijf verdachten faillissementsfraude voor de politierechter

/

Tijdens een speciale themadag bij de politierechter stonden vijf mannen terecht wegens faillissementsfraude. De zaken betroffen uiteenlopende vormen van niet-nakoming van de administratie- en inlichtingenplicht jegens curatoren. Een gerechtsdeurwaarder uit Leidschendam kreeg 50 uur taakstraf omdat hij zijn administratie niet overhandigde, mede door een niet geactiveerd softwaresysteem. Een vleeshandelaar uit Den Helder werd bij verstek veroordeeld tot 100 uur taakstraf en twee weken voorwaardelijke celstraf wegens het niet aanleveren van stukken. Een ondernemer uit Utrecht kreeg twee maanden voorwaardelijke gevangenisstraf omdat hij zijn administratie niet goed had gevoerd. Een Haarlemse installateur werd veroordeeld tot 80 uur taakstraf, waarvan 40 voorwaardelijk, wegens het niet teruggeven van een bedrijfsauto. De laatste verdachte, eveneens uit Utrecht, kreeg 120 uur taakstraf (waarvan 40 voorwaardelijk) voor gebrekkige administratie en onvoldoende medewerking. Volgens het OM ondermijnt faillissementsfraude het vertrouwen in het handelsverkeer en brengt het aanzienlijke maatschappelijke schade met zich mee.

Read More
/ /
, , , , ,
Print Friendly and PDF ^

AFM: Risico’s op crimineel gedrag bij vrijgestelde aanbiedingen

/

Per juni 2026 wordt de vrijstellingsgrens in Nederland waarschijnlijk verhoogd naar €12 miljoen. Bedrijven kunnen dan jaarlijks tot €12 miljoen ophalen bij beleggers. Dit vormde de aanleiding voor de Autoriteit Financiële Markten (AFM) om de risico’s op crimineel gedrag bij vrijgestelde aanbiedingen te verkennen. Daarbij is gekeken naar aanbiedingen waarbij een beroep is gedaan op de huidige ‘€5 miljoen-vrijstelling’. De AFM ziet aanzienlijke risico’s op crimineel gedrag. Het is belangrijk dat beleggers zich bewust zijn van deze risico’s. De AFM roept ‘poortwachters’ op om alert te zijn op misbruik van de vrijstellingsregeling. Ook wil de AFM zelf proactiever toezicht houden. 

Read More
/ /
, , , ,
Print Friendly and PDF ^