Het bewijsvermoeden in de Wet bescherming klokkenluiders: hoe weerleg je dat?

/

Parket bij de Hoge Raad 22 november 2024, ECLI:NL:PHR:2024:1260

De Wet bescherming klokkenluiders verbiedt om klokkenluiders te benadelen. Deze wet bevat bovendien een bewijsvermoeden dat benadeling van een werknemer verband houdt met een door hem gedane klokkenluidersmelding. Het is aan de werkgever om dat vermoeden te weerleggen. Maar wat is daarvoor vereist? Kan de werkgever daarbij volstaan met het ontzenuwen van het vermoeden door het leveren van zogeheten tegenbewijs, of moet hij het tegendeel bewijzen van wat wordt vermoed?

Read More
/ /
, ,
Print Friendly and PDF ^

Beheerder Telegramgroep speelde centrale rol in aanbieden en distribueren zwaar vuurwerk: veroordeling voor overtreding Wet milieubeheer

/

Rechtbank Rotterdam 5 december 2024, ECLI:NL:RBROT:2024:13189

De verdachte, geboren in 1989 en woonachtig te Leiden, wordt vervolgd wegens zijn betrokkenheid bij de illegale handel in professioneel vuurwerk. Hij heeft als beheerder van openbare Telegramgroepen een centrale rol gespeeld in het aanbieden en distribueren van zwaar vuurwerk aan particulieren. Bovendien heeft hij in zijn woning aanzienlijke hoeveelheden professioneel vuurwerk opgeslagen.

Read More
/ /
, , , ,
Print Friendly and PDF ^

Cybercrimezaak: schadeloosstelling door de bank van klanten betreft rechtstreekse schade voor de bank

/

Gerechtshof Den Haag 8 augustus 2024, ECLI:NL:GHDHA:2024:1416

De verdachte, geboren in 2002, wordt verweten als leider van een crimineel samenwerkingsverband te hebben gefungeerd. Het samenwerkingsverband richtte zich op het plegen van oplichtingspraktijken via phishing, computervredebreuk, diefstal met behulp van valse sleutels en gewoontewitwassen. Deze feiten vonden plaats in de periode van november 2019 tot juli 2020. De verdachte was ten tijde van de meeste feiten minderjarig.

Read More
/ /
, , , , ,
Print Friendly and PDF ^

Werkwijze ACM schendt structureel het verschoningsrecht

/

Tim de Greve en Roos Elemans (Stibbe) schreven in het tijdschrift Markt & Mededinging van Boom een artikel over het verschoningsrecht. In het artikel wordt aan de hand van de jurisprudentie van de Hoge Raad, HvJ en het EHRM uiteengezet dat en waarom de actuele werkwijze van de ACM dit fundamentele recht schendt.

Read More
/ /
, ,
Print Friendly and PDF ^

WODC: Schadefonds Geweldsmisdrijven zou meer slachtoffers kunnen bereiken

/

Naar schatting doet één op de tien slachtoffers die een financiële tegemoetkoming vanuit het Schadefonds Geweldsmisdrijven kunnen ontvangen daarvoor daadwerkelijk een aanvraag. Het overige deel van de doelgroep van het Schadefonds wordt minder goed bereikt en ervaart verschillende drempels om een aanvraag voor een tegemoetkoming in te dienen. Meer slachtoffers kunnen worden bereikt door betrokken slachtofferondersteuners in de keten beter, herhaaldelijk en op het juiste moment te laten verwijzen naar het Schadefonds. Ook verbetering van de communicatie door en over het Schadefonds kan bijdragen aan het verbeteren van het bereik van de doelgroep.

Read More
/ /
, , ,
Print Friendly and PDF ^

Staat moet wettelijk stikstofdoel 2030 halen en voorrang verlenen aan gebieden met grootste stikstofoverbelasting

/

Rechtbank Den Haag 22 januari 2024, ECLI:NL:RBDHA:2025:578

De rechtbank Den Haag heeft geoordeeld dat de Nederlandse Staat onrechtmatig handelt door de achteruitgang van stikstofgevoelige natuur in Natura 2000-gebieden niet tijdig te stoppen. De wettelijke stikstofdoelen voor 2025 worden niet gehaald en die voor 2030 lijken ook onhaalbaar. In een zaak die Greenpeace aanspande, is de Staat opgedragen ervoor te zorgen dat in 2030 ten minste 50% van de stikstofgevoelige natuur onder de kritische grenswaarde valt. Gebeurt dit niet, dan moet de Staat een dwangsom van 10 miljoen euro betalen. De uitspraak verplicht de Staat direct actie te ondernemen, zelfs als er hoger beroep wordt ingesteld.

Read More
/ /
, , , ,
Print Friendly and PDF ^

Veroordeling medewerkster zorginstelling voor valse aangifte, laster en verduistering na sturen van anonieme smadelijke en lasterlijke brieven aan onder meer zichzelf

/

Gerechtshof Den Haag 24 december 2024, ECLI:NL:GHDHA:2024:2478

De verdachte, een vrouw werkzaam bij een zorginstelling in Bodegraven, wordt vervolgd wegens meerdere strafbare feiten die plaatsvonden tussen 2015 en 2016. Zij wordt beschuldigd van het doen van valse aangiften van bedreiging en laster, het opzettelijk verspreiden van smadelijke en onware brieven en de verduistering van een fotocamera. De verdachte werkte sinds 2010 bij de zorginstelling en beweerde slachtoffer te zijn van bedreigingen. Gedurende een uitgebreide periode stuurde zij echter anonieme brieven met ernstige beschuldigingen over de zorginstelling en haar medewerkers, wat leidde tot wantrouwen, onrust en reputatieschade voor de instelling. Bovendien heeft zij een fotocamera van een collega, die zij naar eigen zeggen had gevonden, niet teruggegeven.

Read More
/ /
, , ,
Print Friendly and PDF ^

Aanhouding in onderzoek naar belastingfraude van 1,9 miljoen euro

/

De FIOD heeft op maandag 20 januari een man uit gemeente Kaag en Braassem aangehouden. Hij wordt verdacht van feitelijk leidinggeven aan door zijn onderneming gepleegde belastingfraude en valsheid in geschrift. Zijn woning is doorzocht en daarbij is beslag gelegd op fysieke administratie en gegevensdragers.

Read More
/ /
, , , , ,
Print Friendly and PDF ^

Diverse moties ter verdere bescherming van klokkenluiders aangenomen

/

Op dinsdag 21 januari heeft de Tweede Kamer gestemdover zeven moties, die betrekking hebben op (uitwerking van) de Wbk, met bijbehorende taken en rollen voor het Huis voor klokkenluiders. Om welke moties gaat het precies en welke zijn aangenomen?

Read More
/ /
, , , ,
Print Friendly and PDF ^

Vrijspraak voor beleggingsfraude

/

Rechtbank Amsterdam 20 december 2024, ECLI:NL:RBAMS:2024:8103

Medeverdachte heeft beleggers misleid met valse beloftes over hoge rendementen en een korte looptijd voor obligaties, zogenaamd bedoeld om de app Xpose te financieren. Het geld werd echter vrijwel direct naar de privérekening van medeverdachte overgemaakt en gebruikt voor persoonlijke uitgaven. Verdachte ontving een bedrag van € 124.150 (ca. 5%) van het totale fraudebedrag. Dit bedrag lijkt te passen binnen een gebruikelijke vergoeding voor zijn werkzaamheden als verkoper. De rechtbank oordeelde dat uit deze betaling onvoldoende blijkt dat verdachte wist dat het door beleggers ingelegde geld niet aan de app Xpose zou worden besteed.

Read More
/ /
, , , , , ,
Print Friendly and PDF ^