Geen straf voor biologische melkveehouder: rechter houdt rekening met omstandigheden rondom knelgevallenregeling

/

Rechtbank Overijssel 16 juni 2025, ECLI:NL:RBOVE:2025:3846

De rechtbank oordeelt dat verdachte V.O.F. in 2020 opzettelijk meer fosfaat heeft geproduceerd dan toegestaan. Voor 2019 wordt het Openbaar Ministerie niet-ontvankelijk verklaard vanwege lopende bestuursprocedures. De rechtbank acht het feit bewezen en strafbaar, maar ziet af van strafoplegging. Verdachte opereert biologisch en werd pas laat duidelijk over het toegestane fosfaatrecht. Zij heeft daarna inspanningen geleverd om te voldoen aan de regelgeving. Mede door deze omstandigheden wordt geen straf opgelegd.

Read More
/ /
, , , ,
Print Friendly and PDF ^

Zes jaar uitkeringsfraude door cosmetisch arts leidt tot taakstraf en voorwaardelijke celstraf

/

Rechtbank Amsterdam 22 mei 2025, ECLI:NL:RBAMS:2025:3798

De rechtbank Amsterdam veroordeelt een man voor langdurige uitkeringsfraude. Tussen 2012 en 2018 verzwijgt hij inkomsten uit cosmetische behandelingen terwijl hij een WIA-uitkering ontvangt. Hierdoor ontvangt hij ten onrechte 133.282,71 aan uitkeringsgelden. De rechtbank acht zijn wisselende verklaringen ongeloofwaardig en oordeelt dat hij opzettelijk de inlichtingenplicht heeft geschonden. Vanwege de ernst van de fraude en de overschrijding van de redelijke termijn krijgt hij een taakstraf van 80 uur en een voorwaardelijke gevangenisstraf van twee maanden. Verdachte kampt met PTSS en zware schulden.

Read More
/ /
, , ,
Print Friendly and PDF ^

Inzagevordering op grond van artikel 19 WED gerechtvaardigd: afwijzing beklag ondanks beroep op nemo tenetur en gebrek aan betrokkenheid

/

Rechtbank Rotterdam 2 juni 2025, ECLI:NL:RBROT:2025:6928

De rechtbank verklaart het beklag van een staalverwerkend bedrijf ongegrond. Het bedrijf verzette zich tegen een vordering tot inzage in documenten door de ILT-IOD op basis van de Wet op de economische delicten. De rechtbank oordeelt dat er voldoende aanwijzingen zijn voor een milieustrafrechtelijke verdenking. De gevraagde documenten zijn specifiek en noodzakelijk voor de opsporing. Volgens de rechtbank is geen sprake van schending van het nemo-tenetur-beginsel of het recht op een eerlijk proces. Het bedrijf moet inzage geven in alle gevorderde stukken.

Read More
/ /
, , , ,
Print Friendly and PDF ^

Opnieuw grootschalige faillissementsfraude na eerdere straf: vier jaar cel en beroepsverbod

/

Rechtbank Oost-Brabant 15 mei 2025, ECLI:NL:RBOBR:2025:2770

De rechtbank veroordeelt een man tot vier jaar cel voor omvangrijke faillissementsfraude, belastingfraude, omkoping en valsheid in geschrift. Hij verzweeg miljoenen aan inkomsten tijdens zijn faillissement en diende onjuiste belastingaangiften in. Ook omkocht hij een werknemer van een groot bedrijf en vervalste het CV van zijn partner. De feiten zijn gepleegd kort na een eerdere gevangenisstraf voor beleggersfraude. De rechtbank acht de feiten ernstig en structureel van aard. Vanwege de overschrijding van de redelijke termijn wordt de straf iets gematigd. De man krijgt ook een beroepsverbod van vijf jaar en het vonnis wordt openbaar gemaakt.

Read More
/ /
, , , , ,
Print Friendly and PDF ^

Phishingpanel, geldezels en crypto: cybercriminele samenwerking leidend tot voorwaardelijke celstraf en taakstraf

/

Rechtbank Den Haag 14 mei 2025, ECLI:NL:RBDHA:2025:9381

De verdachte vormt samen met anderen een criminele organisatie gericht op digitale bankfraude via phishingwebsites. Hij schaft betaalfraudepanels aan, verzamelt inloggegevens en pleegt computervredebreuk en diefstal. Slachtoffers worden misleid om bankgegevens af te staan, waarna geld wordt weggesluisd en witgewassen. De rechtbank acht alle zeven ten laste gelegde feiten bewezen. Wegens ernst en organisatiegraad volgt een celstraf van drie jaar, waarvan twee jaar en acht dagen voorwaardelijk. Ook wordt een taakstraf van 280 uur opgelegd. Schadevergoedingen aan zes benadeelde partijen worden grotendeels toegewezen.

Read More
/ /
, , , ,
Print Friendly and PDF ^