Rondetafelgesprek voorstel voor de Wet Internationale Sanctiemaatregelen

Op 25 maart 2026 vond in de Tweede Kamer het rondetafelgesprek over de Wet internationale sanctiemaatregelen (Wis) plaats. Het wetsvoorstel vervangt de Sanctiewet 1977 en introduceert bestuursrechtelijke handhaving naast het strafrecht, een centraal meldpunt sancties (CMS) en nieuwe toezichtbevoegdheden voor onder meer de Douane, BTI en het BFT. Het Openbaar Ministerie verwelkomt het duale stelsel maar bekritiseert de beperkte rol van DNB en AFM bij daadwerkelijke sanctieschendingen. De advocatuur waarschuwt voor spanning met de geheimhoudingsplicht, een onjuiste bevoegdheidsverdeling en samenloop met de AMLR. Alle toezichthouders pleiten voor gelijktijdige invoering van de tweede tranche en het Europese AML-pakket om te voorkomen dat instellingen meerdere keren hun bedrijfsvoering moeten aanpassen.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Eerste Kamer verwerpt voorstel om ondermijning door maatschappelijke organisaties tegen te gaan

De Eerste Kamer heeft op 24 maart 2026 de Wet transparantie en tegengaan ondermijning door maatschappelijke organisaties (Wtmo) verworpen. Het wetsvoorstel moest buitenlandse beïnvloeding van maatschappelijke organisaties via donaties tegengaan en stichtingen verplichten financiële gegevens te deponeren bij het Handelsregister. Een ruime meerderheid van de senaat had bezwaren tegen de proportionaliteit, uitvoerbaarheid en de vage definitie van het begrip 'ondermijning'. Zowel burgemeesters als het Openbaar Ministerie hadden aangegeven de wet niet goed te kunnen handhaven. Het is de tweede keer binnen een jaar dat de Eerste Kamer wetgeving over ondermijning verwerpt, na de Wet bestuurlijk verbod ondermijnende organisaties in mei 2025.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Eerste aanvullingswet nieuw Wetboek van Strafvordering ingediend bij Tweede Kamer

Op 24 maart 2026 is de Eerste aanvullingswet nieuw Wetboek van Strafvordering ingediend bij de Tweede Kamer. Het wetsvoorstel bevat twaalf onderwerpen, waaronder de wettelijke regeling van procesafspraken, de voorwaardelijke strafbeschikking, de rechterlijke toets bij hoge transacties en ontnemingsschikkingen, en de codificatie van EU-rechtspraak over gegevensverwerking. De regeling van procesafspraken gaat op wezenlijke punten verder dan het kader van de Hoge Raad: een toelatingstoets met zes criteria, een strafkortingsmaximum van een derde, en een wettelijke uitsluiting van hoger beroep na conforme beslissing. Het bewijscriterium bij de strafbeschikking wordt aangescherpt tot "buiten redelijke twijfel" en de officier krijgt de mogelijkheid om voorwaardelijke straffen op te leggen. Ten opzichte van de consultatieversie van mei 2024 zijn op vrijwel alle onderdelen wijzigingen aangebracht naar aanleiding van de adviezen van de ketenpartners.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Wetsvoorstel afpakken crimineel geld naar Raad van State

Het wetsvoorstel tot implementatie van de Confiscatierichtlijn maakt het mogelijk om waardevolle spullen en vermogen met een criminele herkomst sneller en effectiever af te pakken. Dit kan nu nog alleen na een veroordeling van een verdachte, maar dit wordt straks ook mogelijk zonder dat een verdachte is veroordeeld voor een misdrijf of zonder dat een verdachte in beeld is. De reacties op de consultatie van het wetsvoorstel zijn verwerkt. De ministerraad heeft besloten het wetsvoorstel tot implementatie van de Confiscatierichtlijn voor advies naar de Raad van State te sturen.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Wetsvoorstel elektronisch bewijsmateriaal ingediend bij Tweede Kamer

Op 18 februari 2026 hadden alle EU-lidstaten de e-Evidence richtlijn (EU) 2023/1544 moeten omzetten in nationaal recht. Slechts vier landen haalden die deadline: Kroatië, Italië, Litouwen en Slowakije. Nederland behoort niet tot dat select gezelschap. Opmerkelijk, want ons land was juist een van de uitgesproken voorstanders van het e-Evidence pakket tijdens de Europese onderhandelingen. Inmiddels is het wetsvoorstel, de Uitvoeringswet elektronisch bewijsmateriaal (kamerstuk 36 905), ingediend bij de Tweede Kamer.

Read More
Print Friendly and PDF ^