August 11, 2020

Hof gelast onderzoek naar systemen OM en FIOD

August 11, 2020/ BijzonderStrafrecht.nl

Onafhankelijke onderzoekers gaan binnen de FIOD en het OM uitzoeken wat er mis is gegaan met de in beslag genomen geheimhoudersstukken van de van valsheid in geschrifte en witwassen verdachte vermogensbeheerder, haar dochtervennootschap en hun bestuurders. Volgens de advocaten heeft de Staat in strijd met de wet- en regelgeving kennis genomen van de betreffende e-mails en deze operationeel gebruikt in een strafrechtelijk onderzoek alook voor externe doeleinden.

July 24, 2020

Internetconsultatie Wetsvoorstel aanpassing wettelijk fiscaal verschoningsrecht

July 24, 2020/ BijzonderStrafrecht.nl

Op 23 juli is het Wetsvoorstel aanpassing wettelijk fiscaal verschoningsrecht voor internetconsultatie gepubliceerd. Het gaat om een wetsvoorstel naar aanleiding van de Panama Papers-maatregelen die de staatssecretaris van Financiën in zijn brief van 17 januari 2017 aan de Tweede Kamer heeft aangekondigd om belastingontduiking aan te pakken. Het betreft een wetsvoorstel tot verduidelijking en aanpassing van het wettelijke fiscale verschoningsrecht.

July 21, 2020

Publicatie arrest in Ahold-zaak betreffende verschoningsrecht en rapport intern onderzoek van Amerikaanse advocaat

July 21, 2020/ BijzonderStrafrecht.nl

Gerechtshof Amsterdam 25 juni 2008, ECLI:NL:GHAMS:2008:633

Uitspraak van het hof Amsterdam in de Aholdzaak over de weigering om medewerking te verlenen aan de in het kader van het hoger beroep door de rechter-commissaris bevolen uitlevering van rapport / verslag van het interne onderzoek / review naar aanleiding van verrichtingen met betrekking tot de consolidatie van joint ventures van Koninklijke Ahold N.V. Reden van weigering was gelegen in het feit de bij het rapport betrokken gerechtigden geen afstand deden van het hen toekomende (afgeleide) verschoningrecht. Hof honoreert het beroep op het verschoningsrecht en beslist dat het niet (verder) zal streven naar de uitlevering van het rapport.

July 21, 2020

Confidentiality of Correspondence with Counsel as a Requirement of a Fair Trial in Portugal

July 21, 2020/ BijzonderStrafrecht.nl

The article offers a practical perspective on the right to legal assistance based on the authors’ experience in criminal defence. It is written by practising lawyers, but could and should be subject to scrutiny and discussion by other judicial actors and lawyers in general. It begins by presenting the general legal framework of the right to counsel in Portugal, and in particular in criminal cases. It focuses on the legal duties of the defence counsel, the attorney-client privilege, its exceptions and the consequences of its infringement.

May 27, 2020

Excuses aan oud-journalist voor inzet dwangmiddelen door OM Rotterdam

May 27, 2020/ BijzonderStrafrecht.nl

Een officier van justitie van parket Rotterdam heeft woensdag in een gesprek excuses aangeboden aan een voormalig freelance (foto)journalist voor de inzet van dwangmiddelen tegen hem. De journalist kwam naar voren in twee strafrechtelijke onderzoeken in de periode 2016 -2017. Met toestemming van de rechter-commissaris is toen door het Openbaar Ministerie overgegaan tot de inzet van bijzondere opsporingsbevoegdheden. Beide onderzoeken hebben niets opgeleverd en zijn stopgezet zonder dat er iemand is gedagvaard.

May 11, 2020

Geen verschoningsrecht voor ouderlingen Jehovah’s Getuigen

May 11, 2020/ BijzonderStrafrecht.nl

Rechtbank Overijssel 8 mei 2020, ECLI:NL:RBOVE:2020:1694

Er is geen verschoningsrecht voor ouderlingen van de Jehovah’s Getuigen die deel uitmaken van een rechterlijk comité van die gemeenschap. Zij zijn op dat moment geen geestelijk hulpverlener. Dat oordeelt de rechtbank Overijssel in een klachtprocedure waarin de Jehovah’s Getuigen en vijf ouderlingen bezwaar maakten tegen de inbeslagname van stukken in strafrechtelijke onderzoeken naar seksueel misbruik.

March 27, 2020

Global guide to the legal professional privilege

March 27, 2020/ BijzonderStrafrecht.nl

Although the concept of legal professional privilege is universal, its scope and limitation differ between countries. This online guide contains up-to-date details of the scope of legal professional privilege across 35 jurisdictions across the globe.

February 20, 2020

Beslag onder notaris ex art. 98 Sv op geheimhouderstukken: Moeten onregelmatigheden bij doorzoeking en inbeslagneming leiden tot gegrondverklaring klaagschrift?

February 20, 2020/ BijzonderStrafrecht.nl

Hoge Raad 18 februari 2020, ECLI:NL:HR:2020:277

Het gaat in deze zaak stukken en digitale gegevensdragers (verder aangeduid als stukken) die op 11 april 2016 in beslag zijn genomen tijdens een doorzoeking ter inbeslagneming die ten kantore van de klaagster (kandidaat-notaris) en de klager (notaris) heeft plaatsgevonden. Deze doorzoeking werd verricht in het kader van een strafrechtelijk onderzoek naar een verdenking van de klagers ter zake van overtreding van art. 16 van de Wet ter voorkoming van Witwassen en Financieren van Terrorisme (de Wwft) en een verdenking van drie andere personen (niet-verschoningsgerechtigden) te weten betrokkene 1, betrokkene 2 en betrokkene 3 ter zake van witwassen.

January 20, 2020

Vervolguitspraak horen journalist als getuige

January 20, 2020/ BijzonderStrafrecht.nl

Rechtbank Rotterdam 16 januari 2020, ECLI:NL:RBROT:2020:292

Als het op enig moment voor het recht op een eerlijk proces van belang wordt dat de reikwijdte van het verschoningsrecht van de getuige per vraag moet worden beoordeeld, zal de rechtbank het verhoor zelf voortzetten. De zittingsrechter kan namelijk het beste zelf beoordelen hoe de belangen van de verdachte en die van de getuige tegen elkaar moeten worden afgewogen.

January 13, 2020

HR: Professioneel verschoningsrecht voor humanistisch resp. boeddhistisch geestelijk verzorger verbonden aan PI

January 13, 2020/ BijzonderStrafrecht.nl

Hoge Raad 7 januari 2020, ECLI:NL:HR:2020:6

Het Hof heeft vastgesteld dat de getuigen ’getuige 1’ en ’getuige 2’ als humanistisch respectievelijk boeddhistisch geestelijk verzorger aan de penitentiaire inrichting PI Zuid West - De Dordtse Poorten zijn verbonden, overeenkomstig de weergegeven penitentiaire regelgeving. Voorts heeft het Hof geoordeeld dat deze getuigen zich, gelet op de aard en de inhoud van hun functie, als geestelijk verzorgers kunnen beroepen op het verschoningsrecht als bedoeld in art. 218 Sv.

Actualiteiten