Vrijspraak voor leidinggevende rol bij onjuiste belastingaangiften

/

Rechtbank Amsterdam 11 februari 2025, ECLI:NL:RBAMS:2025:988

De verdachte werd vervolgd voor het medeplegen van feitelijk leidinggeven aan het doen van onjuiste belastingaangiften door twee ondernemingen, over de periode van 2015 tot 2018. De medeverdachte was eigenaar van de bedrijven en is op dezelfde dag door de rechtbank veroordeeld voor het doen van deze aangiften. De rechtbank constateerde dat de verdachte een rol had binnen een van de ondernemingen en op de hoogte was van administratieve onregelmatigheden. Er kon echter niet worden vastgesteld dat hij feitelijke leiding gaf aan het doen van onjuiste belastingaangiften.

Read More
/ /
, , ,
Print Friendly and PDF ^

Gerechtshof legt geldboete op aan voormalig bestuurder wegens faillissementsfraude

/

Gerechtshof 's-Hertogenbosch 7 oktober 2024, ECLI:NL:GHSHE:2024:3435

Het gerechtshof ’s-Hertogenbosch heeft een voormalig bestuurder veroordeeld wegens faillissementsfraude. De verdachte, feitelijk leidinggevende van meerdere gefailleerde vennootschappen, heeft zich schuldig gemaakt aan het niet voeren en niet overleggen van een deugdelijke administratie, het onttrekken van gelden aan de boedel en het verstrekken van onjuiste inlichtingen aan de curator. Het hof achtte bewezen dat de verdachte handelde ter bedrieglijke verkorting van de rechten van schuldeisers.

Read More
/ /
, , , , , ,
Print Friendly and PDF ^

Veroordeling voor illegale handel in beschermde vogels en schending van registratieplicht

/

Rechtbank Rotterdam 13 februari 2025, ECLI:NL:RBROT:2025:2072

De verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan het medeplegen van het vangen, vervoeren en verkopen van beschermde vogel- en eendensoorten, in strijd met de Wet natuurbescherming en de Vogelrichtlijn. Daarnaast heeft hij nagelaten een deugdelijke administratie bij te houden van de verhandelde dieren. De verdachte wordt veroordeeld voor drie strafbare feiten, terwijl hij van andere tenlastegelegde feiten wordt vrijgesproken.

Read More
/ /
, , , ,
Print Friendly and PDF ^

Gerechtshof wijst beroep op vrijwillige terugtred af bij poging tot oplichting

/

Gerechtshof 's-Hertogenbosch 6 november 2024, ECLI:NL:GHSHE:2024:3522

Het gerechtshof heeft een verdachte veroordeeld wegens poging tot oplichting. De verdachte probeerde, samen met een medeverdachte, via een zogenaamde ‘vriend-in-noodfraude’ een slachtoffer ertoe te bewegen om € 5.000 af te geven. De oplichting werd niet voltooid omdat de politie tijdig ingreep en de verdachten op heterdaad arresteerde. De verdachte beriep zich op vrijwillige terugtred, maar dit verweer werd door het hof verworpen.

Read More
/ /
, , , , , ,
Print Friendly and PDF ^

Taakstraf voor illegale kap in Natura 2000-gebied

/

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 12 februari 2025, ECLI:NL:GHARL:2025:939

De verdachte, eigenares van een bosperceel binnen een Natura 2000-gebied, heeft samen met haar partner in 2017 zonder vergunning 26 inlandse eiken laten vellen. Dit perceel was door de overheid aangewezen als beschermd natuurgebied, waar het behoud en de verbetering van de habitat centraal staan. De bomenkap, uitgevoerd zonder toestemming van de provincie Gelderland, had mogelijk een verstorend effect op de natuurlijke habitat.

Read More
/ /
, , , ,
Print Friendly and PDF ^

ICT-beheerdienstverlener niet verantwoordelijk voor cyberaanval bij gemeente Hof van Twente

/

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 25 februari 2025, ECLI:NL:GHARL:2025:1046

Het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden heeft op 25 februari 2025 uitspraak gedaan in het hoger beroep dat de gemeente Hof van Twente heeft ingesteld tegen de vonnissen van de rechtbank Overijssel in de zaak tussen de gemeente enerzijds, en Switch IT Solutions B.V. en Dustin Group AB anderzijds over de cyberaanval bij de gemeente in 2020. Net als de rechtbank komt het gerechtshof tot de conclusie dat de cyberaanval niet het gevolg is van fouten van Switch IT Solutions. Switch IT Solutions en haar moederbedrijf Dustin Group zijn daarom niet aansprakelijk voor de schade die de gemeente door de cyberaanval heeft geleden. De vorderingen van de gemeente worden daarom ook in hoger beroep afgewezen. 

Read More
/ /
, , , ,
Print Friendly and PDF ^

Belastingadvieskantoor veroordeeld voor belastingfraude en valsheid in geschrift

/

Rechtbank Rotterdam 24 december 2024, ECLI:NL:RBROT:2024:13549

Een rechtspersoon, een belastingadvies- en administratiekantoor, wordt vervolgd voor het opzettelijk onjuist en onvolledig doen van belastingaangiften en het gebruik van valse geschriften. De fraude had betrekking op omzetbelastingaangiften en aanvragen voor Tegemoetkoming Vaste Lasten (TVL).

Read More
/ /
, , ,
Print Friendly and PDF ^

Geldboete voor melkveehouders die 116 runderen hielden in onhygiënische en gevaarlijke omstandigheden

/

Rechtbank Rotterdam 25 februari 2025, ECLI:NL:RBROT:2025:2320

De rechtbank Rotterdam veroordeelt twee melkveehouders tot een geldboete van 10.000 euro, waarvan 5.000 voorwaardelijk. Hun runderen lagen noodgedwongen in de mest en aten met uitwerpselen besmeurd voer. Ook konden de dieren zich verwonden aan scherpe randen en uitsteeksels en liepen ze het gevaar weg te zakken in een modderig weiland.

Read More
/ /
, , , , ,
Print Friendly and PDF ^

Vrijspraak bestuurder voor medeplegen valsheid in geschrift en het opzettelijk gebruikmaken van valse geschriften

/

Rechtbank Rotterdam 24 december 2024, ECLI:NL:RBROT:2024:13531

De verdachte, een bestuurder en 98% aandeelhouder van een vennootschap, werd vervolgd voor het medeplegen van valsheid in geschrift en het opzettelijk gebruikmaken van valse geschriften. Het Openbaar Ministerie stelde dat hij verantwoordelijk was voor onjuiste belastingaangiften en een frauduleuze aanvraag voor Tegemoetkoming Vaste Lasten (TVL).

Read More
/ /
, , , , ,
Print Friendly and PDF ^

HR herhaalt eisen die worden gesteld aan motivering van schatting van wederrechtelijk verkregen voordeel

/

Hoge Raad 18 februari 2025, ECLI:NL:HR:2025:288

Betrokkene, werkzaam bij een notariskantoor, heeft geldbedragen van een derdengeldrekening naar zijn eigen privérekening laten overboeken. De ontnemingszaak richt zich op de vaststelling van het wederrechtelijk verkregen voordeel (w.v.v.) op grond van artikel 36e, tweede lid (oud), Wetboek van Strafrecht. In hoger beroep heeft het hof Den Haag dit voordeel geschat op € 594.192,67. Betrokkene stelt cassatie in, met de klacht dat deze schatting ontoereikend is gemotiveerd.

Read More
/ /
, , , ,
Print Friendly and PDF ^