Witwassen: Heeft verdachte vindplaats van geldbedragen verborgen en verhuld?

/

Hoge Raad 28 maart 2023, ECLI:NL:HR:2023:462

Nu uit de bewijsvoering van het hof niet méér kan worden afgeleid dan dat de verdachte - in losse stapeltjes - geldbedragen van €10.000 en €10.010 heeft meegevoerd in zijn kleding en onder een autostoel, is de bewezenverklaring wat betreft het ‘verbergen en verhullen van de vindplaats’ van deze geldbedragen als bedoeld in artikel 420bis lid 1, aanhef en onder a, Sr, mede gelet op de hiervoor weergegeven wetgeschiedenis, ontoereikend gemotiveerd.

Read More
/ /
, , , ,
Print Friendly and PDF ^

Gemeente Tholen onterecht beschuldigd van omkoping

/

Een vrouw uit Sint Philipsland mag (medewerkers van) de gemeente Tholen niet meer beschuldigen van omkoping door een criminele organisatie. Dat heeft de voorzieningenrechter van de rechtbank Zeeland-West-Brabant in een spoedprocedure bepaald. De vrouw moet daarnaast een rectificatie plaatsen in de lokale weekkrant Eendrachtbode.

Read More
/ /
, , ,
Print Friendly and PDF ^

Vrijspraak omkoping: geen sprake van causaal verband tussen opdrachtverleningen en betaalde geldbedragen

/

Gerechtshof Den Haag 24 februari 2023, ECLI:NL:GHDHA:2023:296

Voor een bewezenverklaring van het onder 3 tenlastegelegde moet worden vastgesteld dat medeverdachte 3 aan de verdachte het geldbedrag heeft betaald teneinde hem werkzaamheden te gunnen binnen de stichting; er moet anders gezegd een causaal verband bestaan tussen opdrachtverleningen aan medeverdachte 3 binnen de stichting en betalingen van de geldbedragen aan de verdachte. Het hof heeft op grond van het dossier en het verhandelde ter terechtzitting niet de overtuiging bekomen dat bedragen betaald zijn met de bedoeling de verdachte om te kopen. Niet ter discussie staan de door medeverdachte 3 aan de verdachte betaalde bedragen, maar uit het dossier komt niet het beeld naar voren dat deze betalingen zijn verricht met het oogmerk bepaalde opdrachten te verkrijgen.

Read More
/ /
, , , ,
Print Friendly and PDF ^

Volkswagen moet eigenaar VW Polo een schadevergoeding van 3000 euro betalen

/

Rechtbank Noord-Nederland 4 april 2023, ECLI:NL:RBNNE:2023:1285

De kantonrechter van de rechtbank Noord-Nederland, locatie Groningen, heeft vandaag uitspraak gedaan in de rechtszaak die een Groningse koper van een VW Polo tegen autofabrikant Volkswagen heeft aangespannen in verband met de zogeheten dieselfraude. De kantonrechter is van oordeel dat Volkswagen onrechtmatig heeft gehandeld en moet de koper een schadevergoeding betalen.

Read More
/ /
, , ,
Print Friendly and PDF ^

Veroordeling drijver van LPG-tankstation voor opzettelijke overtreding Wet milieubeheer

/

Rechtbank Rotterdam 23 maart 2023, ECLI:NL:RBROT:2023:2752

Verdachte vennootschap01 heeft een LPG-tankstation gedreven, terwijl in dat tankstation niet werd voldaan aan de regels die in de Activiteitenregeling milieubeheer zijn gesteld met betrekking tot LPG-installaties. Op het betreffende tankstation bleek in 2019 een toezichthouder werkzaam die onvoldoende kennis had van de veiligheidsvoorschriften met betrekking tot de LPG-installatie. De rechtbank rekent het Verdachte vennootschap01 aan dat zij een toezichthouder heeft aangesteld, die door haar niet op de hoogte was gesteld van de aard en de gevaaraspecten van die installatie en niet (althans onvoldoende) was geïnstrueerd en gecertificeerd om de handelingen te kunnen verrichten die ingeval van incidenten of calamiteiten noodzakelijk zijn om de veiligheid van personen en de directe omgeving te kunnen waarborgen.

Read More
/ /
, , , ,
Print Friendly and PDF ^

Wanneer is sprake van authentieke akten (art. 226 Sr)?

/

Rechtbank Noord-Holland 21 maart 2023, ECLI:NL:RBNHO:2023:2820

De rechtbank is van oordeel dat het (valselijk opgemaakte) testament van betrokkene 1, het (valselijk opgemaakte) testament van betrokkene 2 en de (valselijk opgemaakte) verklaring van erfrecht van betrokkene 2 kunnen worden aangemerkt als authentieke akten als bedoeld in artikel 226 Sr. De vraag of sprake is van een authentieke akte dient te worden beoordeeld aan de hand van de maatstaf of een document in het civiele recht geldt als een authentieke akte.

Read More
/ /
, , ,
Print Friendly and PDF ^

Opdrachtgever of feitelijk leidinggever?

/

Rechtbank Overijssel 6 maart 2023, ECLI:NL:RBOVE:2023:1125

Bedrijfsnaam en bedrijfsnaam 2 hebben zich schuldig gemaakt aan belastingfraude door opzettelijk onjuiste aangiften omzet- en vennootschapsbelasting over (bepaalde maanden en kwartalen van) 2015 tot en met 2019 respectievelijk onjuiste aangiften loonbelasting over 2015 tot en met 2020 te laten indienen bij de Belastingdienst. Verdachte was (middellijk) bestuurder (en enig aandeelhouder) van voornoemde rechtspersonen. De rechtbank ziet zich voor de vraag gesteld of verdachte als opdrachtgever of feitelijk leidinggever kan worden aangemerkt.

Read More
/ /
, , ,
Print Friendly and PDF ^

Levert excuusbrief van Minister President en staatssecretaris gerechtvaardigd vertrouwen op dat verdachte niet (verder) zou worden vervolgd voor KOT-fraude?

/

Rechtbank Rotterdam 31 maart 2023, ECLI:NL:RBROT:2023:2790

De verdediging heeft zich op het standpunt gesteld dat het Openbaar Ministerie niet-ontvankelijk dient te worden verklaard in de vervolging wegens schending van het vertrouwensbeginsel. Aan de brieven van de Minister President en staatssecretaris van Financiën, Toeslagen en Douane (hierna: de staatssecretaris) van 11 november 2021, waarin is verwoord dat de verdachte geen fraudeur is met kinderopvangtoeslag (KOT) en excuses namens het kabinet worden aangeboden, mocht zij het gerechtvaardigd vertrouwen ontlenen dat zij niet zou worden vervolgd.

Read More
/ /
, , , ,
Print Friendly and PDF ^

Belastingdienst mag informatie delen met het oog op de Wet Bibob voorafgaand aan onderzoek

/

Afdeling bestuursrechtspraak Raad van State 29 maart 2023,
ECLI:NL:RVS:2023:1254

In het Advies van de Afdeling advisering staat dat er nog geen brede wettelijke grondslag is voor de verwerking en verstrekking van persoonsgegevens tussen alle partners binnen het RIEC. Dit kan echter niet leiden tot vernietiging van de besluitvorming van de burgemeester, omdat de verstrekkingen tussen de Belastingdienst, het Bureau en de burgemeester wel een wettelijke grondslag hadden. Gelet op Afdeling 2 van Hoofdstuk 8 van de AWR mag de Belastingdienst gegevens verwerken en deze gelet op artikel 12, eerste en tweede lid, aanhef en onder c, gelezen in samenhang met artikel 27, eerste lid, aanhef en onder a, artikel 9, eerste lid, en artikel 3 van de Wet Bibob later ook verstrekken aan het Bureau, wanneer dat een advies moet geven aan een bestuursorgaan zoals in dit geval de burgemeester.

Read More
/ /
, , ,
Print Friendly and PDF ^

Mannen bestraft voor oplichten gemeenten Tiel en Culemborg

/

De rechtbank Gelderland veroordeelt 2 mannen van 43- en 46 jaar uit Tiel allebei tot een voorwaardelijke gevangenisstraf van 9 maanden en de maximale taakstraf van 240 uur voor het oplichten van de gemeenten Tiel en Culemborg. De 43-jarige man werkte tot november 2019 bij de gemeente Tiel en daarna bij de gemeente Culemborg. Als gemeenteambtenaar had hij de leiding over verschillende projecten en het daarbij beschikbaar gestelde budget. Met de door de 46-jarige man aangeleverde factuurnummers, bedrijfsgegevens en bankrekeningnummers, stelde hij valse facturen op.

Read More
/ /
, , , ,
Print Friendly and PDF ^