Gevangenisstraf na niet opgeven inkomsten uit internationale handel

Gerechtshof Amsterdam 4 maart 2021, ECLI:NL:GHAMS:2021:1355

De verdachte heeft zich gedurende vijf jaren schuldig gemaakt aan het opzettelijk doen van onjuiste aangifte inkomstenbelasting, als gevolg waarvan telkens te weinig belasting werd geheven. De verdachte heeft gedurende deze periode in het geheel geen inkomsten opgegeven, terwijl hij in die jaren een ruim inkomen verkreeg uit de in- en verkoop van landbouwvoertuigen. Hij heeft voorts moedwillig de belastingdienst voorgelogen na vragen over zijn inkomen.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Profijtontneming uit andere strafbare feiten & “voldoende aanwijzingen”

Hoge Raad 11 mei 2021, ECLI:NL:HR:2021:686

Op grond van artikel 36e lid 2 Sr kan een ontnemingsmaatregel mede betrekking hebben op het voordeel dat de betrokkene heeft verkregen door middel van of uit de baten van andere strafbare feiten waaromtrent “voldoende aanwijzingen” bestaan dat deze door de betrokkene zijn begaan. De in artikel 36e lid 2 Sr bedoelde “voldoende aanwijzingen” mogen niet door de rechter worden aangenomen indien niet buiten redelijke twijfel kan worden vastgesteld dat andere strafbare feiten door de betrokkene zijn begaan. Tevens behoort de betrokkene de gelegenheid te hebben aan te (doen) voeren dat en waarom er onvoldoende aanwijzingen bestaan dat andere strafbare feiten door hem zijn begaan.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Veroordeling voor feitelijk leiding geven aan flessentrekkerij

Gerechtshof ’s-Hertogenbosch 12 mei 2021, ECLI:NL:GHSHE:2021:1443

De verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan (opdracht geven tot dan wel feitelijk leiding geven aan) flessentrekkerij, oplichting en poging tot oplichting. Hoofdzakelijk bestond de handelwijze van de verdachte hierin dat hij zich voordeed als een tussenhandelaar die (onder andere) restpartijen kon doorverkopen. Hij bewoog de bedrijven om – tegen intern beleid in – goederen te leveren zonder dat de (volledige) koopsom was voldaan.

Read More
Print Friendly and PDF ^

HR herhaalt relevante overwegingen m.b.t. bewijs van bestanddeel “afkomstig is uit enig misdrijf” in witwasbepalingen

Hoge Raad 11 mei 2021, ECLI:NL:HR:2021:691

Dat een voorwerp “afkomstig is uit enig misdrijf”, kan, als op grond van de beschikbare bewijsmiddelen geen rechtstreeks verband valt te leggen met een bepaald misdrijf, niettemin bewezen worden geacht als het op grond van de vastgestelde feiten en omstandigheden niet anders kan zijn dan dat het voorwerp uit enig misdrijf afkomstig is. Het is aan het openbaar ministerie bewijs aan te dragen van dergelijke feiten en omstandigheden.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Gevangenisstraf voor man die miljoenen inloggegevens verkocht

Een 24-jarige man uit Giesbeek is door de rechtbank Midden-Nederland veroordeeld tot een gevangenisstraf van 2 jaar waarvan 1 jaar voorwaardelijk. De man heeft 3,5 jaar lang, samen met een ander, miljoenen (gestolen) inloggegevens verzameld en deze op een website verkocht met het doel dat daarmee computermisdrijven konden worden plegen. Het geld dat zij hiermee verdienden hebben ze vervolgens witgewassen door dit op allerlei manieren door te sluizen naar bankrekeningen en accounts.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Fiscale fraude, ‘paperclip-project’: OM niet-ontvankelijk wegens opgelegde verzuimboetes

Gerechtshof ’s-Hertogenbosch 13 april 2021, ECLI:NL:GHSHE:2021:1168

De verdachte deed met zijn eenmanszaak telkens aangifte voor de omzetbelasting, maar betaalde de aangegeven omzetbelasting vervolgens niet. Hij werd in het kader van het zogenoemde ‘paperclip-project’ van de belastingdienst op grond van art. 69a AWR vervolgd ter zake van opzettelijk de belasting welke op aangifte moet worden voldaan of afgedragen niet of gedeeltelijk niet betalen. Echter is het hof gebleken dat aan de verdachte door de belastingdienst reeds verzuimboetes ex art. 67c AWR waren opgelegd. Deze verzuimboetes betreffen zonder enige twijfel hetzelfde feit als het feit waarvoor de verdachte nu wordt vervolgd.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Veroordeling voor oplichting gemeente Almere door loonkostensubsidie voor bedrijf te laten regelen terwijl hij wist dat hij hier geen recht op had

Rechtbank Midden-Nederland 4 mei 2021, ECLI:NL:RBMNE:2021:1810

Verdachte heeft samen met anderen de gemeente Almere opgelicht door loonkostensubsidie voor zijn bedrijf te laten regelen terwijl hij wist dat hij hier geen recht op had. Vervolgens heeft hij gedeeld in het geldbedrag dat zijn medeverdachte onterecht van de gemeente Almere heeft ontvangen en heeft dat geld naar eigen inzicht besteed. Verdachte heeft daarmee op grove wijze misbruik gemaakt van gemeenschapsgeld.

Read More
Print Friendly and PDF ^

EHRM: Verkeersboete van € 260 kan onder omstandigheden te lage sanctie zijn in het licht van het recht op leven (art. 2 EVRM)

EHRM 25 maart 2021, Smiljanić v. Croatia

Het familielid van de aanvragers kwam om het leven bij een verkeersongeval veroorzaakt door D.M., die onder invloed van alcohol door een rood licht op een kruispunt was gereden. Hij werd schuldig bevonden en veroordeeld tot een gevangenisstraf van twee jaar, waarvan hij ongeveer veertien maanden heeft uitgezeten. D.M. had een geschiedenis van overtredingen van de verkeersregels en een reeks procedures voor lichte overtredingen wegens rijden onder invloed waren tegen hem aanhangig op ongeveer hetzelfde moment als het incident.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Veroordeling voor oplichting met autoleasecontracten

De rechtbank vindt een 41-jarige man uit Zeist schuldig aan oplichting en witwassen samen met anderen. Hij wordt veroordeeld tot een gevangenisstraf van 900 dagen waarvan 491 dagen voorwaardelijk. De man richtte tussen maart tot met augustus 2018 een bedrijf op, opende bankrekeningen, huurde kantoren en liet een website maken. Ook werd er een callcenter ingehuurd. Via meerdere kanalen werd geadverteerd met een uiterst aantrekkelijk aanbod, namelijk leaseovereenkomsten afsluiten tegen een vast tarief met een onbeperkt aantal kilometers dat kan worden gereden.

Read More
Print Friendly and PDF ^

HR over het recht op informatie in strafprocedures en art. 27c Sv

Hoge Raad 20 april 2021, ECLI:NL:HR:2021:593

Ter terechtzitting in hoger beroep heeft de raadsman zich op het standpunt gesteld dat er sprake is van een schending van artikel 6, derde lid, sub a en b, EVRM, nu het recht op effectieve en praktische rechtsbijstand doelbewust is geschonden, althans de belangen van de verdachte grof zijn veronachtzaamd. Daartoe is aangevoerd dat aan de verdachte niet concreet genoeg is medegedeeld waarvan hij werd verdacht, dat hij daarover dus ook geen overleg met zijn raadsman kon plegen en dat hij daardoor niet zijn procespositie en zijn proceshouding tijdens het politieverhoor kon bepalen.

Read More
Print Friendly and PDF ^