Druk ESC om te sluiten

August 28, 2019

Overtreding Wet Luchtvaart: OM ontvankelijk want vervolging ingesteld naar aanleiding van (juiste soort) melding

August 28, 2019/ BijzonderStrafrecht.nl

Gerechtshof Amsterdam 15 maart 2019, ECLI:NL:GHAMS:2019:1477

De raadsman heeft ter terechtzitting in hoger beroep de niet-ontvankelijkheid van het openbaar ministerie bepleit op de grond dat de strafrechtelijke vervolging van de verdachte in strijd is met de Aanwijzing opsporing en vervolging bij melding van voorvallen in de burgerluchtvaart, aangezien de verdachte een Aviation Safety Report heeft opgemaakt en dit heeft ingediend bij vliegclub Rotterdam.

August 27, 2019

Benadeelde partij niet-ontvankelijk: Strafzaak dreigt accessoir te worden aan de vordering benadeelde partij

August 27, 2019/ BijzonderStrafrecht.nl

Gerechtshof Amsterdam 23 mei 2019, ECLI:NL:GHAMS:2019:1756

Tijdens de behandeling van de zaak, zowel in eerste aanleg als in hoger beroep, moest aanzienlijk meer tijd worden ingeruimd voor de bespreking van de vordering dan voor de behandeling van het tenlastegelegde feit, waarmee de strafzaak dreigde accessoir te worden aan de vordering, in plaats van omgekeerd.

August 27, 2019

Is aannemelijk geworden dat een bezwaarschrift tijdig is verzonden, via de e-mail dienst van Print en Verzend schriftelijk aangeboden aan PostNL?

August 27, 2019/ BijzonderStrafrecht.nl

Parket bij de Hoge Raad 26 juni 2019, ECLI:NL:PHR:2019:703 (Belastingrecht)

Op 2 augustus jl. is de conclusie van advocaat-generaal IJzerman van 26 juni 2019 gepubliceerd. In deze zaak staat centraal de vraag of de gemachtigde van belanghebbende tijdig zijn bezwaarschrift had verzonden. Het bijzondere aan deze kwestie is de wijze van indiening van het bezwaarschrift, namelijk via de printdienstverlening van PostNL.

August 27, 2019

Juridisch kader verzoek(schrift) vervolging rechterlijk ambtenaar

August 27, 2019/ BijzonderStrafrecht.nl

Gerechtshof ’s-Hertogenbosch 16 juli 2019, ECLI:NL:GHSHE:2019:2638

Artikel 13, eerste lid Sv bepaalt dat een rechtstreeks belanghebbende beklag kan doen bij het gerechtshof indien een verzoekschrift als bedoeld in artikel 510 Sv niet wordt ingediend. Artikel 510 Sv bepaalt onder meer dat indien een rechterlijk ambtenaar dient te worden vervolgd, het openbaar ministerie bij de Hoge Raad een verzoekschrift moet indienen ertoe strekkende dat de Hoge Raad een ander gerecht van gelijke rang als het anders bevoegde aan zal wijzen, voor welk gerecht de vervolging en berechting van die rechterlijk ambtenaar zal plaatsvinden.

August 27, 2019

Ontvankelijkheid OvJ na besluit om vorderingen benadeelde partijen niet in te dienen

August 27, 2019/ BijzonderStrafrecht.nl

Rechtbank Zeeland-West-Brabant 11 juli 2019, ECLI:NL:RBZWB:2019:3633

De officier van justitie heeft besloten de 38 vorderingen niet in te dienen in deze zaak. Gelet op de wettelijke bepalingen ten aanzien van de benadeelde partijen staat vast dat deze bevoegdheid het openbaar ministerie niet toekomt.

August 27, 2019

Geldboete wegens niet melden ongebruikelijke transacties en niet verrichten cliëntenonderzoek

August 27, 2019/ BijzonderStrafrecht.nl

Rechtbank Amsterdam 6 juni 2019, ECLI:NL:RBAMS:2019:5975

Verdachte heeft als feitelijk leidinggever nagelaten om drie ongebruikelijke transacties als bedoeld in de Wwft te melden bij het daartoe bestemde meldpunt en om cliëntenonderzoek als bedoeld in de Wwft te verrichten.

August 26, 2019

Verzoek ex art. 591a Sv. Doorwerking arrest Hoge Raad: Kosten raadsman van verzoeker voldaan door rechtspersoon, geen beletsel voor toekenning vergoeding.

August 26, 2019/ BijzonderStrafrecht.nl

Rechtbank Rotterdam 10 juli 2019, ECLI:NL:RBROT:2019:6406

In het arrest van de Hoge Raad van 4 september 2018 (ECLI:NL:HR:2018:1428) op het cassatieberoep in het belang der wet is de vraag aan de orde geweest of slechts dan tot vergoeding van de kosten van rechtsbijstand kan worden overgegaan in de situatie waarin de verzoeker zelf de kosten van rechtsbijstand heeft moeten dragen of zal moeten dragen.

August 26, 2019

Conclusie AG: Tijdstip van verwerving van geld waarvan verdachte weet dat het door misdrijf (nalaten aangifte te doen) is verkregen

August 26, 2019/ BijzonderStrafrecht.nl

Parket bij de Hoge Raad 9 juli 2019, ECLI:NL:PHR:2019:731

Het middel klaagt dat de bewijsmiddelen onvoldoende redengevend zijn voor het onderdeel in de bewezenverklaring “terwijl hij steeds wist dat bovengenoemde voorwerpen geldbedragen en de woning, PCV – onmiddellijk of middellijk – afkomstig waren van misdrijf”. In de kern wordt geklaagd dat de verdachte niet wist dat en wanneer het geld van misdrijf afkomstig was.

August 26, 2019

Niet-ambtelijke omkoping, definitie 'lasthebber' ex art. 328ter Sr

August 26, 2019/ BijzonderStrafrecht.nl

Gerechtshof Amsterdam 5 juni 2019, ECLI:NL:GHAMS:2019:2264

De verdachte heeft een bedrag van €345.000 aangenomen voor het aanbrengen van een project bij het familiebedrijf waar hij commissaris was. Hij heeft hiervan geen melding gemaakt bij het bedrijf waar hij commissaris was.

July 30, 2019

Profijtontneming: Toerekenen van voordeel - via resultaat van de maatschap - aan notaris conform (maatschaps)contract (Klimop)

July 30, 2019/ BijzonderStrafrecht.nl

Gerechtshof Amsterdam 8 maart 2019, ECLI:NL:GHAMS:2019:1550

De raadsman heeft bepleit dat door verplichtingen voortvloeiend uit de wet en bepalingen van de Koninklijke Notariële Beroepsorganisatie en het maatschapscontract, de inkomsten vielen in de maatschap en derhalve mede aan de maat naam 1 zijn toegekomen, waardoor zij niet van (alleen) de veroordeelde in privé kunnen worden ontnomen. Het voordeel moet in aanmerking genomen worden in de jaren waarin de betalingen hebben plaatsgehad, aldus de raadsman.