De Rechtbank Noord-Holland heeft een garagehouder, diens broer en een in dienst zijnde monteur tot gevangenisstraffen veroordeeld wegens het medeplegen van witwassen van een zeer groot geldbedrag en het medeplegen van heling en daarvan een gewoonte maken van een auto en auto-onderdelen.
Read MoreRechtbank Midden-Nederland 19 april 2018, ECLI:NL:RBMNE:2018:1616, ECLI:NL:RBMNE:2018:1617 en ECLI:NL:RBMNE:2018:1618
De rechtbank Midden-Nederland verklaart het Openbaar Ministerie niet-ontvankelijk in een zaak tegen drie accountants van KPMG. Dat betekent dat zij niet strafrechtelijk vervolgd mogen worden. De drie werden verdacht van witwassen en valsheid in geschrift. Drie weken geleden heeft de verdediging van de accountants de rechtbank gevraagd te oordelen dat het OM niet had mogen beslissen de accountants strafrechtelijk te vervolgen.
Read MoreHoge Raad 10 april 2018, ECLI:NL:HR:2018:550
Het middel klaagt dat het Hof bij de ter terechtzitting in hoger beroep uitgesproken afwijzing van het verzoek tot het horen van de verbalisant, die ter terechtzitting was verschenen, als getuige een onjuiste maatstaf heeft aangelegd, althans die beslissing onbegrijpelijk heeft gemotiveerd.
Hoge Raad 10 april 2018, ECLI:NL:HR:2018:543
Het Hof heeft geoordeeld dat de betrokkene wederrechtelijk voordeel heeft genoten, en heeft het bedrag waarop het voormeld voordeel heeft geschat, vastgesteld op € 338.302,26. Het heeft ter ontneming daarvan aan de betrokkene de verplichting opgelegd tot betaling aan de Staat van een bedrag van € 333.000,00.
Read MoreRechtbank Noord-Holland 27 februari 2018, ECLI:NL:RBNHO:2018:1811
De verdenking onder feit 1 ziet op het vernielen dan wel beschadigen van nesten van de oeverzwaluw. Het Openbaar Ministerie heeft – onder verwijzing naar de Memorie van Toelichting bij de Flora- en faunawet – aangevoerd dat de nesten, holen of vaste rust-of verblijfplaatsen niet daadwerkelijk in gebruik hoeven te zijn en dat het van belang is dat nesten voor de oeverzwaluwen beschikbaar blijven gedurende het broedseizoen.
Read MoreRechtbank Gelderland 29 maart 2018, ECLI:NL:RBGEL:2018:1438
De rechtbank is, anders dan de verdediging heeft betoogd, van oordeel dat ten aanzien van het opstellen van het valse geschrift (feit 2) en het gebruikmaken ervan geen sprake is van een voortgezette handeling. Voor de voortgezette handeling komt het erop aan of de verschillende bewezenverklaarde, elkaar in tijd opvolgende gedragingen (ook met betrekking tot het “wilsbesluit”) zo nauw met elkaar samenhangen dat de Verdachte daarvan (in wezen) één verwijt wordt gemaakt. In dit geval is niet gebleken van één wilsbesluit.
Read MoreGerechtshof Amsterdam 23 maart 2018, ECLI:NL:GHAMS:2018:1012
De vorderingen van de benadeelde partijen worden van de zijde van de Verdachte betwist. Daartoe is door de verdediging, kort gezegd, aangevoerd dat voor toewijzing is vereist dat sprake is van een causaal verband tussen de geleden schade en de door de Verdachte gepleegde gewoonteheling. De raadsman heeft zich op het standpunt gesteld dat bij een veroordeling ter zake van gewoonteheling er sprake is van een te ver verwijderd verband tussen het bewezenverklaarde strafbare feit en de door de benadeelde partijen – slachtoffers van diefstal – geleden schade. Voorts wordt de omvang van de geleden schade betwist.
Read MoreRechtbank Limburg 29 maart 2018, ECLI:NL:RBLIM:2018:3298
Deze zaak maakt deel uit van het grootschalig onderzoek ‘Wolf/Beretta’, waarin het Openbaar Ministerie een aantal verdachten verwijt dat zij op enigerlei wijze in georganiseerd verband betrokken zijn geweest bij de import in Nederland van verdovende middelen en/of de handel daarin. De rechtbank komt niet toe aan de beoordeling van de vraag of de door medeverdachte 1 aan de verdachte geschonken geldbedragen en auto (on)middellijk uit enig misdrijf afkomstig waren omdat de rechtbank hoe dan ook niet wettig en overtuigend bewezen acht dat de verdachte dit wist dan wel redelijkerwijs moest vermoeden.
Read MoreRechtbank Amsterdam 17 april 2018, ECLI:NL:RBAMS:2018:2443
De Inspectie Leefomgeving en Transport (ILT) wordt nog niet gedwongen om voor 2018 maatregelen te nemen vanwege overschrijding van de geluidsnormen rond Schiphol in 2017. De voorzieningenrechter oordeelt dat de uitkomst van de lopende bezwaarprocedure van een omwonende kan worden afgewacht.
Read MoreRechtbank Amsterdam 18 april 2018, ECLI:NL:RBAMS:2018:2476
De stichting die zegt op te komen voor de slachtoffers van de dumping van afval van het schip Probo Koala in Ivoorkust is niet-ontvankelijk in haar massaclaim. De rechtbank vindt het onduidelijk of mogelijke slachtoffers daadwerkelijk baat hebben bij die claim.
Read More