Private organisatie met overheidstaak moet EU-richtlijn nakomen

Hof van Justitie 10 oktober 2017, C-413/15

Op de rechtstreekse werking van bepalingen van een EU-richtlijn kan een beroep worden gedaan tegenover een private organisatie die door de overheid is belast met een taak van algemeen belang ter uitvoering van die richtlijn en die daartoe over bevoegdheden beschikt die verder gaan dan wat normaal is tussen particulieren. Dat heeft het EU-Hof geantwoord op vragen van een Ierse rechter.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Geldboete van 32.000 euro voor "tussenpersoon" en medepleger van valselijk opmaken werkgeversverklaringen voor het verkrijgen van een hypotheek

Rechtbank Amsterdam 19 oktober 2017, ECLI:NL:RBAMS:2017:7715

Read More
Print Friendly and PDF ^

OM niet-ontvankelijk vanwege ernstige overschrijding redelijke termijn. Schending verdedigingsbelang & belang tot waarheidsvinding. Strafvorderlijk belang bij verdere vervolging ontbreekt

Rechtbank Limburg 24 oktober 2017, ECLI:NL:RBLIM:2017:10408

Alle omstandigheden in aanmerking genomen en kijkend naar de resterende feiten waarvan de officier van justitie nog vindt dat deze kunnen worden bewezenverklaard, is de rechtbank van oordeel dat het strafvorderlijk belang dat de officier van justitie vanuit dit oogpunt bezien nog heeft bij vervolging van verdachte ontbreekt. Daartoe overweegt de rechtbank dat zij, gelet op de zeer ernstige overschrijding van de redelijke termijn waarmee rekening dient te worden gehouden, in het niet onwaarschijnlijke geval dat de rechtbank hoogstens tot eenzelfde bewezenverklaring zou komen, nauwelijks nog ruimte ziet voor een eventuele strafoplegging die nog enig strafdoel kan dienen.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Geen strijd met ne bis in idem bij samenloop strafrechtelijke vervolging & onderzoek naar rijgeschiktheid

Rechtbank Den Haag 24 oktober 2017, ECLI:NL:RBDHA:2017:11905

Naar de mening van de raadsman vinden de strafrechtelijke vervolging en de bestuursrechtelijke procedure hun oorsprong in dezelfde gedraging (het rijden onder invloed met meer dan 785 microgram alcohol per liter bloed), zijn de beschermde rechtsgoederen in hoge mate vergelijkbaar (bevordering van de verkeersveiligheid) en komen de gevolgen van de bestuursrechtelijke procedure en de van het instellen van strafvervolging te verwachten sancties in hoge mate overeen (een betalingsverplichting enerzijds en een geldboete met ontzegging van de rijbevoegdheid anderzijds).

Read More
Print Friendly and PDF ^

Veroordeling wegens oplichting & babbeltrucs: overwegingen m.b.t. schakelbewijs en modus operandi 

Rechtbank Amsterdam 17 oktober 2017, ECLI:NL:RBAMS:2017:7557

Verdachte heeft door middel van een babbeltruc van acht slachtoffers (waarvan de meeste op hoge leeftijd zijn) de pincode en pinpas afhandig gemaakt. Verdachte heeft zich bij deze delicten voorgedaan als pakketbezorger. Met een geraffineerd en listig verhaal heeft hij de slachtoffers bewogen tot het afgeven van de pincode van hun bankpas, welke bankpas ook tijdens de babbeltruc is ontvreemd. Vervolgens zijn de slachtoffers kort hierna door verdachte of zijn mededader bestolen, doordat met de ontvreemde bankpassen en verkregen pincodes (aanzienlijke) geldbedragen van de rekeningen van de slachtoffers zijn opgenomen, waardoor verdachte zich eveneens schuldig heeft gemaakt aan diefstal door middel van een valse sleutel.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Art. 591a Sv toegepast hoewel t.t.v. werkzaamheden nog geen sprake was van een strafzaak (wel aangifte)

Rechtbank Noord-Holland 18 oktober 2017, ECLI:NL:RBNHO:2017:8587

Ten tijde van het eerste verhoor door de politie was er nog geen “strafzaak”. Er was wel aangifte gedaan, maar het was nog niet duidelijk of daar ook nog een vervolg op zou komen. In de omstandigheden van dit geval ziet de rechtbank aanleiding om artikel 591a Sv overeenkomstig toe te passen. Het is begrijpelijk dat in een kwestie als de onderhavige, een zedenzaak in een kleine gemeenschap, een verdachte gebaat is bij voortvarend onderzoek. En als dat uitblijft, kan de rechtbank het advies van de raadsman om zelf een verhoor te arrangeren, zeer goed billijken. 

Read More
Print Friendly and PDF ^

Afvalverwerkingsbedrijf veroordeeld voor overtreden milieuwet

Rechtbank Noord-Nederland 23 oktober 2017, ECLI:NL:RBNNE:2017:4008

De meervoudige economische kamer van de rechtbank Noord-Nederland heeft op 23 oktober 2017 een afvalverwerkingsbedrijf veroordeeld tot een geldboete van € 10.000,00 voor twee overtredingen van de milieuwetgeving. In zowel 2015 als 2016 ging het bedrijf de fout in.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Ontneming & verbeurdverklaring

Rechtbank Rotterdam 5 oktober 2017, ECLI:NL:RBROT:2017:7950

De onderhavige vordering leent zich naar het oordeel van de rechtbank niet om tot toepassing van hoofdelijke aansprakelijkheid over te gaan, omdat in de strafvonnissen tegen de veroordeelde en zijn medeveroordeelde verschillende bedragen verbeurd zijn verklaard.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Niet-ontvankelijkheid OM nu toezegging dat verdachte de vergoeding van de schade aan de b.p. in termijnen mocht betalen achteraf onjuist bleek?

Hoge Raad 17 oktober 2017, ECLI:NL:HR:2017:2642

Het middel klaagt dat het Hof het verweer dat het Openbaar Ministerie niet-ontvankelijk moet worden verklaard in de vervolging van de verdachte heeft verworpen op gronden die deze verwerping niet kunnen dragen. Daartoe wordt aangevoerd dat de verdachte aan de desbetreffende kennisgeving het gerechtvaardigd vertrouwen mocht ontlenen dat hij niet zou worden vervolgd, nu betaling in termijnen niet mogelijk bleek.
 

Read More
Print Friendly and PDF ^

Gevangenisstraf vanwege forse verduistering gepleegd door verdachte vanuit zijn administratiekantoor

Rechtbank Oost-Brabant 17 oktober 2017, ECLI:NL:RBOBR:2017:5439

Voor de verduistering van in totaal ruim 750.000 euro bij een aantal Verenigingen Van Eigenaren (VVE’s) en particulieren, krijgt een 63-jarige man uit Venlo een celstraf van 18 maanden.

Read More
Print Friendly and PDF ^