Rechtbank Limburg 7 maart 2017, ECLI:NL:RBLIM:2017:2076
De heeft een kinderarts veroordeeld tot het betalen van een boete van 2.500 euro omdat zij als arts nalatig is geweest bij de behandeling van een 10-jarige jongen.
Read MoreHoge Raad 28 februari 2017, ECLI:NL:HR:2017:322
Op 3 februari 2015 eindigde de voorlopige hechtenis van de verdachte. De verdachte is in persoon gedagvaard om op 28 januari 2016 ter terechtzitting in hoger beroep te verschijnen. Op 26 november 2015 heeft de voorzitter van het hof de Raad voor Rechtsbijstand te Amsterdam een last tot toevoeging van mr. J.P. Plasman als raadsman van de verdachte gegeven. Twee dagen voor de zitting bij het Hof waarvoor verdachte de dagvaarding in persoon uitgereikt heeft gekregen laat de raadsman weten de verdediging te hebben neergelegd. Ter terechtzitting verschijnt niemand. Hof verleent verstek en verklaart verdachte niet-ontvankelijk in het hoger beroep.
Read MoreRechtbank Noord-Nederland 28 februari 2017, ECLI:NL:RBNNE:2017:700
De raadsvrouw heeft betoogd dat verdachte weliswaar niet conform de Verordening Ondersteuning Statenfracties provincie Fryslân 2014 heeft gehandeld, maar dat hij, gelet op de situatie waarin zijn fractie verkeerde, heeft gemeend dat hij deze specifieke situatie en zijn handelwijze op grond daarvan, kon gaan bespreken met de Provincie en dat zij gezamenlijk zouden gaan zoeken naar een oplossing. Verdachte heeft niet doelbewust "de pot leeg willen trekken". De provincie had moeten weten dat verdachte niet veel anders kon handelen dan dat hij deed. Hij is open en transparant geweest ten aanzien van de daadwerkelijk bestede uren en het overgemaakte geld is nog steeds aanwezig.
Gerechtshof Amsterdam 14 februari 2017, ECLI:NL:GHAMS:2017:422
De verdachte heeft meermalen gebruik gemaakt van een vals diploma, cijferlijsten en aanbevelingsbrief door deze aan de Vrije Universiteit over te leggen om zo de indruk te wekken dat hij in Antwerpen had deelgenomen aan de studie geneeskunde.
Read MoreGerechtshof Amsterdam 23 februari 2017, ECLI:NL:GHAMS:2017:492
Hoewel de verdachte zich schuldig heeft gemaakt aan het medeplegen van witwassen, overweegt het hof dat de bijzondere persoonlijke omstandigheden van de verdachte hem kwetsbaar maken en een makkelijk doelwit voor verkeerde vrienden uit de omgeving waar hij is opgegroeid.
Read MoreEen langere navorderingstermijn voor het innen van belasting over onvermeld vermogen in het buitenland is in overeenstemming met het EU-recht. Dat heeft het EU-Hof geantwoord op vragen van de Hoge Raad.
Read MoreRechtbank Rotterdam 15 februari 2017, ECLI:NL:RBROT:2017:1498
De verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan ambtelijke omkoping. Hij heeft als ambtenaar bij de gemeente Papendrecht gedurende een langere periode steekpenningen aangenomen. Hij verstrekte aan een medewerker van een grafsteenhandel, meermalen namen en adressen van nabestaanden van overledenen, zodat die mensen actief konden worden benaderd met een offerte voor een grafsteen, urntegel en aanverwante zaken.
Read MoreGerechtshof Amsterdam 20 januari 2017, ECLI:NL:GHAMS:2017:610
Het hof overweegt dat de Hoge Raad in zijn arrest van 19 februari 2013, ECLI:NL:HR:2013:BX5566 erop heeft gewezen dat bij het billijkheidsoordeel van de rechter omtrent het toekennen van een tegemoetkoming en bij het bepalen van de hoogte daarvan een belangrijke rol kan spelen in hoeverre de verdachte de voorlopige hechtenis "aan zijne eigen houding te wijten heeft".
Read MoreGerechtshof Amsterdam 27 januari 2017, ECLI:NL:GHAMS:2017:570
De verdachte heeft op 24 februari 2015 ten aanzien van de straf- en ontnemingszaak een transactievoorstel aanvaard, waarbij strafvervolging achterwege zou worden gelaten indien de verdachte zou voldoen twee voorwaarden.
Read MoreHoge Raad 14 februari 2017, ECLI:NL:HR:2017:240
Het middel klaagt onder meer dat het oordeel van het Hof dat de verdachte opzettelijk heeft gehandeld, ontoereikend is gemotiveerd, omdat het Hof de bewezenverklaring van dat opzet in de kern slechts heeft ontleend aan de omstandigheid dat betrokkene 3, in dienst bij de verdachte als projectleider, "niet af [had] mogen gaan op de mededeling van A dat de grond wel mocht worden toegepast".
