Kan ook de secretaresse van een advocaat een aanhoudingsverzoek doen?

Hoge Raad 31 januari 2017, ECLI:NL:HR:2017:118

De verdachte en zijn advocaat verschijnen niet ter zitting in hoger beroep. De secretaresse van de advocaat wordt gebeld, en die laat weten dat de zitting verkeerd is genoteerd in de agenda. Tevens verzoekt de secretaresse om aanhouding van de zaak. Het hof wijst dat verzoek ongemotiveerd af. De Hoge Raad casseert.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Vrijspraak voormalig hoofd administratie Bonnefantenmuseum te Maastricht ter zake van verduistering in dienstbetrekking

Gerechtshof 's-Hertogenbosch 24 januari 2017, ECLI:NL:GHSHE:2017:178

Verdachte, het voormalig hoofd administratie Bonnefantenmuseum te Maastricht, wordt vrijgesproken ter zake van verduistering in dienstbetrekking. Het hof stelt voorop dat direct bewijs ontbreekt waaruit blijkt dat de verdachte in de ten laste gelegde periode een of meer geldbedragen uit de kluis van het Bonnefantenmuseum heeft weggenomen. Verdachte wordt wel veroordeeld wegens valsheid in geschrift. Hij heeft als hoofd van de (financiële) administratie van het Bonnefantenmuseum meermalen de financiële administratie vervalst teneinde daarmee tekortkomingen in de financiële middelen (kas) van het museum te verhullen. 

Read More
Print Friendly and PDF ^

Veroordeling voor witwassen van contant geld door dit voorhanden te hebben en om te zetten. Geen niet-ontvankelijkheid OM i.v.m. aanhouding en doorzoeking met inzet van een arrestatieteam.

Rechtbank Oost-Brabant 24 januari 2017, ECLI:NL:RBOBR:2017:295

Verdachte wordt veroordeeld voor het witwassen van hoeveelheden contant geld (tot een totaalbedrag van euro 130.000,-) door dit voorhanden te hebben en om te zetten (01 februari 2012 tot en met 31 mei 2012).

Read More
Print Friendly and PDF ^

Veroordeling wegens uitkeringsfraude door de uitkerende niet in te lichten over onroerend goed

Gerechtshof Amsterdam 19 oktober 2016, ECLI:NL:GHAMS:2016:5620

De verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan bijstandsfraude door de uitkerende instantie gedurende een periode van meerdere jaren niet in te lichten over onroerend goed dat destijds in zijn bezit was of was geweest, terwijl de totale waarde van dit onroerend goed beduidend hoger was dan het vrij te laten vermogen.

Read More
Print Friendly and PDF ^

HR: hoogte van de vordering benadeelde partij is niet (meer) aan een wettelijk maximum gebonden

Hoge Raad 24 januari 2017, ECLI:NL:HR:2017:67

Het middel klaagt dat het Hof ten onrechte de vordering van de benadeelde partij heeft toegewezen voor zover die toewijzing het bedrag van € 680,67 te boven gaat.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Veroordeling voor sluikhandel als bedoeld in artikel 2 onder 35 sub a EVOA

Gerechtshof Den Haag 26 februari 2017, ECLI:NL:GHDHA:2016:4131

Vast staat dat in de containers “waste paper” werd vervoerd, bestaande uit balen geperst papier. Naar zijn aard is dit een stof waarvan de houder zich ontdoet. Dit is een afvalstof zoals bedoeld in de tenlastelegging.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Beklag tegen beslag op auto: wie is rechthebbende na doorverkopen?

Rechtbank Overijssel 18 januari 2017, ECLI:NL:RBOVE:2017:235

Een man verkoopt een auto, maar ontvangt geen betaling van de koper. Hij doet daarvan enkele dagen later aangifte. De auto is door de koper dan al doorverkocht aan een tweede koper. Die doet, voordat hij de auto overneemt, gedegen onderzoek naar de herkomst van de auto. De auto staat op dat moment (nog) niet als gestolen geregistreerd.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Immuniteit consulair kenteken?

Rechtbank Midden-Nederland 2 januari 2017, ECLI:NL:RBMNE:2017:57

Aan betrokkene is een sanctie opgelegd van € 48,00. 

Betrokkene voert de volgende gronden aan. De bestuurder van het voertuig is een werknemer van het consulaat-generaal van Iran in Frankfurt. Hij was op het tijdstip dat is opgegeven in opdracht van consulaat op de weg was.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Boilerroom: beleggers bewogen tot afgifte van grote geldbedragen in ruil voor aandelen waarvan de waarde veel lager bleek te zijn dan de daarvoor betaalde bedragen

Gerechtshof Amsterdam 21 oktober 2016, ECLI:NL:GHAMS:2016:5173

De verdachte heeft zich samen met zijn mededader schuldig gemaakt aan gewiekste oplichtingspraktijken. Hij heeft als telefonisch verkoper van bedrijf 4 aandelen van verschillende Amerikaanse vennootschappen aan investeerders aangeboden en verkocht. Om beleggers tot investeren te bewegen werd hen voorgehouden dat hun inleg, behoudens een minimale fee voor bedrijf 4, zou worden geïnvesteerd in de bedrijven die de aandelen uitgaven.

Read More
Print Friendly and PDF ^

HR: dat een Sloveens rijbewijs niet kan worden aangemerkt als een van de in art. 231 Sr genoemde documenten geeft blijk van een te beperkte en onjuiste uitleg

Hoge Raad 24 januari 2017, ECLI:NL:HR:2017:64

Het oordeel van het Hof dat het bewezenverklaarde geen strafbaar feit oplevert omdat een Sloveens rijbewijs niet kan worden aangemerkt als een van de in art. 231 Sr genoemde documenten, geeft, gelet op art. 1 WID alsmede de wetsgeschiedenis, blijk van een te beperkte en dus onjuiste uitleg van art. 231 Sr.

Read More
Print Friendly and PDF ^