Veroordeling voormalig gemeenteraadslid Delft voor schending ambtsgeheim blijft in stand

Hoge Raad 17 januari 2017, ECLI:NL:HR:2017:36

Het gaat in deze zaak om de verdenking dat de verdachte, raadslid van de gemeente Delft, als lid van de Commissie Spoorzone, Verkeer en Ruimte heeft deelgenomen aan vergaderingen van deze commissie, die als onderwerp hadden de aanbesteding/het ontwerp van een brug in Delft. Aan het einde van de eerste, besloten, vergadering stemden – met uitzondering van de verdachte – alle aanwezige leden ermee in de beslotenheid te handhaven. Kort na de tweede vergadering heeft de verdachte informatie uit die vergadering door middel van een, ook aan de commissie verzonden, persbericht naar buiten gebracht. Dat heeft geleid tot een aangifte tegen en een strafvervolging van de verdachte.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Slagende bewijsmotiveringsklacht poging oplichting door listige kunstgrepen en het aannemen een valse hoedanigheid

Hoge Raad 10 januari 2017, ECLI:NL:HR:2017:29

Het middel klaagt onder meer dat de bewezenverklaring van het onder 1 tenlastegelegde (oplichting) niet uit de gebezigde bewijsvoering kan worden afgeleid.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Voormalig financieel adviseur veroordeeld voor verduisteren geld 92-jarige vrouw

Een 49-jarige voormalig financieel adviseur uit Berghem verduisterde grote sommen geld van een 92-jarige vrouw. De Rechtbank Gelderland legde hem een gevangenisstraf van 1 jaar op.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Ontvankelijkheid van het OM in zaak tegen gemeente

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 2 november 2016, ECLI:NL:GHARL:2016:10631

Aan verdachte is tenlastegelegd dat bij het lozen van grondwater door verdachte, een visuele verontreiniging is opgetreden. Het hof heeft te beslissen op de vraag of aan de verdachte strafrechtelijke immuniteit toekomt ten aanzien van de ten laste gelegde gedragingen. 

Read More
Print Friendly and PDF ^

Aannemen van een valse hoedanigheid door het ten onrechte voeren van het lidmaatschap van Thomas Cook, de ANVR en SGR. Falende bewijsmotiveringsklacht. Conclusie AG: anders.

Hoge Raad 10 januari 2017, ECLI:NL:HR:2017:28

Het middel klaagt dat de bewezenverklaring niet uit de gebezigde bewijsvoering kan worden afgeleid. Daartoe wordt in de toelichting aangevoerd dat uit de bewijsvoering niet kan volgen dat de verdachte heeft gehandeld met het oogmerk van wederrechtelijke toe-eigening nu niet is vastgesteld "dat zij zich ervan bewust was dat zij het lidmaatschap van Thomas Cook, de ANVR en SGR niet mocht voeren".

Read More
Print Friendly and PDF ^

Veroordeling voor oplichting, het valselijk laten opmaken en gebruiken van een notariële akte en gewoontewitwassen

Rechtbank Amsterdam 5 januari 2017, ECLI:NL:RBAMS:2017:40

Een 61-jarige man wordt veroordeeld voor oplichting, het valselijk laten opmaken en gebruiken van een notariële akte en gewoontewitwassen. Verdachte heeft de slachtoffers voorgewend dat zij zouden investeren in een zorgfonds, maar heeft de inleggelden aangewend voor privéuitgaven en de aflossing van privéschulden. Ook heeft hij ten onrechte in een notariële akte laten opnemen dat aandelen volgestort waren. Verdachte krijgt een gevangenisstraf van 27 maanden, waarvan 6 voorwaardelijk, en moet de schade van de inleggers vergoeden.

Read More
Print Friendly and PDF ^

HR: mogelijk om (bij hoofdelijke veroordeling) deel van kosten BP in mindering te brengen op ontnemingsbedrag

Hoge Raad 3 januari 2017, ECLI:NL:HR:2017:8

Het Hof heeft op schatting w.v.v. een evenredig deel van het door betrokkene en zijn 3 medeveroordeelden aan de b.p.’s te betalen bedrag in mindering gebracht. De Hoge Raad herhaalt relevante overwegingen uit een eerder arrest met betrekking tot art. 36e.6 (oud) en de mogelijkheid om in geval van hoofdelijke veroordeling tot schadevergoeding in hoofdzaak een deel van vordering b.p. in mindering te brengen. 

Read More
Print Friendly and PDF ^

Oplichting door het aannemen van een valse hoedanigheid?

Hoge Raad 10 januari 2017, ECLI:NL:HR:2017:21

Het middel klaagt over de bewezenverklaring onder 1 en 3, voor zover inhoudende dat de verdachte telkens door het aannemen van een valse hoedanigheid personen heeft bewogen tot het verlenen van diensten, onderscheidenlijk tot de afgifte van een hoeveelheid bloemen, planten en overige goederen.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Kan in de strafmotivering voor een eerdere veroordeling worden verwezen naar een strafbeschikking? 

Hoge Raad 3 januari 2017, ECLI:NL:HR:2017:7

Het eerste middel klaagt dat de strafoplegging onbegrijpelijk is gemotiveerd, aangezien het hof in dit verband heeft overwogen dat de verdachte eerder meermalen ter zake van rijden onder invloed is veroordeeld, terwijl het uittreksel Justitiële Documentatie blijk geeft van één onherroepelijke veroordeling door een rechter voor een dergelijk feit, en de twee opgelegde strafbeschikkingen inzake rijden onder invloed niet zonder meer gelijk gesteld kunnen worden met een veroordeling (door een rechter).

Read More
Print Friendly and PDF ^

HR over art. 94a Sv en (dis)proportionaliteit van beslaglegging in licht ontneming

Hoge Raad 10 januari 2017, ECLI:NL:HR:2017:30

Falende klachten over onjuiste maatstaftoepassing door de Rb, onbegrijpelijke vaststelling door de rechtbank van het gevorderde ontnemingsbedrag en onbegrijpelijk oordeel van de rechtbank over de proportionaliteit van de beslagen in het licht van het gevorderde ontnemingsbedrag. 

Read More
Print Friendly and PDF ^