De straffen en maatregelen die zijn opgelegd aan de vrachtwagenchauffeur die een motoragent doodreed in Rotterdam, kunnen in stand blijven. Dat geldt ook voor de schadevergoeding die is toegekend aan de partner van het slachtoffer. Dat adviseert advocaat-generaal (AG) Van Wees in zijn conclusie.
Read MoreDe procureur-generaal bij de Hoge Raad heeft cassatie in het belang der wet ingesteld tegen een pilot van het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden waarbij getuigen werden gehoord door een senior gerechtsjurist in plaats van door de raadsheer-commissaris. Volgens PG Bleichrodt ontbreekt hiervoor een wettelijke grondslag, omdat het horen van getuigen in het kabinet van de raadsheer-commissaris een exclusieve rechterlijke taak is die niet kan worden gedelegeerd. Instemming van verdediging en advocaat-generaal herstelt dit gebrek niet, mede gelet op de waarborgen uit artikel 6 EVRM. De uitspraak van de Hoge Raad heeft geen gevolgen voor de betrokken strafzaak, maar kan wel van invloed zijn op toekomstige inzet van gerechtsjuristen bij getuigenverhoren.
Read MoreOp 18 juli 2025 heeft de Hoge Raad in een reeks arresten duidelijkheid gegeven over het gebruik van bewijsvermoedens bij het opleggen van fiscale vergrijpboeten. Kern van de uitspraken is dat, ondanks de zware bewijslast die op de inspecteur rust, bewijsvermoedens een toegestane rol kunnen spelen. Daarmee zet de Hoge Raad een belangrijke lijn uit voor de fiscale boetepraktijk.
Read MoreHoge Raad 8 juli 2025, ECLI:NL:HR:2025:1096
De zaak betreft btw-fraude bij schrootleveringen van Nederland naar het VK vóór de Brexit. Verdachte B.V. werd in eerste aanleg vrijgesproken, maar het hof achtte bewezen dat zij opzettelijk onjuiste btw-aangiften deed. Volgens het hof wist verdachte dat het nultarief niet mocht worden toegepast, omdat de Britse afnemers hun btw-verplichtingen niet zouden nakomen. De Hoge Raad oordeelt dat het hof niet enkel uitging van fraude elders in de keten, maar dat verdachte zelf fraude pleegde. Het cassatieberoep wordt verworpen.
Read MoreHoge Raad 8 juli 2025, ECLI:NL:HR:2025:1089
Het hof stelde vast dat een (beleggings)brochure onware mededelingen bevatte, maar het hof stelde over die brochure niets vast waaruit volgt dat deze een geschrift is waaraan in het maatschappelijk verkeer een zodanige betekenis pleegt te worden toegekend, dat sprake is van een geschrift dat bestemd is om tot bewijs van enig feit te dienen in de zin van artikel 225 Wetboek van Strafrecht.
Read MoreDe beslissingen van het hof over de vorderingen tot schadevergoeding van de ouders en van de vriendin van Carlo Heuvelman, die in juli 2021 op Mallorca door uitgaansgeweld om het leven is gekomen, kunnen niet geheel in stand blijven. Dat heeft de Hoge Raad vandaag beslist. De vordering van de ouders voor zover die betrekking heeft op smartengeld voor hun overleden zoon is niet toewijsbaar en de vordering van de vriendin wegens gederfd levensonderhoud moet opnieuw worden behandeld. De beslissing van het hof over groepsaansprakelijkheid blijft wel in stand. Daarmee wordt ook de toewijzing van de overige onderdelen van de schadevergoedingsvorderingen van de ouders en vriendin van Heuvelman definitief.
Read MoreHoge Raad 1 juli 2025, ECLI:NL:HR:2025:1033
De Hoge Raad vernietigt een uitspraak van het hof waarin het Openbaar Ministerie (OM) niet-ontvankelijk was verklaard. Het ging om een zaak waarin de verdachte weigerde informatie over buitenlands vermogen te verstrekken. Die informatieplicht vloeide voort uit gegevens die Duitsland aan Nederland had verstrekt. Volgens het hof mochten die gegevens niet voor strafvervolging worden gebruikt. De Hoge Raad oordeelt dat dit gebruik wel is toegestaan op grond van het belastingverdrag en de EU-richtlijn. Er is daarom geen sprake van ongeoorloofd gebruik van buitenlandse gegevens. De zaak wordt terugverwezen naar het gerechtshof ’s-Hertogenbosch voor inhoudelijke behandeling.
Read MoreHoge Raad 24 juni 2025, ECLI:NL:HR:2025:951
De Hoge Raad oordeelt dat het recht tot strafvervolging voor het bezit van munitie is verjaard en verklaart het OM op dat punt niet-ontvankelijk. De opgelegde gevangenisstraf wordt verminderd van 21 naar 20 maanden wegens overschrijding van de redelijke termijn. Voor het overige blijft de veroordeling in stand. De advocaat-generaal concludeerde anders: volgens hem was geen sprake van verjaring. De Hoge Raad wijkt daarmee af van zijn advies.
Read MoreHoge Raad 24 juni 2025, ECLI:NL:HR:2025:984
De Hoge Raad oordeelt dat het aantreffen van € 8.870 aan contant geld bij een uitreizende passagier op Eindhoven Airport een gerechtvaardigd witwasvermoeden oplevert. De verdachte gaf geen concrete, verifieerbare verklaring over de herkomst van het geld. Het hof mocht daarom aannemen dat het geld uit enig misdrijf afkomstig is. Het beroep op Europese aangifteplicht voor bedragen boven € 10.000 slaagt niet. Het cassatieberoep wordt verworpen.
Read MoreHoge Raad 24 juni 2025, ECLI:NL:HR:2025:990
De Hoge Raad vernietigt een beschikking van de rechtbank Oost-Brabant tot onttrekking aan het verkeer van 344 kg 3-MMC. De rechtbank motiveert onvoldoende met welk strafbaar feit de inbeslaggenomen goederen verband houden. Het enkele feit dat 3-MMC ná de inbeslagneming strafbaar is gesteld, is daarvoor niet voldoende. Voor onttrekking op grond van artikel 36d Sr is een verband met een reeds begaan strafbaar feit vereist. De zaak wordt terugverwezen voor nieuwe behandeling.
Read More