Weigering nultarief wegens btw-fraude niet automatisch grond voor vergrijpboete

Hoge Raad 20 februari 2026, ECLI:NL:HR:2026:279

De Hoge Raad oordeelt dat de inspecteur het nultarief voor intracommunautaire leveringen terecht weigert wegens betrokkenheid bij btw-fraude, maar dat dit niet automatisch een vergrijpboete rechtvaardigt. Voor een boete op grond van artikel 67f AWR is vereist dat het opzet of de grove schuld is gericht op het niet betalen van in Nederland verschuldigde omzetbelasting. Opzet dat uitsluitend ziet op het ontgaan van btw in een andere lidstaat is daarvoor onvoldoende. In dit geval is de naheffingsaanslag uitsluitend gebaseerd op het achteraf weigeren van het nultarief wegens fraude. Artikel 67f AWR biedt daarvoor geen grondslag, gelet op het legaliteitsbeginsel. De Hoge Raad vernietigt daarom de boetebeschikkingen en kent een immateriële schadevergoeding toe wegens overschrijding van de redelijke termijn

Read More
Print Friendly and PDF ^

Ontnemingsvordering strandt na elf jaar stilstand: officier van justitie niet-ontvankelijk wegens ernstige termijnoverschrijding

Rechtbank Amsterdam 20 januari 2026, ECLI:NL:RBAMS:2026:1137

Deze zaak betreft een ontnemingsvordering tegen een veroordeelde wegens medeplegen van oplichting in de periode 2002–2005. De officier van justitie dient in 2010 een vordering in tot betaling van 59.959,50 aan wederrechtelijk verkregen voordeel. Na toewijzing van een getuigenverzoek in 2010 blijft de zaak ruim elf jaar stil liggen. Bij hervatting in 2026 vordert de officier van justitie zelf niet-ontvankelijkheid wegens ernstige overschrijding van de redelijke termijn. De rechtbank oordeelt dat het extreme tijdsverloop en het uitblijven van essentieel getuigenverhoor een eerlijke behandeling onmogelijk maken. De officier van justitie wordt daarom niet-ontvankelijk verklaard en er wordt geen betalingsverplichting opgelegd.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Geldboetes in strafzaak notaris Oranje

Het Openbaar Ministerie legt geldboetes van in totaal 400.000 euro op aan twee vennootschappen van een voormalig notaris van notarissenkantoor Pels Rijcken. Uit strafrechtelijk onderzoek volgt dat wijlen notaris F. Oranje zich ruim 9.1 miljoen euro van de derdengeldrekening van Pels Rijcken onterecht heeft toegeëigend. Het strafrechtelijk onderzoek naar de fraude bij het voormalig notarissenkantoor is nu afgerond.

Read More
Print Friendly and PDF ^

AAFD-protocol terecht toegepast: belastingplichtige veroordeeld voor opzettelijke nalatigheid

Rechtbank Rotterdam 23 december 2025, ECLI:NL:RBROT:2025:15503

De rechtbank Rotterdam veroordeelt een 72-jarige man voor het opzettelijk niet indienen van aangiften inkomstenbelasting over 2020 en 2021. De verdachte handelde jarenlang in strijd met zijn fiscale verplichtingen en werd daarvoor eerder bestraft.
De verdediging stelt dat sprake is van overmacht en dat de vervolging onterecht is vanwege het AAFD-protocol. De rechtbank verwerpt deze verweren en acht opzet en het strekkingsvereiste bewezen. Gezien de ernst van het feit en de recidive legt de rechtbank 9 maanden cel op, waarvan 6 maanden voorwaardelijk. De uitspraak onderstreept het belang van fiscale naleving en normhandhaving binnen het belastingstelsel.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Aanhoudingen en doorzoekingen in fraudeonderzoek bij stichtingen

De FIOD heeft op dinsdag 17 februari 2026 meerdere verdachten aangehouden en doorzoekingen verricht in een onderzoek naar fraude door twee stichtingen. In Emmen zijn twee mannen (41 en 43) en een vrouw (24) aangehouden en naar politiebureaus overgebracht voor verhoor. Het onderzoek richt zich op omzetbelastingfraude en valsheid in geschrift. Drie woningen en een bedrijfspand in Emmen zijn doorzocht en daarbij is beslag gelegd op fysieke en digitale administratie. Bij de doorzoeking in de woning van de 41-jarige verdachte werden ook een verboden wapen en patronen aangetroffen en in beslag genomen.

Read More
Print Friendly and PDF ^