CCBE aanbevelingen voor waarborgen belangen van advocaten bij implementatie van de E-Evidence Verordening

/

Op 21 november 2024 heeft de Raad van Europese Balies en Ordes van Advocaten (CCBE) aanbevelingen uitgebracht over de implementatie van de E-Evidence Verordening. Deze aanbevelingen richten zich op kwesties die zowel relevant als van belang zijn voor de balies en de advocatuur. Ze zijn bedoeld om balies te ondersteunen bij hun overleg met hun respectieve ministeries tijdens het nationale implementatieproces.

Read More
/ /
, , , , , , , , ,
Print Friendly and PDF ^

Strafrechtelijke veroordeling bij blokkeren van snelwegen: Geen schending van art. 11 EVRM

/

EHRM 16 januari 2025, Bodson t. België, appl. no. 35834/22

In een belangrijke uitspraak heeft het Europees Hof voor de Rechten van de Mens geoordeeld dat de strafrechtelijke veroordeling van vakbondsleden, die in 2015 een snelweg blokkeerden tijdens een staking, niet in strijd is met artikel 11 van het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens (EVRM). Artikel 11 garandeert de vrijheid van vreedzame vergadering, maar volgens het Hof is dit recht niet absoluut. Deze zaak, Bodson e.a. t. België, heeft de grenzen van het stakingsrecht en de daarbij behorende verantwoordelijkheden helder afgebakend.

Read More
/ /
, , , ,
Print Friendly and PDF ^

EHRM: Geen schending eerlijk proces door gebruik verklaring van medeplichtige in omkopingszaak

/

EHRM 26 november 2024, nr. 1618/18

Souroulias Kay en Zannettos zijn vervolgd en veroordeeld wegens omkoping. In de strafprocedure is veel gebruik gemaakt van verklaringen afgelegd door N.L., een medeplichtige die had besloten als getuige voor het openbaar op te treden. Het Hof overweegt dat die constructie correct is verlopen en dat de procedure als geheel er niet oneerlijk door is geworden. Evenmin heeft de verdediging te weinig toegang gekregen tot documentatie waar zij om had verzocht. Daardoor is er geen schending van art. 6 lid 1 en lid 3 (b).

Read More
/ /
, , , , ,
Print Friendly and PDF ^

EHRM herhaalt algemene beginselen inzake de bescherming van journalistieke bronnen

/

EHRM 28 november 2024, Application no. 31091/16 (LAUDIA CSIKÓS v. HUNGARY)

"We hebben je telefoon afgeluisterd, wat ga je doen?" De Hongaarse journaliste Klaudia Csikós moest deze vraag, beroemd gesteld door Dr. Dre in 1997, onder ogen zien nadat ze ontdekte dat de Hongaarse autoriteiten haar telefoongesprekken afluisterden om te achterhalen wie haar bronnen binnen de politie waren. Csikós besloot haar zaak voor te leggen aan het EHRM, dat vorige week oordeelde dat het afluisteren van haar telefoon haar rechten onder artikel 8 en 10 van het EVRM schond, vanwege een gebrek aan voldoende procedurele waarborgen rondom dergelijke maatregelen. Het EHRM herhaalde zijn algemene beginselen inzake de bescherming van journalistieke bronnen.

Read More
/ /
, , , ,
Print Friendly and PDF ^

EHRM uitspraak benadrukt belang beschermen vrijheid van meningsuiting in arbeidscontext

/

Een onderzoeker van een chemische fabriek in Armenië is ontslagen na kritiek op de fabrieksleiding in een interview, waarbij hij tevens zijn zorgen uitte over milieukwesties met betrekking tot chemisch afval. Het Europees Hof voor de Rechten van de Mens heeft geoordeeld dat er sprake is van schending van artikel 10 van het EVRM. De beslissing van het Hof benadrukt het belang van het beschermen van de vrijheid van meningsuiting in arbeidscontexten en biedt richtlijnen voor het in balans brengen van dit recht met andere legitieme belangen.

Read More
/ /
, , , ,
Print Friendly and PDF ^

Strafrechtelijke veroordeling advocaat na kritiek op rechter leidt tot schending artikel 10 EVRM

/

EHRM 16 mei 2024, no 36681/23 (Lutgen t. Luxemburg)

Het Europees Hof voor de Rechten van de Mens heeft in de uitspraak in de zaak Lutgen tegen Luxemburg unaniem geoordeeld dat sprake is van een schending van de vrijheid van meningsuiting (art. 10 EVRM). Aanleiding was de strafrechtelijke veroordeling van de advocaat voor minachting van de rechtbank in het kader van zijn beroepsuitoefening.

Read More
/ /
, , , ,
Print Friendly and PDF ^

Overzicht Europese rechtspraak over ne bis in idem

/

In februari 2024 heeft Eurojust een (bijgewerkt) overzicht van de jurisprudentie van het HvJ-EU gepubliceerd over het ne bis in idem-beginsel in strafzaken op grond van art. 50 van het Handvest van de grondrechten van de Europese Unie en art. 54 tot en met 58 van de Overeenkomst ter uitvoering van het Akkoord van Schengen (CISA).

Read More
/ /
, , , , ,
Print Friendly and PDF ^

EHRM: klimaatverandering is een mensenrechtenkwestie

/

Het Europees Hof voor de Rechten van de Mens (EHRM) heeft op 9 april voor het eerst uitspraken gedaan in drie klimaatzaken. Het Hof bepaalt dat staten op basis van mensenrechten verplicht zijn om maatregelen te nemen om klimaatverandering tegen te gaan, en om beleid aan te passen aan de gevolgen van klimaatverandering. Zij moeten zorgen dat het mogelijk is voor individuen en belangenorganisaties om naar de rechter te stappen en toegang te verschaffen tot relevante informatie over klimaatverandering. De uitspraken van het EHRM zijn ook van groot belang voor Nederland.

Read More
/ /
, , , , ,
Print Friendly and PDF ^

Afwijzing schadevergoeding na ‘technische’ vrijspraak & onschuldpresumptie

/

Indien een strafzaak eindigt in een vrijspraak, dan kan verzocht worden om schadevergoeding voor onder andere voorarrest dat is ondergaan en ook gemaakte advocaatkosten. Advocaat Michael Berndsen diende namens een van zijn clienten dergelijke verzoeken in. De raadkamer van het hof wees de verzoeken af, omdat het zou gaan om een ‘technische’ vrijspraak. Die overweging, die vaker voorbij komt, betekent in feite: u bent weliswaar vrijgesproken, maar eigenlijk hebt u het wel gedaan.

Read More
/ /
, , , , ,
Print Friendly and PDF ^

EHRM zet streep door bewijs encryptiedienst in Turkse strafzaak

/

EHRM 26 september 2023, ECLI:CE:ECHR:2023:0926JUD001566920 (Yalçınkaya t. Turkije)

Het EHRM heeft op 26 september jl. arrest gewezen over het gebruik van data uit ‘encrypted messaging systems’ bij de bewijsvoering in strafzaken. De conclusie van het Hof is dat verdachten het recht toekomt op volledige disclosure rond de rechtmatigheid van de verzameling van het bewijs. Dat betekent dus niet, zoals in Nederland in de EncroChat en Sky ECC-zaken gebeurde, dat aan de rechtbank slechts een ‘lijn’ van alle communicatie van bepaalde gebruikers overlegd kan worden. Welke gevolgen de uitspraak heeft voor Nederlandse zaken wordt naar verwachting op 19 december bekend, als de Hoge Raad uitspraak doet in de EncroChat-zaak.

Read More
/ /
, , , , ,
Print Friendly and PDF ^