Beklag bank tegen FIOD-beslag op cliëntendossiers ongegrond: geen strijd met proportionaliteit of beginselen behoorlijke procesorde

Rechtbank Amsterdam 24 maart 2026, ECLI:NL:RBAMS:2026:3071

De rechtbank verklaart het beklag van een bank tegen de inbeslagneming van gegevensdragers door de FIOD ongegrond. De bank wordt verdacht van structurele overtreding van de Wet ter voorkoming van witwassen en financieren van terrorisme. De FIOD vordert op grond van de artikelen 18 en 19 van de Wet op de economische delicten de uitlevering van cliëntendossiers van 29 specifiek geselecteerde klanten. De bank stelt dat de inbeslagneming in strijd is met de proportionaliteit, subsidiariteit en het vertrouwensbeginsel, en kwalificeert als een fishing expedition. De rechtbank oordeelt dat klachten over vormverzuimen thuishoren bij de zittingsrechter en niet in de beklagprocedure, en overweegt ten overvloede dat de klachten ook inhoudelijk ongegrond zijn. Het strafvorderlijk belang verzet zich tegen teruggave van de in beslag genomen gegevens nu het strafrechtelijk onderzoek nog niet is afgerond.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Van certificaat naar vergunning: het nieuwe asbeststelsel vanuit strafrechtelijk perspectief

Het concept-Implementatiebesluit richtlijn 2023/2668 vervangt het huidige certificatiestelsel voor asbestverwijdering door een publiekrechtelijk vergunningstelsel met drie categorieën (beperkt, basis, uitgebreid), gebaseerd op de blootstellingspotentie van asbesttoepassingen. Bij de vergunningverlening krijgen de VOG RP, de Wet Bibob en toezichtsinformatie een poortwachtersfunctie, mede ingegeven door de door de Arbeidsinspectie gesignaleerde doorstartproblematiek in de sector. Diverse bepalingen die voorheen alleen in het private certificatieschema stonden, worden overgebracht naar de publieke regelgeving, waardoor zij bestuursrechtelijk en mogelijk ook strafrechtelijk handhaafbaar worden. Tegelijkertijd vervallen de persoonscertificatieplichten (DAV/DTA), wat in de overgangsperiode vragen oproept over de verhouding tot de strafrechtelijke legaliteitseis. Het concept bevat nog diverse openstaande onderdelen en ligt tot 10 mei 2026 in internetconsultatie.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Treft de FCPA buitenlandse bedrijven harder? De data laten een genuanceerder beeld zien

De FCPA is in absolute aantallen vaker tegen Amerikaanse dan tegen buitenlandse bedrijven ingezet: 59 procent van alle handhavingsacties betrof Amerikaanse entiteiten. Toch betaalden buitenlandse bedrijven gemiddeld vier keer hogere schikkingsbedragen. De FCPA-pauze van februari 2025 werd politiek gerechtvaardigd met het argument van ongelijke behandeling, maar de data ondersteunen dat beeld slechts gedeeltelijk. De nieuwe DOJ-richtsnoeren van juni 2025 verschuiven de balans verder door de FCPA expliciet te positioneren als instrument ter bescherming van het Amerikaanse bedrijfsleven. Voor Europese bedrijven met een Amerikaanse beursnotering of andere VS-aanknopingspunten betekent dit dat compliance-risico's eerder toe- dan afnemen.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Hoge Raad casseert: niet reageren op vraag naar advocaat is geen afstand doen

Hoge Raad 24 maart 2026, ECLI:NL:HR:2026:426

De Hoge Raad vernietigt de veroordeling wegens diefstal van een fopspeen omdat het gerechtshof Amsterdam ontoereikend heeft gemotiveerd waarom de verdachte niet als kwetsbaar is aangemerkt en rechtsgeldig afstand zou hebben gedaan van rechtsbijstand. De verdachte verklaarde bij de politie aan psychoses te lijden, gaf als reden voor de diefstal dat een speen "prettig" is terwijl zij geen kinderen heeft, en reageerde niet op de vraag of zij een advocaat wilde. Op grond van artikel 28b lid 1 Sv en het arrest HR:2024:556 moet een kwetsbare verdachte in de gelegenheid worden gesteld een advocaat te raadplegen voor het eerste politieverhoor, en kan zij slechts afstand doen van dat recht nadat een raadsman haar over de gevolgen heeft ingelicht. De zaak is teruggewezen naar het hof Amsterdam voor een nieuwe behandeling.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Intern politieonderzoek naar terrorismelijst kent gebreken

De Inspectie Justitie en Veiligheid vindt het belangrijk dat organisaties zoals de politie zelf onderzoek doen. Tegelijkertijd is Inspectie JenV kritisch over een onderzoek waarin de politie zelf is nagegaan hoe mensen in het verleden op de Nederlandse terrorismelijst kwamen en hoe hun gegevens internationaal zijn gedeeld. De inspectie ziet hierin gebreken.

Read More
Print Friendly and PDF ^