Artikel: Ultimum remedium in het bijzondere milieustrafrecht

Op 1 januari 2024 is de Omgevingswet in werking getreden. Kort gezegd is deze wet bedoeld voor het reguleren van activiteiten in de fysieke leefomgeving. Voor zover sprake is van (mogelijke) overtredingen van bestuursrechtelijke normen, bijvoorbeeld maatwerkvoorschriften die verbonden zijn aan een omgevingsvergunning voor een milieubelastende activiteit, rust op het bevoegd gezag de verplichting om daar handhavend tegen op te treden. Van de zogenoemde beginselplicht tot handhaving kan alleen worden afgezien indien een van de uitzonderingen op deze leer zich voordoet. In de Algemene wet bestuursrecht zijn de algemene regels voor toezicht en handhaving opgenomen; de Ow bevat aanvullende regels voor specifieke situaties. In veel gevallen is het mogelijk overtredingen van milieuregels bestuursrechtelijk of strafrechtelijk te handhaven. Wat betreft strafrechtelijke handhaving vormt de Wet op de economische delicten meestal de grondslag van optreden.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Vrijspraak NAM in omvangrijke milieustrafzaak rond waterinjectie en afvalcodering

Rechtbank Overijssel 16 oktober 2025, ECLI:NL:RBOVE:2025:6116

Verdachte B.V., exploitant van onder meer een gasbehandelingsinstallatie, opslag- en scheidingsfaciliteit en injectielocatie, wordt verweten zonder of in strijd met vergunning gevaarlijke afvalstromen te hebben ontvangen, gemengd en geïnjecteerd.
Het Openbaar Ministerie stelt dat diverse vloeistofstromen, onder meer vanwege kwikgehalte, als gevaarlijk afval onder Euralcode 05.07.01 moeten worden aangemerkt en niet binnen de vergunning passen. De rechtbank volgt, mede op basis van STAB-rapportages, dat vergund samengevoegde waterstromen moeten worden beoordeeld als nieuwe samengestelde stromen en dat gemeten kwikconcentraties onder de grenswaarden voor gevaarlijk afval blijven. Voor meerdere ten laste gelegde transporten ontbreekt bovendien concreet bewijs over de exacte samenstelling, zodat niet kan worden vastgesteld dat sprake is van gevaarlijke of niet-vergunde afvalstromen. De rechtbank spreekt verdachte integraal vrij van alle zes feiten.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Bedrijfsongeval: wanneer is sprake van voldoende feitelijk toezicht op een werknemer?

Gerechtshof ’s‑Hertogenbosch 3 oktober 2025, ECLI:NL:GHSHE:2025:2820

Een liftmonteur overlijdt bij werkzaamheden in een liftput van een jacht in aanbouw. De werkgever had wel veiligheidsvoorzieningen en instructies, maar had nagelaten om de specifieke risico’s van werken in de liftput schriftelijk vast te leggen in de RI&E. Het hof acht alleen dat onderdeel bewezen en oordeelt dat de werkgever daardoor levensgevaar redelijkerwijs had kunnen voorzien. Voor andere verwijten in de Arbowetgeving en voor dood door schuld volgt vrijspraak. Er was volgens het hof sprake van voldoende feitelijk toezicht op de werknemer. De verdachte krijgt een voorwaardelijke geldboete van 5.000 euro.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Leidinggeven aan belastingfraude: taakstraf na procesafspraken

Rechtbank Amsterdam 19 juni 2025, ECLI:NL:RBAMS:2025:7280

De rechtbank veroordeelt een leidinggevende van een B.V. voor het opzettelijk doen van onjuiste btw-aangiften in 2021. Hij geeft feitelijk leiding aan het opgeven van te hoge voorbelasting, waardoor te weinig belasting wordt geheven. De zaak wordt afgedaan via procesafspraken tussen OM en verdediging. Verdachte bekent en ziet af van verweer. De rechtbank legt een taakstraf van 160 uur op.

Read More
Print Friendly and PDF ^

FIOD houdt Belgische bestuurder aan op verdenking van belastingfraude van ruim één miljoen euro

De FIOD heeft op dinsdag 7 oktober een verdachte aangehouden en doorzoekingen verricht in een strafrechtelijk onderzoek. De 62-jarige vrouw uit België wordt verdacht van belastingfraude. Haar woning en twee bedrijfspanden zijn doorzocht en daarbij is beslag gelegd op fysieke en digitale administratie. De vrouw is na verhoor heengezonden maar blijft verdachte.

Read More
Print Friendly and PDF ^