Gevangenisstraf voor kernfiguur in grensoverschrijdende oplichtingszaak

/

Gerechtshof ’s-Hertogenbosch, 23 april 2025, ECLI:NL:GHSHE:2025:1623

Het gerechtshof ’s-Hertogenbosch veroordeelt een man voor feitelijk leidinggeven aan oplichting door de rechtspersoon benadeelde 3. De verdachte geeft zich uit als contactpersoon en zorgt dat twee buitenlandse bedrijven goederen leveren op basis van valse garanties en betalingsbewijzen. Beide bedrijven worden hierdoor bewogen tot afgifte van goederen zonder betaling. De verdachte wordt herkend als de centrale figuur binnen de fraudeconstructie. Hij krijgt zes maanden gevangenisstraf opgelegd. De benadeelde partij benadeelde 2 ontvangt ruim 50.000 schadevergoeding.

Read More
/ /
, , , , ,
Print Friendly and PDF ^

Advies AG aan Hoge Raad: laat veroordeling van dakdekker voor oplichting van zeven klanten in stand

/

Een dakdekker is door het hof veroordeeld tot 31 maanden cel en een beroepsverbod van vijf jaar wegens oplichting van zeven klanten. Hij gebruikte een valse naam, liet voorschotten betalen en voerde vervolgens de werkzaamheden niet of niet volledig uit. De verdediging stelde cassatie in en klaagde onder meer over de bewezenverklaring en de hoogte van de straf. Advocaat-generaal Sinnige adviseert de Hoge Raad de klachten te verwerpen: het hof heeft de bewezenverklaring en straftoemeting voldoende gemotiveerd. Alleen de gevangenisstraf moet volgens de AG iets worden verminderd wegens overschrijding van de redelijke termijn; uitspraak volgt op 2 december 2025.

Read More
/ /
, , ,
Print Friendly and PDF ^

Corona-oplichting met nepmondkapjes leidt tot veroordeling voor oplichting en witwassen

/

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 2 september 2025, ECLI:NL:GHARL:2025:5344

Het Gerechtshof veroordeelt een man voor medeplegen van oplichting en witwassen. Tijdens de coronapandemie richt hij samen met anderen een nepbedrijf op en verkoopt mondkapjes die nooit geleverd worden. Twee buitenlandse bedrijven worden voor ruim 141.000 euro opgelicht. De verdachte speelt een actieve rol in het klantencontact en de financiële afhandeling. Het hof acht bewezen dat hij bewust samenwerkt en strafwaardig handelt. Hij krijgt een gevangenisstraf van 12 maanden.

Read More
/ /
, , , , ,
Print Friendly and PDF ^

Hof motiveert afwijzing getuigenverzoek ontoereikend: onvindbaarheid getuige onvoldoende onderbouwd

/

Hoge Raad 2 september 2025, ECLI:NL:HR:2025:1216

De Hoge Raad vernietigt een arrest van het hof ’s-Hertogenbosch wegens een ontoereikend gemotiveerde afwijzing van een getuigenverzoek. Het hof had geoordeeld dat een medeverdachte niet binnen aanvaardbare termijn kon worden gehoord. De Hoge Raad herhaalt zijn rechtspraak uit HR:2022:466 over artikel 288 lid 1 onder a Sv. Daarbij staat voorop of de getuige binnen afzienbare termijn kan worden gehoord. Het hof heeft ten onrechte niet vastgesteld of de politie bij de opsporing is betrokken. Ook ontbreekt inzicht in aanvullende inspanningen na april 2022. De zaak wordt teruggewezen voor nieuwe behandeling.

Read More
/ /
, , , ,
Print Friendly and PDF ^

Artikel: Is het una via-beginsel achterhaald?

/

Het una via-beginsel, dat verplicht tot een keuze tussen strafsancties en bestraffende bestuurlijke sancties, is in Nederland gecodificeerd in artikel 5:44 van de Algemene wet Bestuursrecht en artikel 243, tweede lid van het Wetboek van Strafvordering. In het licht van jurisprudentie van het Hof van Justitie EU is er reden om dit una via-beginsel kritisch tegen het licht te houden. Is het beginsel inmiddels achterhaald?

Read More
/ /
, , ,
Print Friendly and PDF ^