Vrijspraak voor faillissementsfraude: wisselende, ongeloofwaardige en onaannemelijke verklaring leidt nog niet tot conclusie dat is onttrokken aan de boedel

Rechtbank Zeeland-West-Brabant 9 april 2024, ECLI:NL:RBZWB:2024:2305

Weliswaar heeft verdachte bij de politie en op de zitting op een aantal punten wisselend, ongeloofwaardig en onaannemelijk verklaard over de herkomst van de kaarten, de persoon naam en verdachte’s rol bij B.V. 1, maar dat kan er naar het oordeel van de rechtbank niet toe leiden dat dus bewezen kan worden verklaard dat het verdachte was die de kaarten aan het faillissement van B.V. 1 heeft onttrokken.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Nieuwe gedragscode voor de Europese Parlementsverkiezingen ondertekend

Door ondertekening van de code verbinden de Europese politieke partijen zich ertoe ethische en eerlijke campagnepraktijken te hanteren. Vanuit de achtergrond van groeiende bezorgdheid over bescherming van de integriteit van verkiezingen in Europa tegen interne en externe bedreigingen, wordt deze verbintenis van politieke partijen van groot belang geacht.

Op 9 april 2024 vond de ondertekeningsceremonie van de gedragscode voor de verkiezingen van het Europees Parlement in 2024 plaats. De code moet onder meer gaan bijdragen aan het opbouwen van vertrouwen bij kiezers en moet het vertrouwen van de kiezers in het verkiezingsproces vergroten. Verkiezingen moeten als podium dienen voor de competitie van ideeën, en niet voor manipulatieve praktijken zoals AI-fakes. De gedragscode zal dienen als een uitgebreide checklist voor politieke partijen, kandidaten, media en burgers om ethisch gedrag tijdens de verkiezingscampagne te controleren.

Door ondertekening van de gedragscode stemmen de ondertekenaars in met eerlijk en transparant campagne voeren en met het ethisch gebruik van technologie in hun campagnes, waaronder kunstmatige intelligentie. Zij verbinden zich tot de beginselen van waarheid en nauwkeurigheid en tot het tegengaan van mis- en desinformatie. Politieke partijen beloven de toegang van het publiek tot relevante campagne-informatie te vergroten, de cyberveiligheid te verbeteren en Europese verkiezingen te helpen beschermen tegen ongepaste inmenging. Ook zullen ondertekenaars ook de interne naleving en onafhankelijke controle van de toezeggingen bevorderen.

De gedragscode kent onder meer 14 commitments. Deze zijn geïnspireerd op punt 11 van Aanbeveling (EU) 2023/2829 van de Commissie over inclusieve en veerkrachtige verkiezingsprocessen in de Unie, die in december 2023 is aangenomen (zie ook dit ECER-bericht) in het kader van het pakket "Defensie van de democratie". De gedragscode is opgesteld door International IDEA – het internationale instituut voor democratie en verkiezingsassistentie- op basis van de aanbeveling van de Commissie, overleg met verschillende maatschappelijke organisaties en ervaring van International IDEA met het faciliteren van de Nederlandse gedragscode (zie ook dit nieuwsbericht van International IDEA) inzake transparantie van online politieke reclame in 2021. Over de commitments in de gedragscode is onderhandeld met Europese politieke partijen in samenwerking met de Europese Commissie.

Op 9 april ondertekenden de volgende Europese politieke partijen de gedragscode: Alliantie van Liberalen en Democraten voor Europa (ALDE-partij), Europese Christelijke Politieke Beweging (ECPM), Europese Conservatieven en Hervormers (ECR-partij), Europese Democratische Partij (EDP), Europese Vrije Alliantie (EFA), Europese Groene Partij, Europese Volkspartij (EVP), Partij voor Identiteit en Democratie (ID-partij), Partij van Europese Socialisten (PES) en Partij van Europees Links (EL-partij).

De Gedragscode zal ook openstaan voor aanvullende handtekeningen van nationale politieke partijen als leden van de Europese politieke partijen.

Print Friendly and PDF ^

Artikel: 'CSRD-readiness': het bestuursverslag van grote BV's nader onderzocht

Op grond van de CSRD worden bepaalde (grote) ondernemingen verplicht om over duurzaamheid te rapporteren via het bestuursverslag. Vooral voor grote BV's is de komst van de CSRD een aardverschuiving. In tegenstelling tot onder meer grote beursgenoteerde ondernemingen zijn deze BV's niet eerder verplicht geweest om in uitgebreide mate over duurzaamheidsinformatie in het bestuursverslag te rapporteren. Het voorgaande roept de vraag op in hoeverre BV's die als groot kwalificeren en onder de werking van de CSRD vallen voorbereid zijn op de invoering hiervan. In deze bijdrage wordt niet alleen het wettelijke kader geschetst ten aanzien van duurzaamheidsrapportage maar worden tevens de resultaten gepresenteerd van een empirische studie naar de (duurzaamheids)rapportage door onder meer deze grote BV's in de praktijk.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Beslag: HR herhaalt wanneer rechter blijk moet geven van onderzoek naar vraag of voortzetting van beslag in overeenstemming is met proportionaliteit en subsidiariteit en welke motiveringseisen gelden

Hoge Raad 9 april 2024, ECLI:NL:HR:2024:563

De vraag wanneer de rechter blijk moet geven van een onderzoek naar de vraag of voortzetting van het beslag in overeenstemming is met de eisen van proportionaliteit en subsidiariteit, en – als dat het geval is – welke eisen moeten worden gesteld aan de motivering van zijn beslissing, laat zich niet in algemene zin beantwoorden, maar is afhankelijk van de concrete onderbouwing en de indringendheid van de door of namens de klager aangevoerde argumenten. Ook is van belang wat daarover door het openbaar ministerie wordt ingebracht. Verder komt betekenis toe aan het tijdsverloop sinds de beslaglegging en aan de termijn waarbinnen een beslissing in de hoofdzaak of in de ontnemingsprocedure redelijkerwijs valt te verwachten. Naarmate meer tijd is verstreken – en de klager dus al langer door het beslag wordt getroffen – kan meer gewicht toekomen aan de persoonlijke belangen van de klager bij de opheffing van het beslag.

Read More
Print Friendly and PDF ^

AP waarschuwt: risico’s cyberaanvallen vaak veel te laag ingeschat

Te veel organisaties in Nederland die worden getroffen door een cyberaanval, laten na om mensen te waarschuwen dat hun gegevens in verkeerde handen zijn gevallen. Organisaties schatten de risico’s van de aanval namelijk vaak – in 7 van de 10 gevallen – te laag in. Met als gevolg dat de mensen van wie er persoonlijke gegevens zijn gelekt, zich niet kunnen wapenen tegen mogelijke oplichting of andere misdrijven van cybercriminelen.

Read More
Print Friendly and PDF ^