Gewikt en gewogen: de vergoeding van advocaatkosten (530 Sv)

/

De gewezen verdachte moet na een vrijspraak of sepot vaak nogmaals de strijd aangaan. Dit keer om onder andere zijn advocaatkosten vergoed te krijgen. De strafrechter toetst in kostenvergoedingsprocedures of gronden van billijkheid aanwezig zijn om een schadevergoeding toe te kennen. Deze billijkheidstoets lijkt echter steeds vaker uit te monden in een meer inhoudelijke beoordeling van de strafzaak, hetgeen haaks staat op de eerdere vrijspraak of het eerdere sepot. Om duidelijk te maken dat de gehanteerde billijkheidsmaatstaven (in bepaalde gevallen) op gespannen voet staan met de onschuldpresumptie, toetsen wij in dit artikel aan de uitgangspunten van het EHRM. Volgens ons is het tijd voor een meer marginale toetsing waarbij billijkheid inderdaad de boventoon voert.

Read More
/ /
, , , , , ,
Print Friendly and PDF ^

Een muis en een olifant spraken over de vergoeding van advocaatkosten na een vrijspraak

/

Vergoeding van kosten van strafrechtadvocaten na een vrijspraak is met regelmaat in het nieuws. Bij een vrijspraak worden de daadwerkelijk gemaakte advocaatkosten in beginsel als schade vergoed. Daar kan van worden afgeweken als die kosten onredelijk hoog voorkomen. De uitspraken die het nieuws halen worden veelal als zodanig aangemerkt. Dat spreekt begrijpelijkerwijs tot de verbeelding. De kosten van de individuele uitspraken die het nieuws halen, zijn een klein deel van het totaal aan advocaatkosten dat de overheid moet betalen vanwege vervolgingen die niet hebben geleid tot een veroordeling. Het is zinvol om te kijken naar de achtergronden van die totale kosten.

Read More
/ /
, , , , ,
Print Friendly and PDF ^

Vergoeding advocaatkosten: begrijpelijkerwijze bijstand door financieel-economisch strafrechtelijke en hoogstaande rechtshulp, maar geen vergoeding van alle uren

/

Gerechtshof Amsterdam 6 januari 2021, ECLI:NL:GHAMS:2022:37

De gehanteerde uurtarieven acht het hof niet bovenmatig. Verzoekster heeft zich begrijpelijkerwijze in eerste en tweede aanleg van gespecialiseerde, financieel-economisch strafrechtelijke en kwalitatief hoogstaande rechtshulp voorzien omdat het openbaar ministerie tegen haar strafvervolging had ingesteld ter zake van een van verzoeksters kernactiviteiten als commerciële onderneming. Dat van alle in rekening gebrachte uren en bedragen vergoeding wordt gevraagd acht het hof wel bovenmatig. Het hof wijst erop dat verzoekster en haar adviseurs zijn gehouden de efficiency van de verdediging in de gaten te houden en de schade waarvan vergoeding wordt gevraagd, te beperken.

Read More
/ /
, , , , , , , ,
Print Friendly and PDF ^

Art. 591a Sv: vergoeding kosten rechtsbijjstand beklagprocedure ex. art 12 Sv

/

Gerechtshof Amsterdam 23 juli 2019, ECLI:NL:GHAMS:2019:5120

Het hof acht, alle omstandigheden in aanmerking genomen, gronden van billijkheid aanwezig voor toekenning van het op artikel 591a Sv gebaseerde verzoek tot het verkrijgen van een vergoeding uit ’s Rijks kas ter zake van de kosten van rechtsbijstand ten behoeve van de procedure als bedoeld in artikel 12 Sv ten bedrage van € 4.116,06 en de kosten van rechtsbijstand ten behoeve van het opstellen, indienen en in raadkamer toelichten van het onderhavige verzoekschrift ten bedrage van € 550,00, zijnde het geldende standaardbedrag.

Read More
/ /
, , , ,
Print Friendly and PDF ^

Vergoeding advocaatkosten: moet de (pro)actieve opstelling van de verdediging in matigende zin worden meegewogen bij het bepalen van de hoogte van de vergoeding?

/

Rechtbank Rotterdam 6 april 2021, ECLI:NL:RBROT:2021:3111

Een langlopend strafrechtelijk onderzoek tegen een officier van justitie is geseponeerd. Vervolgens wordt vergoeding van de advocaat- en deskundigenkosten verzocht. Ten aanzien van de advocaatkosten ligt de vraag voor of de (pro)actieve opstelling van de verdediging in matigende zin moet worden meegewogen bij het bepalen van de hoogte van de vergoeding. De rechtbank beantwoordt die vraag bevestigend. Niet omdat de verdediging kan worden verweten dat zij zich strategisch genoodzaakt zag bepaalde keuzes te maken, maar wel omdat niet zonder meer alle daaraan verbonden kosten voor rekening van de Staat moeten komen.

Read More
/ /
, , , ,
Print Friendly and PDF ^