Van OM-afdoening naar Besluit strafbeschikkingen

Afgelopen vrijdag is de eerste tranche algemene maatregelen van bestuur onder het nieuwe Wetboek van Strafvordering in consultatie gebracht. Dit betreft onder meer het nieuwe Besluit strafbeschikkingen, de opvolger van het huidige Besluit OM-afdoening. De aanpassingen zijn vooral technisch en terminologisch, zonder inhoudelijke koerswijziging. De drie typen strafbeschikkingen – OM-, politie- en bestuurlijke strafbeschikkingen – worden nu expliciet benoemd. Structuur en bevoegdheden blijven ongewijzigd, maar de artikelen zijn hernummerd en geactualiseerd. Kleine wijzigingen, zoals het vervangen van “aanwijzingen” door “indicaties”, verduidelijken de toepassing. Het besluit moderniseert het bestaande stelsel en maakt het duidelijker en toekomstbestendig.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Strafbeschikking voor recyclingbedrijf na ernstig arbeidsongeval

Het Openbaar Ministerie vervolgt een recyclingbedrijf uit Hoek van Holland voor meerdere overtredingen van de Arbeidsomstandighedenwet. Aanleiding is een ernstig arbeidsongeval dat op 2 juli 2022 plaatsvond en waarbij een 32-jarige Poolse uitzendkracht zwaar gewond raakte nadat hij werd overreden door een shovel op het bedrijfsterrein. Het OM legt het bedrijf een strafbeschikking van 30.000 euro op.

Read More
Print Friendly and PDF ^

OM legt taakstraf op voor hypotheekfraude en witwassen

Het Openbaar Ministerie heeft een strafbeschikking opgelegd aan een 34-jarige vrouw uit Amsterdam wegens haar betrokkenheid bij hypotheekfraude en witwassen. De vrouw – tijdens de pleegperiode actief op sociale media met meer dan 35.000 volgers – heeft met behulp van vijf vervalste documenten een hypothecaire lening van 640.000 euro verkregen voor de aankoop van een woning in Amsterdam.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Artikel: Graag meer aandacht voor de institutionele verhoudingen bij de afdoening van strafzaken

De institutionele verhoudingen binnen de strafrechtsketen lijken tegenwoordig minder dan ooit tevoren een rustig bezit. Per 1 mei van dit jaar trad de Tijdelijke instructie intensivering strafbeschikking bij veelvoorkomende vermogensdelicten (hierna: Tijdelijke instructie) van het College van procureurs-generaal in werking. Die instructie leidde (o.a.) tot een rondetafelgesprek met, Kamervragen uit en een debat in de Tweede Kamer, waarmee de politieke verantwoordelijkheid van de Minister van Justitie en Veiligheid voor het OM werd benadrukt. Inhoudelijk liepen de reacties nogal uiteen.

Read More
Print Friendly and PDF ^

OM wijzigt beleid strafbeschikking. Nood breekt wet?

In februari van dit jaar kondigde het Openbaar Ministerie (OM) aan dat de strafbeschikking intensiever zal worden ingezet. Het huidige cellentekort en de ‘code zwart’ die voor het Nederlandse gevangeniswezen gelden, zijn daarvoor de aanleiding. Het OM wil de strafbeschikking optimaal benutten en minder dagvaarden. Daarmee verwacht het OM bij te dragen aan een oplossing voor het huidige cellentekort en tevens tegemoet te komen aan de krappe zittingscapaciteit bij de rechtspraak. Op deze aangekondigde koerswijziging kwam vanuit verschillende hoeken kritiek. Het OM zou met dit nieuwe beleid de gevangenisstraf voor tienduizenden zaken feitelijk afschaffen. Daarnaast bestaat al langer kritiek op de strafbeschikking als zodanig: de positie van het slachtoffer is onvoldoende beschermd en de informatievoorziening aan de verdachte moet beter.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Toezichtrapport PG bij de Hoge Raad over de taakuitoefening door het OM in het kader van het seponeren van strafzaken

Bij het nemen van sepotbeslissingen voldoet het Openbaar Ministerie lang niet altijd aan de wettelijke vereisten. In een aanzienlijk deel van de onderzochte zaken is geen sepotbrief verzonden aan de verdachte en het slachtoffer. Ook de (standaard)tekst van de sepotbrief laat te wensen over. Verder zijn niet alle beslissingen om de strafzaak af te doen met een sepot begrijpelijk. Dat staat in het toezichtrapport ‘Afgezien van vervolging’, dat de procureur-generaal bij de Hoge Raad, Edwin Bleichrodt, vandaag aan de demissionair minister van Justitie en Veiligheid Van Weel heeft aangeboden.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Boete van 17.500 euro voor ongeval met zwaar lichamelijk letsel op een basisschool

Het Openbaar Ministerie heeft een stichting, waaronder de betreffende basisschool uit Heemstede valt, een strafbeschikking in de vorm van een geldboete van 17.500 euro opgelegd. In september 2021 is een door houtrot afgebroken boomstam van een speeltoestel op een leerling van de school terecht gekomen, die daardoor gewond raakte. Het OM is van oordeel dat sprake is van zwaar lichamelijk letsel door schuld. Ook was het speeltoestel niet gecertificeerd en werd er geen actie ondernomen na de constatering van houtrot in het speeltoestel. De stichting heeft hiermee in strijd gehandeld met het Warenwetbesluit attractie- en speeltoestellen.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Geldboete na dodelijk arbeidsongeval met materiaallift Amsterdam

Een installatiebedrijf uit Alphen aan de Rijn moet een geldboete betalen van 25.000 euro wegens het overtreden van de Arbowet. Dat is de strafbeschikking die het Openbaar Ministerie (OM) oplegt naar aanleiding van een dodelijk ongeval op 30 november 2023. Een 59-jarige medewerker van het bedrijf overleed na een ongeval met een materiaallift. Onderzoek van de Nederlandse Arbeidsinspectie wees uit dat het bedrijf onvoldoende verantwoordelijkheid heeft genomen om te zorgen voor een veilige werkomgeving.

Read More
Print Friendly and PDF ^

HR: civielrechtelijke dwaling en bedrog van overeenkomstige toepassing op transactie (art. 74 Sr)

Hoge Raad 13 juni 2025, ECLI:NL:HR:2025:898

De civiele kamer van de Hoge Raad oordeelt dat civielrechtelijke bepalingen over dwaling en bedrog in beginsel van overeenkomstige toepassing kunnen zijn op een strafrechtelijke transactie (art. 74 Sr). De zaak betrof een verdachte die een transactie accepteerde op basis van een vals proces-verbaal. Volgens de Hoge Raad staat de publiekrechtelijke aard van de transactie niet in de weg aan analoge toepassing van art. 3:44 en 6:228 BW. Toch strandde het beroep op dwaling in deze zaak: de verdachte kon niet aannemelijk maken dat hij de transactie anders niet was aangegaan. De toegang tot vernietiging is daarmee juridisch erkend, maar praktisch beperkt. Het arrest bevestigt het belang van zorgvuldige dossiervorming bij transacties.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Beslissing in strafrechtelijk onderzoek naar luchtvaartbedrijf: OM seponeert vanwege onvoldoende bewijs

Het Openbaar Ministerie Noord-Holland heeft een afdoeningsbeslissing genomen in het strafrechtelijk onderzoek naar een luchtvaartbedrijf dat vestigingen heeft in Den Helder en Emmer-Compascuum. Het OM heeft besloten om de zaken tegen drie verdachten – het bedrijf, de eigenaar en een manager – te seponeren vanwege onvoldoende wettig en overtuigend bewijs. De zaak tegen een andere medewerker was al eerder geseponeerd, toen uit onderzoek bleek dat er geen verdenking meer tegen haar was.

Read More
Print Friendly and PDF ^