Rb gaat in op de eisen die gesteld moeten worden aan vertalingen van getapte telefoongesprekken

Rechtbank Rotterdam 28 november 2019, ECLI:NL:RBROT:2019:9262

Door de verdediging is aangevoerd dat de officier van justitie niet-ontvankelijk verklaard moet worden in de vervolging vanwege onherstelbare vormfouten. Subsidiair is aangevoerd dat die vormfouten moeten leiden tot uitsluiting van al het bewijs dat als gevolg van die fouten is verkregen. Daartoe is aangevoerd dat de vertaling van getapte gesprekken niet voldoet aan de eisen die daaraan gesteld moeten worden.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Boetes moeder en dochter voor respectievelijk schenden beroepsgeheim en smaadschrift

De politierechter veroordeelt een 61-jarige vrouw uit Harderwijk voor schending van haar beroepsgeheim. Haar 33-jarige dochter wordt veroordeeld voor smaadschrift. De politierechter legt geldboetes op van 400 en 350 euro. De vrouw deelde informatie over een cliënt van haar oud-werkgever met haar dochter. Zo noemde zij de naam van de cliënt – die op dat moment door de wijk liep - en vertelde daarbij dat hij verstandelijk beperkt was en ooit strafrechtelijk was veroordeeld.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Pluimveehouders krijgen taakstraffen, geldboetes en moeten tot 1,9 miljoen euro afstaan

De rechtbank Oost-Brabant heeft een pluimveehouder en zijn bedrijf uit Gilze veroordeeld tot een maximale taakstraf van 240 uur en een geldboete van 200.000 euro, waarvan 100.000 euro voorwaardelijk. De man hield met zijn bedrijf vele tienduizenden kippen meer dan waarvoor hij pluimveerechten had. De rechtbank bepaalt dat hij daarom ook ruim 1,9 miljoen euro aan financieel voordeel moet afstaan. Een pluimveehouder uit Heusden krijgt een taakstraf van 80 uur, waarvan 40 uur voorwaardelijk, en een voorwaardelijke geldboete van 40.000 euro. Een kippenboer uit Geffen krijgt geldboetes van in totaal 12.500 euro, waarvan 7.500 euro voorwaardelijk. Hij moet daarnaast ruim 40.000 euro behaald voordeel afstaan.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Geen enkel aanknopingspunt in het dossier dat wijst op een mogelijke verblijfplaats van deze getuige: RC niet gehouden nog meer inspanningen te verrichten tot het opsporen van getuige

Rechtbank Rotterdam 27 november 2019, ECLI:NL:RBROT:2019:9588

Het bezwaarschrift keert zich -in essentie- tegen de weigering van de rechter-commissaris om verdere inspanningen te doen om de getuige op te laten sporen, teneinde hem te kunnen horen. De verdediging betwist dat deze getuige niet binnen een redelijke termijn kan worden opgespoord en opgeroepen ten behoeve van een verhoor als getuige. De officier van justitie heeft slechts binnen Nederland een zoekslag uitgevoerd, terwijl de getuige naar alle waarschijnlijkheid op dit moment in het Verenigd Koninkrijk verblijft. Volgens vaste jurisprudentie van het EHRM moet er actief gezocht worden naar een getuige.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Meldkamergesprek valt onder medisch beroepsgeheim op grond waarvan verpleegkundig centralist het verschoningsrecht toekomt en haar werkgever het afgeleid verschoningsrecht

Rechtbank Den Haag 7 november 2019, ECLI:NL:RBDHA:2019:12607

De officier van justitie heeft zich op het standpunt gesteld dat het meldkamergesprek onder het medisch beroepsgeheim valt en in beginsel ook onder het verschoningsrecht. Er is sprake van uitzonderlijke omstandigheden die ertoe moeten leiden dat het belang van de waarheidsvinding zwaarder weegt dan het belang van het verschoningsrecht. Nu het meldkamergesprek is gevoerd vlak nadat meldster het lichaam van het slachtoffer aantrof, kan uit dat gesprek blijken hoe meldster het slachtoffer precies aantrof.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Voorwaardelijk gevangenisstraf voor onttrekken goederen aan de boedel, het bevoordelen van schuldeisers en het niet te voorschijn brengen van administratie

Rechtbank Amsterdam 26 september 2019, ECLI:NL:RBAMS:2019:8567

Verdachte heeft zich als bestuurder van een rechtspersoon schuldig gemaakt aan faillissementsfraude. Terwijl verdachte wist dat naam BV 1 in zwaar weer verkeerde, heeft hij geldbedragen en goederen aan de boedel onttrokken en heeft hij bepaalde schuldeisers bevoordeeld. Verdachte heeft daarnaast onvoldoende administratie gevoerd en deze niet tijdig tevoorschijn gebracht, met als belangrijkste gevolg dat voor de curator niet meer is te achterhalen wat de exacte rechten en verplichtingen van naam BV 1 zijn geweest. Daardoor zijn meerdere schuldeiser van de rechtspersoon ernstig benadeeld.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Tot 4 jaar gevangenisstraf en beroepsverbod voor PGB-frauderende broers

Drie mannen uit Utrecht hebben van de rechtbank Midden-Nederland celstraffen van 4 en 3,5 jaar opgelegd gekregen wegens grootschalige fraude met persoonsgebonden budgetten (PGB). Ook mag het drietal  zes jaar lang geen beroep in de zorg uitoefenen. De broers runden in de periode van 2014 tot en met 2018 samen een thuiszorgorganisatie. Ze dienden declaraties in bij verschillende (zorg)instanties, maar declareerden veel meer zorg dan in werkelijkheid geleverd was.

Read More
Print Friendly and PDF ^

40.000 euro boete voor bouwbedrijf na dood medewerker

Rechtbank Overijssel 28 november 2019, ECLI:NL:RBOVE:2019:4467

Een bouwbedrijf uit Groningen krijgt een geldboete opgelegd van 40.000 euro na een dodelijk bedrijfsongeval op een bouwplaats. Op 26 april 2017 overleed een medewerker nadat een betonnen wand op hem was gevallen. Omdat het bouwbedrijf niet opzettelijk handelde, is de straf lager dan de officier van justitie had geëist.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Twaalf maanden gevangenisstraf voor fraude met paardenvlees

De rechtbank Zeeland-West-Brabant veroordeelde vorige week een 61-jarige vleeshandelaar tot een gevangenisstraf van twaalf maanden. De man leverde met zijn bedrijf grote hoeveelheden paardenvlees aan een Frans bedrijf en deed voorkomen alsof dit rundvlees was.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Beklag ex art. 552a Sv tegen beslag op geldbedragen: OM heeft de bedragen overgemaakt aan de Belastingdienst na vordering ex art. 19 Invorderingswet

Rechtbank Den Haag 19 november 2019, ECLI:NL:RBDHA:2019:12237

Read More
Print Friendly and PDF ^