Weigering rechtsbijstand tijdens politieverhoor ondanks herhaalde verzoeken daartoe leidt tot bewijsuitsluiting in PGB-fraudezaak

Rechtbank Rotterdam 13 augustus 2019, ECLI:NL:RBROT:2019:6625

De rechtbank stelt vast dat tijdens het verhoor van de verdachte op 30 november 2016 het recht op rechtsbijstand is geschonden. Dit levert een vormverzuim in de zin van artikel 359a Sv op. In lijn met hetgeen hiervoor op grond van de rechtspraak van de Hoge Raad is overwogen, dient een dergelijk vormverzuim naar het oordeel van de rechtbank in dit geval wel te leiden tot uitsluiting van het bewijs van de door de verdachte afgelegde verklaringen.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Niet redelijk om door slachtoffer ontvangen donaties te verrekenen met door feit veroorzaakt nadeel

Rechtbank Rotterdam 16 juli 2019, ECLI:NL:RBROT:2019:6038

Namens de verdachte is verzocht rekening te houden met de bedragen die (de ouders van) de benadeelde partij mogelijk naar aanleiding van doneeracties hebben ontvangen. De rechtbank overweegt dat uitkeringen die derden uit vrijgevigheid in verband met de schadetoebrenging hebben gedaan in beginsel niet voor verrekening in aanmerking komen in het kader van artikel 6:100 van het Burgerlijk Wetboek.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Veroordeling oplichting werkgever: vordering schadevergoeding voor ruim 4,3 miljoen toegewezen

Rechtbank Den Haag 20 augustus 2019, ECLI:NL:RBDHA:2019:8505

Bedrijf 1 heeft zich als benadeelde partij gevoegd ter zake van de vordering tot schadevergoeding, groot €4.381.349, bestaande uit materiële schade. De benadeelde partij heeft verzocht voornoemd bedrag toe te wijzen, vermeerderd met de wettelijke rente vanaf 24 april 2019. Daarnaast heeft de benadeelde partij verzocht de schadevergoedingsmaatregel voor het volledige bedrag op te leggen in combinatie met de maximale vervangende hechtenis van één jaar.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Vrijspraak overtreden Arbowet na dodelijk ongeval uit heftruck: geen sprake van werkgever in de zin van de Arbowet

Rechtbank Overijssel 29 juli 2019, ECLI:NL:RBOVE:2019:2646

De rechtbank stelt vast dat verdachte en slachtoffer beiden zelfstandig ondernemers waren. Niet ter discussie staat dat tussen beiden geen sprake was van een arbeidsovereenkomst noch van de situatie dat slachtoffer aan verdachte ter beschikking was gesteld voor het verrichten van arbeid. De vraag resteert derhalve of verdachte slachtoffer onder zijn gezag arbeid heeft doen verrichten, als gevolg waarvan verdachte op grond van artikel 1 lid 2 sub a onder 1 van de Arbowet als werkgever zou kunnen worden aangemerkt.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Voorwaarden onderzoek naar inhoud van inbeslaggenomen gegevensdragers in het licht van art. 8 EVRM

Rechtbank Noord-Holland 29 juli 2019, ECLI:NL:RBNHO:2019:6764

De politie heeft – op grond van artikel 94 Sv, in het kader van de waarheidsvinding – onder verdachte beslag gelegd op een viertal gegevensdragers. De politie wenst onderzoek aan deze gegevensdragers te doen, op zoek naar bewijsmateriaal of verdachte degene is geweest die het bewuste seksfilmpje op internet heeft geplaatst. Een bijzondere omstandigheid daarbij is dat verdachte advocaat is. Verdachte heeft tijdens zijn politieverhoor opgemerkt “dat op deze apparaten diverse zaken staan welke onder (het) beroepsgeheim vallen”.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Veroordeling leidinggevende groothandel voor het door leveren diergeneesmiddelen aan medeverdachte die niet benodigde vergunning had. Rb houdt rekening met misleidend handelen medeverdachte.

Rechtbank Overijssel 3 juni 2019, ECLI:NL:RBOVE:2019:2400

De verdenking komt erop neer dat verdachte feitelijk leiding heeft gegeven aan het in strijd met de Wet dieren en het Besluit diergeneesmiddelen handelen van verdacht bedrijf BV door diergeneesmiddelen met de URA-status af te leveren aan niet-vergunninghouders.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Rechtbank verklaart bezwaarschrift dagvaarding in strafzaak over bedrijfsongeval met dodelijk afloop gegrond

Rechtbank Overijssel 14 juni 2019, ECLI:NL:RBOVE:2019:2375

Aan klaagster is bij dagvaarding, kort en zakelijk weergegeven, ten laste gelegd dat zij: als werkgever handelingen heeft verricht en/of nagelaten in strijd met de Arbeidsomstandighedenwet of de daarop berustende bepalingen waardoor, naar zij wist of redelijkerwijs moest weten, levensgevaar of ernstige schade aan de gezondheid van een of meer werknemers ontstond of te verwachten was.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Ontvankelijkheid OvJ na besluit om vorderingen benadeelde partijen niet in te dienen

Rechtbank Zeeland-West-Brabant 11 juli 2019, ECLI:NL:RBZWB:2019:3633

De officier van justitie heeft besloten de 38 vorderingen niet in te dienen in deze zaak. Gelet op de wettelijke bepalingen ten aanzien van de benadeelde partijen staat vast dat deze bevoegdheid het openbaar ministerie niet toekomt.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Geldboete wegens niet melden ongebruikelijke transacties en niet verrichten cliëntenonderzoek

Rechtbank Amsterdam 6 juni 2019, ECLI:NL:RBAMS:2019:5975

Verdachte heeft als feitelijk leidinggever nagelaten om drie ongebruikelijke transacties als bedoeld in de Wwft te melden bij het daartoe bestemde meldpunt en om cliëntenonderzoek als bedoeld in de Wwft te verrichten.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Vrijspraak medeplegen beleggingsfraude / oplichting van beleggers in een vakantiepark en witwassen. Opzet op wederrechtelijke toe-eigening niet bewezen.

Rechtbank Amsterdam 10 juli 2018, ECLI:NL:RBAMS:2018:10044

Verdachte wordt beschuldigd van het samen met anderen (feitelijk leidinggeven aan) oplichten van beleggers door het doen van onjuiste mededelingen in het prospectus. Als dat niet kan worden bewezen dan wordt verdachte beschuldigd van (feitelijk leidinggeven aan) verduistering van de geïnvesteerde bedragen. Beide beschuldigingen zijn onder 1 ten laste gelegd. Onder 2 wordt verdachte beschuldigd van het samen met anderen (feitelijk leidinggeven aan) gewoontewitwassen van de geïnvesteerde bedragen.

Read More
Print Friendly and PDF ^