Vrijspraak overtreding Sanctiewet en terrorismefinanciering

/

Rechtbank Rotterdam 19 maart 2020, ECLI:NL:RBROT:2020:4437

De verdachte is voor deze money transfers, kortgezegd, onder 1. vervolgd voor het een ander verschaffen van middelen dan wel het voorhanden hebben van voorwerpen, die dienden om geldelijke steun te verlenen aan een terroristisch misdrijf (artikel 421 van het Wetboek van Strafrecht). Onder 2. is hij voor dezelfde money transfers vervolgd voor overtreding van de Sanctiewet.

Read More
/ /
, , , ,
Print Friendly and PDF ^

Kinderporno in de cloud – bezit van een gegevensdrager?

/

Noot onder HR 12 mei 2020, ECLI:NL:HR:2020:799
Door mr. M. Berndsen, Meijers Canatan Advocaten

De verdachte in deze zaak beschikte over 36 kinderpornografische afbeeldingen. Het grootste deel bevond zich op zijn laptop, maar twee afbeeldingen waren opgeslagen in de cloud (online opslagruimte van het toenmalige SkyDrive). De relevantie van deze uitspraak is gelegen in die twee afbeeldingen in de cloud.

Read More
/ /
, , ,
Print Friendly and PDF ^

Chickfriend en Chickclean aansprakelijk voor gebruik fipronil bij bloedluisbestrijding kippen

/

Rechtbank Gelderland 20 mei 2020, ECLI:NL:RBGEL:2020:2610 (Civiel recht)

De bedrijven Chickfriend en Chickclean zijn de overeenkomsten met de pluimveehouders om bloedluis te bestrijden niet goed nagekomen en zijn daar ook aansprakelijk voor. Dat oordeelt de rechtbank. De rechtbank komt tot dit oordeel op basis van een groot aantal bewijsstukken. Daarbij neemt ze aan dat de eigenaren van de bloedluisbestrijders wisten dat het bestrijdingsmiddel Dega-16 fipronil bevatte en dat het gebruik van deze biocide voor het bestrijden van bloedluis verboden is.

Read More
/ /
, ,
Print Friendly and PDF ^

Berisping oud-topman Baker Tilly blijft in stand

/

College van Beroep voor het bedrijfsleven 19 mei 2020, ECLI:NL:CBB:2020:343 en ECLI:NL:CBB:2020:344

Het College van Beroep voor het bedrijfsleven heeft in de hoger beroep uitspraak gedaan over de controle van de jaarrekeningen van Spits Wallcoverings. Na een tuchtklacht van het OM had de accountantskamer de daarvoor verantwoordelijke accountant, toen bestuursvoorzitter van Baker Tilly, berispt, omdat hij de post ‘royalty’s’ onvoldoende kritisch controleerde. Het CBb bevestigt die beslissing.

Read More
/ /
, , , ,
Print Friendly and PDF ^

Verduistering bij huurkoop

/

Parket bij de Hoge Raad 12 mei 2020, ECLI:NL:PHR:2020:460

et middel richt zich gelet op de toelichting in de kern tegen ’s hofs oordeel dat het paard aan de aangeefster toebehoorde. De steller van het middel merkt op dat de verdachte op 27 mei 2014 (nog) eigenaar was van het paard, aangezien de aangeefster op dat moment niet alle huurkooptermijnen aan de verdachte had betaald. De uitzonderingsgevallen waarin de civielrechtelijke eigendom voor het begrip ‘toebehoren’ als bedoeld in art. 321 Sr (of art. 310 Sr) niet bepalend is, zouden als gemene deler hebben dat gelden met een bepaald doel ter beschikking worden gesteld of per ongeluk worden uitbetaald.

Read More
/ /
, ,
Print Friendly and PDF ^

HR herhaalt overwegingen m.b.t. ambtshalve toetsing van de verjaring in cassatie

/

Hoge Raad 12 mei 2020, ECLI:NL:HR:2020:839

De feiten zijn volgens de tenlastelegging begaan in de periode van 1 januari 2005 tot en met 21 november 2010. Op grond van artikel 70 lid 1, aanhef en onder 2º, in samenhang met artikel 72 lid 2 Sr beloopt de verjaringstermijn in dit geval ten hoogste twee maal zes jaren. Het hof heeft geoordeeld dat het recht tot strafvervolging is verjaard voor de periode van 1 januari 2005 tot en met 19 augustus 2006. De cassatieschriftuur die op 22 juli 2019 namens de verdachte is ingediend, bevat geen klacht met betrekking tot de verjaring in de periode nadat het hof de bestreden uitspraak heeft gewezen.

Read More
/ /
, , ,
Print Friendly and PDF ^

Is een digitale opslagruimte een gegevensdrager a.b.i. art. 240b Sr?

/

Hoge Raad 12 mei 2020, ECLI:NL:HR:2020:799

Het cassatiemiddel klaagt onder meer dat de bewezenverklaring, voor zover inhoudende dat de verdachte “een gegevensdrager, te weten een digitale opslagruimte (Skydrive)” in zijn bezit heeft gehad, getuigt van een onjuiste rechtsopvatting, althans onbegrijpelijk is gemotiveerd.

Read More
/ /
, , , ,
Print Friendly and PDF ^

Conclusie AG over de aan de schadevergoedingsmaatregel verbonden vervangende hechtenis

/

Parket bij de Hoge Raad 12 mei 2020, ECLI:NL:PHR:2020:454

Bij de Wet Usb is art. 36f Sr gewijzigd, in die zin dat bij de oplegging van de schadevergoedingsmaatregel thans ingevolge art. 36f lid 5 Sr bij niet-betaling gijzeling kan worden toegepast in plaats van vervangende hechtenis (art. 36f lid 8 (oud) Sr). Volgens de overgangsbepalingen van de Invoeringswet Usb heeft de wijziging van art. 36f Sr geen gevolgen voor de toepassing van een vervangende hechtenis die door de rechter is opgelegd vóór het tijdstip waarop de wijziging van dit artikel in werking treedt, dus voor 1 januari 2020.

Read More
/ /
, , ,
Print Friendly and PDF ^

Geen schadevergoeding voor fase van aanhouding en ophouden voor onderzoek. Rb verwerpt stelling dat nationale recht geen rechtsgang kent voor toetsen (on)rechtmatigheid.

/

Rechtbank Limburg 10 maart 2020, ECLI:NL:RBLIM:2020:3371

De rechtbank verwerpt bovendien de stelling van de raadsman dat het nationale recht geen rechtsgang kent voor het toetsen van de (on)rechtmatigheid van de aanhouding of het ophouden voor onderzoek. In de eerste plaats kent het Wetboek van Strafvordering deze rechtsgang in artikel 59a: de verdachte wordt uiterlijk binnen drie dagen en achttien uur te rekenen vanaf het tijdstip van de aanhouding geleid voor de rechter-commissaris. Voor zover de rechter-commissaris (nog) niet aan de toetsing van de (on)rechtmatigheid van de aanhouding en het ophouden voor onderzoek is toegekomen, staat voor de betreffende verdachte de rechtsgang naar de civiele rechter (met een beroep op een onrechtmatige overheidsdaad op grond van artikel 6:162 Burgerlijk Wetboek) open.

Read More
/ /
, , , ,
Print Friendly and PDF ^

Exporteren papegaaien zonder juiste papieren. Toerekening aan B.V. van handelingen van vertegenwoordiger rechtsvoorganger.

/

Rechtbank Amsterdam 29 april 2020, ECLI:NL:RBAMS:2020:2396

De rechtbank rekent de handelingen van naam vertegenwoordiger toe aan verdachte omdat naam vertegenwoordiger deze handelingen voor de B.V. en binnen de normale bedrijfsvoering van verdachte verrichtte. Als rechtsopvolger van naam V.O.F. worden aan verdachte ook de handelingen van (naam vertegenwoordiger voor) die vennootschap van voor 19 november 2015 toegerekend. De rechtbank veroordeelt verdachte voor het exporteren van papegaaien zonder de juiste papieren, het vervalsen van documenten en het gebruiken daarvan.

Read More
/ /
, , , ,
Print Friendly and PDF ^