Druk ESC om te sluiten

January 16, 2020

HR herhaalt relevante overwegingen m.b.t. bijzondere omstandigheden die overschrijding van termijn voor h.b. door verdachte verontschuldigbaar doen zijn

January 16, 2020/ BijzonderStrafrecht.nl

Hoge Raad 14 januari 2020, ECLI:NL:HR:2020:38

De wet bepaalt in welke gevallen tegen een rechterlijke uitspraak een rechtsmiddel kan worden ingesteld en binnen welke termijn dit kan geschieden; die termijnen zijn van openbare orde. Overschrijding van de termijn voor hoger beroep door de verdachte betekent in de regel dat deze niet in dat hoger beroep kan worden ontvangen. Dit gevolg kan daaraan uitsluitend dan niet worden verbonden, indien sprake is van bijzondere, de verdachte niet toe te rekenen, omstandigheden welke de overschrijding van de termijn verontschuldigbaar doen zijn.

January 15, 2020

Inbreuk op beginselen van behoorlijke procesorde door ‘rolverwisseling’ van advocaat cliënt naar zaaks-OvJ?

January 15, 2020/ BijzonderStrafrecht.nl

Parket bij de Hoge Raad 14 januari 2020, ECLI:NL:PHR:2020:23

In onderhavige strafzaak heeft de (voormalige zaaks-)officier van justitie, op 13 februari 2013 de aanhouding buiten heterdaad bevolen van de verdachte terwijl hij eerder, toen hij nog advocaat was, in 2008 de verdachte als raadsman in twee zaken heeft bijgestaan. Volgens de verdediging diende het openbaar ministerie om die reden niet-ontvankelijk te worden verklaard, omdat door deze gang van zaken een fundamenteel rechtsbeginsel is geschonden.

January 15, 2020

Ambtshalve verplichting tot horen van getuigen wier verklaringen voor bewijs zijn gebruikt?

January 15, 2020/ BijzonderStrafrecht.nl

Hoge Raad 14 januari 2020, ECLI:NL:HR:2020:5

De onderhavige zaak wordt - anders dan het geval was in HR 16 oktober 2018, ECLI:NL:HR:2018:1943 - niet gekenmerkt door de bijzonderheid dat de rechter in eerste aanleg heeft doen blijken dat hij een ten overstaan van een opsporingsambtenaar afgelegde, de verdachte belastende verklaring van een getuige niet betrouwbaar acht en daarom niet voor het bewijs gebruikt, en de rechter (mede) op die grond tot vrijspraak van het tenlastegelegde feit is gekomen, terwijl de rechter in hoger beroep die verklaring wel voor het bewijs gebruikt.

January 15, 2020

Hof: strafbaarstelling van de in art. 1.2.2 lid 5 onder c Vuurwerkbesluit bedoelde voorbereidingshandelingen in strijd met de wetgevingssystematiek

January 15, 2020/ BijzonderStrafrecht.nl

Gerechtshof Den Haag 23 december 2019, ECLI:NL:GHDHA:2019:3538

Gezien de formulering van onderdeel c van het vijfde lid van artikel 1.2.2 van het Vuurwerkbesluit en de nota van toelichting zijn er naar het oordeel van het hof geen aanknopingspunten dat onderdeel c van het vijfde lid de strafbaarstelling van een zelfstandig delict betreft. Het gehele artikellid slaat immers terug op - en verwijst expliciet naar – de voorafgaande artikelleden en strekt voor wat betreft onderdeel c zonder meer tot het verbieden van voorbereidingshandelingen gericht op hetgeen in de voorgaande artikelleden wordt verboden.

January 15, 2020

Fraude met pgb’s: ontneming van 2,1 miljoen euro

January 15, 2020/ BijzonderStrafrecht.nl

Rechtbank Oost-Brabant 13 januari 2020, ECLI:NL:RBOBR:2020:103

Een 59-jarige vrouw uit Eindhoven moet 2,1 miljoen euro betalen aan de Staat. Dit bedrag heeft zij volgens de rechtbank Oost-Brabant op illegale wijze verkregen door fraude te plegen met persoonsgebonden budgetten (pgb’s). De vrouw werd in augustus 2017 door de rechtbank veroordeeld tot een gevangenisstraf van 28 maanden, waarvan 6 maanden voorwaardelijk. Ze had zich gepresenteerd als bemiddelaar voor diverse mensen bij de aanvragen van pgb's.

January 15, 2020

Gehele vrijspraak voor verdachte die werd verweten een GPS-tracker onder de auto van zijn ex-partner te hebben geplaatst

January 15, 2020/ BijzonderStrafrecht.nl

Gerechtshof Den Haag 17 december 2019, ECLI:NL:GHDHA:2019:3510

Gehele vrijspraak voor verdachte die werd verweten een GPS-tracker onder de auto van zijn ex-partner te hebben geplaatst, hetgeen ten laste gelegd is als het opzettelijk en wederrechtelijk met een technisch hulpmiddel gegevens aftappen of opnemen die niet voor hem bestemd zijn en die worden verwerkt of overgedragen door middel van telecommunicatie of door middel van een geautomatiseerd werk (art. 139c Sr). Om twee redenen die verband houden met de keuze de verdachte voor dit feit te vervolgen kan niet tot bewezenverklaring van dit feit worden gekomen.

January 14, 2020

Advies AG: beslissing tot handhaving strafrechtelijk beslag in zaak tegen oprichter Stichting Loterijverlies kan in stand blijven

January 14, 2020/ BijzonderStrafrecht.nl

De beslissing van de rechtbank van januari 2019 om de beslagen te handhaven in de zaak tegen de oprichter van Stichting Loterijverlies en enkele aan hem gekoppelde BV’s kan in stand blijven. Dat adviseert advocaat-generaal Harteveld de Hoge Raad in zijn conclusie.

January 14, 2020

Onjuiste aangifte door fiscale transparantie Stichting Particulier Fonds (SPF): Hof houdt niet alleen rekening met daadwerkelijk benadelingsbedrag, maar ook potentiële.

January 14, 2020/ BijzonderStrafrecht.nl

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 18 december 2019, ECLI:NL:GHARL:2019:11156

Anders dan de rechtbank heeft gedaan, houdt het hof niet alleen rekening met het daadwerkelijke fiscale benadelingsbedrag over 2007, te weten €42.062,00. De constructie met de SPF en de daaraan gelieerde vennootschappen was zó opgetuigd dat daarmee in potentie een veel hoger benadelingsbedrag kon worden behaald. Verdachte is in eerste aanleg veroordeeld tot een taakstraf en geldboete. Het hof veroordeelt verdachte tot een gevangenisstraf voor de duur van 8 maanden, waarvan 3 maanden voorwaardelijk met een proeftijd van 2 jaar.

January 14, 2020

Schending van de zorgplicht als bedoeld in artikel 13 van de Wet Bodembescherming

January 14, 2020/ BijzonderStrafrecht.nl

Rechtbank Rotterdam 19 december 2019, ECLI:NL:RBROT:2019:10406

De verdachte rechtspersoon heeft zich schuldig gemaakt aan een milieudelict door niet te voorkomen dat de bodem werd verontreinigd met rubbergranulaatkorrels als gevolg van de exploitatie van twee kunstgrasvelden. Ook toen de verontreiniging zich voordeed heeft zij niet alle vereiste maatregelen genomen om de daaruit voortvloeiende nadelige gevolgen voor het milieu (verder) te beperken en ongedaan te maken. Zo zijn bijvoorbeeld de aanbevolen kantplanken niet geplaatst.

January 14, 2020

Verdachte heeft gevaren zonder operationeel automatisch identificatiesysteem: verwerping AVAS-verweer

January 14, 2020/ BijzonderStrafrecht.nl

Gerechtshof Amsterdam 25 november 2019, ECLI:NL:GHAMS:2019:4240

De raadsvrouw heeft betoogd dat de verdachte alles heeft gedaan om het automatisch identificatiesysteem (hierna: AIS) operationeel te houden, zodat hem een beroep op afwezigheid van alle schuld (AVAS) toekomt. Het hof begrijpt dit verweer zo dat de verdediging zich op het standpunt stelt dat een geslaagd beroep op AVAS ertoe dient te leiden dat verdachte moet worden ontslagen van alle rechtsvervolging.