Falende klachten over het betrekken van andere strafbare feiten bij de strafoplegging en verbazingwekkende straf

Hoge Raad 23 mei 2017, ECLI:NL:HR:2017:956

Het eerste middel klaagt over de strafmotivering en valt in twee onderdelen uiteen. In de eerste plaats wordt aan het hof tegengeworpen dat het bij de strafoplegging heeft betrokken dat verdachte nog andere strafbare feiten zou hebben gepleegd, terwijl verdachte deze heeft ontkend. In de tweede plaats wekt de strafmaat verbazing gelet op de oriëntatiepunten voor straftoemeting en de LOVS-afspraken.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Ontneming inzake oplichtingen: concentratie van verweer? toepassen oud of nieuw recht?

Rechtbank Zeeland-West-Brabant 18 mei 2017, ECLI:NL:RBZWB:2017:3135

Betrokkene is door deze rechtbank op 16 oktober 2014 wegens in totaal 205 oplichtingen veroordeeld tot een gevangenisstraf voor de duur van 36 maanden, met aftrek van de tijd die betrokkene in buitenlandse detentie en in voorarrest in Nederland heeft doorgebracht, waarvan twaalf maanden voorwaardelijk, met als proeftijd drie jaar, en met de bijzondere voorwaarde van –kort gezegd- verplicht reclasseringstoezicht tijdens de proeftijd.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Komen de kosten die de raadsman in het kader van een 552f-procedure (vordering tot onttrekking aan het verkeer) heeft gemaakt ex art. 591a Sv voor vergoeding in aanmerking?

Rechtbank Noord-Holland 19 mei 2017, ECLI:NL:RBNHO:2017:4137

Rechtbank komt op grond van wetsgeschiedenis, systematiek van de wet en doel van de regeling tot de conclusie dat ook in een geval, waarin de verdachte is vrijgesproken en de officier van justitie een afzonderlijke vordering tot onttrekking aan het verkeer (artikel 552f Sv) heeft ingediend, die is afgewezen, de kosten van de desbetreffende werkzaamheden van de raadsman van verdachte voor vergoeding in aanmerking komen.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Hypotheekfraude: beroep op schending ondervragingsrecht & onbetrouwbaarheid getuigenverklaringen

Rechtbank Rotterdam 15 mei 2017, ECLI:NL:RBROT:2017:3679

De verdachte heeft samen met medeverdachten een frauduleuze constructie opgetuigd, waarbij hij gebruik heeft gemaakt van valse arbeidsovereenkomsten en werkgeversstukken, die door de medeverdachte werden aangeleverd.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Overwegingen over vaststelling wederrechtelijk voordeel natuurlijk persoon uit handelen van rechtspersoon

Rechtbank Rotterdam 15 mei 2017, ECLI:NL:RBROT:2017:3680

Veroordeelde is veroordeeld wegens medeplegen van oplichting, meermalen gepleegd (feit 1a en 1b) en telkens oplichting (feit 2b). 

De verdediging heeft aangevoerd dat de veroordeelde handelde namens naam bedrijf en dat niet bewezen is dat de betaalde bedragen aan naam bedrijf in het privévermogen van de veroordeelde terecht zijn gekomen, zodat de veroordeelde geen wederrechtelijk verkregen voordeel heeft genoten.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Beslag ex art. 94 Sv op personenauto & Rechtsgevolgen overlijden klager

Hoge Raad 16 mei 2017, ECLI:NL:HR:2017:899

Blijkens een door de ambtenaar van de burgerlijke stand gewaarmerkt afschrift van een akte van de burgerlijke stand is klager overleden. Nu de wet geen voorziening kent voor de verdere behandeling van een beklag ex art. 552a Sv na overlijden van klager, moet het beklag geacht worden door dat overlijden te zijn vervallen.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Veroordeling extern boekhouder wegens stelselmatig schuldig maken aan het valselijk opmaken van de bedrijfsadministratie

Rechtbank Zeeland-West-Brabant 15 mei 2017, ECLI:NL:RBZWB:2017:2852

Verdachte heeft zich gedurende een periode van ruim 4 jaar als extern boekhouder van een bedrijf stelselmatig schuldig gemaakt aan het valselijk opmaken van de bedrijfsadministratie door daarin valse inkoopfacturen met betrekking tot de aankoop van diesel op te nemen.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Schuldwitwassen: Middelen over het bestanddeel schuld, kwalificatie als schuldwitwassen en bewijs van omzetten en gebruik maken

Hoge Raad 16 mei 2017, ECLI:NL:HR:2017:897

Het eerste middel klaagt dat het bestanddeel schuld, als bedoeld in art. 420quater Sr, ten aanzien van de omstandigheid dat het voorwerp van misdrijf afkomstig is, niet (zonder meer) uit de gebezigde bewijsvoering kan worden afgeleid.

 

Read More
Print Friendly and PDF ^

Ontneming: fiscale schikking wordt niet in mindering gebracht op wederrechtelijk verkregen voordeel

Rechtbank Rotterdam 15 mei 2017, ECLI:NL:RBROT:2017:3682

De verdediging stelt zich op het standpunt dat op het wederrechtelijk verkregen voordeel in mindering strekt een schikking die de veroordeelde samen met medeverdachte 1 is aangegaan met de fiscus. Een deel van deze schikking heeft betrekking op de onderhavige panden, aldus de verdediging.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Wetenschap ongeldig rijbewijs volgt niet uit aangetekende verzending besluit CBR & stuur wisselen na zien politie

Hoge Raad 16 mei 2017, ECLI:NL:HR:2017:886

Uit de enkele omstandigheid dat het besluit tot ongeldigverklaring van het rijbewijs van de verdachte per aangetekende brief aan deze is verzonden en niet retour is gekomen bij het CBR, kan niet worden afgeleid dat de verdachte wist dat zijn rijbewijs ongeldig was verklaard. Die gevolgtrekking kan daaraan ook niet worden verbonden in samenhang met hetgeen het Hof blijkens de bewijsvoering voor het overige in aanmerking heeft genomen.

Read More
Print Friendly and PDF ^