Veroordeling wegens faillissementsfraude (art. 342 Sr)

Gerechtshof 's-Hertogenbosch 21 november 2016, ECLI:NL:GHSHE:2016:5169

Verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan het feitelijk leiding geven aan het plegen van eenvoudige bankbreuk door een rechtspersoon, door in de bewezenverklaarde periode niet te voldoen aan zijn verplichting tot het voeren of laten voeren van een deugdelijke bedrijfsboekhouding en aldus in ernstige mate te verzaken toezicht te houden op de geldstromen en de financiële administratie.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Ontvankelijkheid OM vervolging overtreding Gezondheids- en Welzijnswet voor dieren na toepassing randvoorwaardenkorting op subsidie

Gerechtshof Den Haag 9 juni 2016, ECLI:NL:GHDHA:2016:3447

De raadsman van de verdachte heeft ter terechtzitting in hoger beroep het verweer gevoerd dat het Openbaar Ministerie niet-ontvankelijk dient te worden verklaard in de vervolging. Hiertoe heeft de raadsman aangevoerd dat de verdachte ter zake van dezelfde feiten als waarvoor hij in deze zaak vervolgd wordt, reeds gestraft is in de vorm van een randvoorwaardenkorting. 

Read More
Print Friendly and PDF ^

Ontneming: Overschrijding redelijke termijn na terugwijzing door HR

Hoge Raad 22 november 2016, ECLI:NL:HR:2016:2657

Het middel klaagt over het oordeel van het Hof met betrekking tot de overschrijding van de redelijke termijn in hoger beroep na terugwijzing van de zaak door de Hoge Raad.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Gevangenisstraf voor oplichten familieleden en kennissen

Een 46-jarige man uit Soesterberg heeft tussen 2010 en 2014 negen personen opgelicht voor in totaal bijna 190.000 euro. Hij vertelde verschillende familieleden en kennissen dat hij kanker had en behandelingen nodig had, maar deze niet kon betalen. De rechtbank Midden-Nederland veroordeelt de man tot een gevangenisstraf van 30 maanden, waarvan 12 maanden voorwaardelijk.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Ontneming na veroordeling wegens uitvoeren van medische handelingen, terwijl verdachte geen arts was

Rechtbank Gelderland 24 november 2016, ECLI:NL:RBGEL:2016:6413

De rechtbank veroordeelde vorig jaar een inwoner van Huissen voor het uitvoeren van medische handelingen, terwijl hij geen arts was. De rechtbank heeft het voordeel dat hij daarmee heeft behaald vastgesteld op een bedrag van € 370.638,-. 

Read More
Print Friendly and PDF ^

HR: Ook geschriften (zoals notities van verdachten) waarvan de inhoud nog niet aan de raadsman is medegedeeld, kunnen in uitzonderingsgevallen object uitmaken van het verschoningsrecht van de advocaat

Hoge Raad 25 november 2016, ECLI:NL:HR:2016:2686

Ook geschriften waarvan de inhoud nog niet aan de raadsman is medegedeeld, kunnen in uitzonderingsgevallen object uitmaken van het verschoningsrecht van de advocaat. Daarvoor is van belang of op grond van in aanmerking komende feiten of omstandigheden aannemelijk is dat de inhoud van die geschriften daadwerkelijk bestemd is om door de cliënt aan de advocaat in de uitoefening van zijn beroep te worden toevertrouwd.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Conclusie AG Machielse over invulling van het begrip 'rechtstreekse schade' in het strafrecht

Parket bij de Hoge Raad 4 oktober 2016, ECLI:NL:PHR:2016:1160

Het derde middel klaagt dat het hof ten onrechte de Royal Bank of Scotland ontvankelijk heeft verklaard en de vordering van deze benadeelde partij heeft toegewezen.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Rb Overijssel: OM behoort bij sepotvoorstel de verdachte niet te vragen aanspraak op schadevergoeding weg te wuiven

Rechtbank Overijssel 23 november 2016, ECLI:NL:RBOVE:2016:4629

De raadkamer kent een proceskostenvergoeding toe van ruim 13.000 euro van verzoeker. Het OM had van het begin af aan niet het voornemen om verzoeker te vervolgen omdat daarvoor kennelijk onvoldoende aanleiding was. De rechtbank oordeelt dat de brief van 26 juni 2015, van het OM aan verzoeker, als een sepotmededeling kan worden beschouwd waardoor de strafzaak tegen verzoeker eindigde. Verzoeker hoefde niet zijn recht op schadevergoeding weg te wuiven. Het OM bood hem een keuze die geen keuze was. De ongelijkwaardigheid van partijen in aanmerking genomen, is de rechtbank van oordeel dat het maken van een dergelijke afspraak in zaken als deze niet behoort plaats te vinden.

Read More
Print Friendly and PDF ^

HR: Cassatie instellen door middel van volmacht aan griffie als bijlage in e-mail mag, maar onder voorwaarden

Hoge Raad 22 november 2016, ECLI:NL:HR:2016:2654

Een (kaal) e-mail bericht is niet aan te merken als een schriftelijke volmacht. Maar: een, als bijlage bij een e-mail gevoegde, brief moet als een schriftelijke volmacht worden aangemerkt als deze voldoet aan de in ECLI:NL:HR:2009:BJ7810 gestelde eisen aan een dergelijke volmacht. 

Read More
Print Friendly and PDF ^

Ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel naar aanleiding van kinderopvangfraude

Rechtbank Amsterdam 14 oktober 2016, ECLI:NL:RBAMS:2016:7496

De officier van justitie stelt zich op het standpunt dat de uitbetalingen aan medeverdachte en haar bv’s moeten worden aangemerkt als schenkingen van verdachte, die niet in mindering gebracht kunnen worden op het te ontnemen bedrag. 

Read More
Print Friendly and PDF ^