Helpdeskmedewerker veroordeeld voor computervredebreuk met valse sleutel en poging tot afdreiging na hack van medische patiëntgegevens

/

Gerechtshof Amsterdam 16 april 2026, ECLI:NL:GHAMS:2026:1003

Het gerechtshof Amsterdam veroordeelt een voormalig helpdeskmedewerker voor computervredebreuk en poging tot afdreiging na een hack van medische gegevens van ongeveer 30.000 patiënten. De verdachte gebruikte zijn werktoegang onbevoegd om gegevens van een server van zijn werkgever te downloaden en eiste vervolgens bitcoins onder dreiging van openbaarmaking. Het hof verwerpt het verweer dat geen sprake zou zijn van een valse sleutel en wijst op vaste jurisprudentie van de Hoge Raad. Wegens overschrijding van de redelijke termijn in eerste aanleg en in hoger beroep compenseert het hof in de strafmodaliteit en strafsoort. De verdachte krijgt 180 dagen gevangenisstraf waarvan 132 voorwaardelijk, een taakstraf van 240 uur en een geldboete van € 7.500. Het hof verklaart bovendien diverse digitale gegevensdragers verbeurd en gelast teruggave van een Dell computer aan de werkgever.

Read More
/ /
, , , ,
Print Friendly and PDF ^

Hof Den Haag: APK-keurmeester is lasthebber, geen ambtenaar

/

Gerechtshof Den Haag 24 april 2026, ECLI:NL:GHDHA:2026:1222

Het gerechtshof Den Haag veroordeelt een voormalig politieambtenaar wegens niet-ambtelijke omkoping ex artikel 328ter Sr na betaling van 160 euro aan een APK-keurmeester voor een onterechte goedkeuring van zijn bedrijfsauto. Het hof bevestigt dat een APK-keurmeester niet kan worden aangemerkt als ambtenaar in de zin van artikel 177 Sr, maar kwalificeert hem wel als lasthebber van de Rijksdienst voor het Wegverkeer, waardoor de gedraging binnen het bereik van artikel 328ter Sr valt. Het hof spreekt de verdachte vrij van valsheid in geschrifte ten aanzien van een opmerking in het politiesysteem BOSZ.

Read More
/ /
, , , ,
Print Friendly and PDF ^

Geen verschoonbare rechtsdwaling op intern juridisch advies: Hof Den Haag veroordeelt scheepvaartconcern en bestuurders voor EVOA-overtredingen bij sloop in Turkije

/

Gerechtshof Den Haag 28 januari 2026, ECLI:NL:GHDHA:2026:105, ECLI:NL:GHDHA:2026:106, ECLI:NL:GHDHA:2026:107 en ECLI:NL:GHDHA:2026:108

Het Gerechtshof Den Haag veroordeelt in vier samenhangende strafzaken een Nederlands scheepvaartconcern, twee daarbinnen actieve vennootschappen en twee bestuurders voor overtredingen van de EVOA bij de overbrenging van twee zeeschepen naar de sloopwerf in Aliaga, Turkije. Het hof oordeelt dat de schepen vanaf het moment dat de directie het besluit nam zich daarvan te ontdoen kwalificeren als afvalstof in de zin van Verordening (EG) nr. 1013/2006, ook al worden zij tussentijds nog commercieel ingezet. Het advies van de bedrijfsjurist dat de EVOA niet van toepassing zou zijn als het schip vanuit een niet-EU-land Turkije zou binnenvaren, levert geen verschoonbare rechtsdwaling op. Ook de inwerkingtreding van de Scheepsrecyclingsverordening leidt niet tot het vervallen van strafbaarheid.

Read More
/ /
, , , ,
Print Friendly and PDF ^

Witwassen via Hong Kongse vennootschapsstructuur: gevangenisstraf van 24 maanden en ontneming van € 5,1 miljoen aan vervolgprofijt uit belastingfraude

/

Gerechtshof 's-Hertogenbosch 16 april 2026, ECLI:NL:GHSHE:2026:996 (strafzaak) en ECLI:NL:GHSHE:2026:1002 (ontnemingszaak)

Het gerechtshof 's-Hertogenbosch veroordeelt de verdachte tot een onvoorwaardelijke gevangenisstraf van 24 maanden wegens feitelijk leidinggeven aan witwassen, valsheid in geschrift en belastingfraude door rechtspersonen binnen haar concern. In de gelijktijdig behandelde ontnemingszaak stelt het hof het wederrechtelijk verkregen voordeel vast op € 5.157.336 als hoofdelijke verplichting met de medeverdachte. Het hof oordeelt dat het persoonlijke en zakelijke leven van de verdachte en de medeverdachte zo verweven is dat zij feitelijk fungeren als één economische eenheid, waardoor de Hong Kongse vennootschap geen realiteitswaarde toekomt. De aan de vennootschapsbelastingheffing onttrokken gelden van ruim € 4,7 miljoen zijn vermengd geraakt met het overige vermogen en als gronddelict voor het witwassen aangemerkt. Het hof verwerpt alle door de verdachte zonder rechtsbijstand gevoerde verweren over rechtsmacht, onrechtmatige opsporing en schending van artikel 6 EVRM. Artikel 74 AWR vormt geen belemmering voor ontneming van vervolgprofijt uit aan de belastingheffing onttrokken vermogensbestanddelen.

Read More
/ /
, , , , ,
Print Friendly and PDF ^

Voorwaardelijk sepot herroepen ondanks vrijspraak: Hof Den Haag bevestigt vaste lijn en wijkt af van vordering AG

/

Het Gerechtshof Den Haag oordeelde op 21 april 2026 dat het OM ontvankelijk is in de vervolging na herroeping van een voorwaardelijk sepot, ook nu de verdachte was vrijgesproken van het nieuwe feit (verboden vuurwapenbezit) dat tot die herroeping aanleiding gaf. Het hof bevestigt de Hoge Raad-lijn uit ECLI:NL:HR:2015:3639: voor doorzetten van vervolging volstaat een redelijke verdenking ten tijde van de herroeping, een latere vrijspraak doet daar niet aan af. Opvallend is dat het hof daarmee afwijkt van zowel de raadsman als de advocaat-generaal, die beiden niet-ontvankelijkheid van het OM bepleitten. Verdachte werd voor de mishandeling van een tegenspeler tijdens een amateurvoetbalwedstrijd veroordeeld tot een taakstraf van 40 uren. Anders dan de politierechter oordeelde het hof dat het inbeslaggenomen vuurwapen, gelet op de onherroepelijke vrijspraak van het wapenbezit en het ontbreken van verband met de bewezenverklaarde mishandeling, niet vatbaar is voor onttrekking aan het verkeer (artikel 36b, 36c en 36d Sr).

Read More
/ /
, , ,
Print Friendly and PDF ^