Mega Kibbeling leidt tot mega-vrijspraak: hof gelooft spaargeldverhaal verdachte

Gerechtshof Den Haag 21 oktober 2025, ECLI:NL:GHDHA:2025:2233

Gerechtshof Den Haag spreekt een vrouw vrij van witwassen van ruim 229.000 euro, aangetroffen in een kluis. De verdachte verklaart dat het om spaargeld gaat, opgebouwd vanaf 2004. Het hof acht haar verklaring concreet en verifieerbaar. Uit financieel onderzoek blijkt dat zij dit bedrag daadwerkelijk van haar bankrekeningen heeft opgenomen. Bewijs dat het geld uit misdrijf afkomstig is, ontbreekt. Ook voor twee andere contante bedragen volgt vrijspraak.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Smaad via e-mail: hof oordeelt dat verdachte bewust ruchtbaarheid geeft aan smadelijke uitlatingen

Gerechtshof Amsterdam 30 oktober 2025, ECLI:NL:GHAMS:2025:2901

Het gerechtshof Amsterdam oordeelt dat de verdachte zich schuldig maakt aan smaad door een e-mail met belastende uitlatingen over zijn ex-partner te sturen naar haar nieuwe werkgever. Het hof acht bewezen dat de verdachte bewust ruchtbaarheid geeft aan deze informatie. Een verweer over het ontbreken van een geldige klacht wordt verworpen. De redelijke termijn is niet overschreden. De eerder opgelegde straf blijft in stand. De civiele schadevordering van de benadeelde partij wordt in hoger beroep afgewezen vanwege een vaststellingsovereenkomst met finale kwijting.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Regiebeslissingen in onderzoek Biota: geen verplichting tot toevoegen overzicht-procesverbaal aan dossier

Gerechtshof Amsterdam 21 oktober 2025, ECLI:NL:GHAMS:2025:2829

Het gerechtshof Amsterdam wijst het verzoek af om het Openbaar Ministerie te verplichten een overzichtsproces-verbaal aan het dossier toe te voegen. Volgens het hof vereist artikel 3 van het Besluit processtukken in strafzaken alleen een beknopt verslag van relevante opsporingshandelingen die wél aan het dossier zijn toegevoegd. De verdediging onderbouwt niet dat informatie ontbreekt. Het hof acht het bestaande dossier volledig en toereikend. Ook het verzoek om prejudiciële vragen aan de Hoge Raad te stellen wordt afgewezen. De toepasselijke rechtsregels zijn volgens het hof helder en bieden geen ruimte voor twijfel.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Omstreden geluidsopnamen leiden tot gedeeltelijke toewijzing van onderzoeksverzoeken in strafzaak Tarbot

Gerechtshof Arnhem‑Leeuwarden 29 oktober 2025, ECLI:NL:GHARL:2025:7020

In het hoger beroep in de strafzaak ‘Tarbot’ wijst het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden deels verzoeken van de verdediging toe. De advocaat-generaal moet een overzicht geven van niet-gedocumenteerde opsporingshandelingen en uitleggen waarom twee getuigenverhoren ontbreken in het dossier. Het verzoek tot volledige transcriptie van alle verhoren wordt afgewezen. Het hof acht de zakelijke weergave in de processen-verbaal toereikend. Wel worden voorwaarden voor gebruik van audiobestanden versoepeld. De inhoudelijke behandeling volgt in november 2026.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Bestuurder en vennootschappen veroordeeld voor omvangrijke milieuovertredingen met gevaarlijke afvalstoffen

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, uitspraken van 21 oktober 2025, ECLI:NL:GHARL:2025:6478; ECLI:NL:GHARL:2025:6479; ECLI:NL:GHARL:2025:6480; ECLI:NL:GHARL:2025:6527; ECLI:NL:GHARL:2025:6616

Een afvalverwerkingsbedrijf bestaande uit drie BV’s is veroordeeld voor structurele milieuovertredingen, documentfraude en illegale afvalimport. Accu’s en asbest werden in strijd met vergunningen opgeslagen. Honderden valse nota’s en begeleidingsbrieven over vijf ontdoeners zijn in de administratie opgenomen. Ook bleek sprake van verboden invoer van accu’s uit Duitsland. De bestuurder gaf feitelijk leiding aan de strafbare feiten. Het gerechtshof legt taakstraffen, voorwaardelijke gevangenisstraffen en boetes tot 72.000 euro op.

Read More
Print Friendly and PDF ^