Uitspraken Hoge Raad in ontnemingszaken ‘diamantroof’

Op 30 september 2025 heeft de Hoge Raad arrest gewezen in drie ontnemingszaken die voortvloeien uit de beruchte diamantroof op Schiphol in 2005. Het ging om de cassatieberoepen van drie veroordeelden tegen uitspraken van het gerechtshof Amsterdam van 12 april 2024. Het hof had ontnemingsmaatregelen opgelegd variërend van bijna € 265.000 tot bijna € 3.000.000. De Hoge Raad heeft de uitspraken van het hof in stand gelaten.

Read More
Print Friendly and PDF ^

OM eist forse celstraf en geldboete tegen verkoper EncroChat-telefoons

Het Openbaar Ministerie (OM) heeft dinsdag bij de rechtbank in Den Bosch een celstraf van 5 jaar en een geldboete van 25.000 euro geëist tegen een 48-jarige man uit Kaatsheuvel voor het verhandelen van EncroChat-telefoons. Volgens de officier van justitie van het Landelijk Parket hield de verdachte zich in georganiseerd verband bezig met witwassen en het begunstigen van criminelen. Het OM ziet hem als een ‘grotere reseller’ die de telefoons via lokale sub-resellers aan criminele gebruikers verkocht.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Boekhouder en klanten aangehouden vanwege belastingfraude

De FIOD heeft op woensdag 24 september drie verdachten aangehouden en meerdere doorzoekingen verricht in een strafrechtelijk onderzoek. Drie verdachten, een 26-jarige vrouw en twee mannen (51, 63) uit Purmerend en Amsterdam zijn meegenomen voor verhoor. Ze worden verdacht van belastingfraude. Hun woningen zijn doorzocht en daarbij is beslag gelegd op fysieke en digitale administratie, telefoons en computers.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Mag een reclasseringsmedewerker een doodsbedreiging melden ondanks zijn geheimhoudingsplicht?

Hoge Raad 30 september 2025, ECLI:NL:HR:2025:1432

De Hoge Raad verwerpt het cassatieberoep van een verdachte die via een reclasseringsmedewerker dreigde een ander te doden. In cassatie werd betoogd dat de reclasseringsmedewerker gebonden was aan geheimhouding. Het hof oordeelde echter dat deze plicht niet in de weg staat aan het melden van ernstige bedreigingen, zeker als de veiligheid van personen in het geding is. De Hoge Raad acht dit oordeel niet onjuist of onbegrijpelijk.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Conclusie AG in veroordelingen ‘fipronil-crisis’

Advocaat-generaal Paridaens adviseert de Hoge Raad om de veroordelingen in vier zaken rond de fipronil-crisis uit 2017 in stand te laten. Het betreft twee vennootschappen en hun feitelijk leidinggevers die middelen met fipronil gebruikten en verhandelden in strijd met artikel 174 Sr. In cassatie wordt onder meer geklaagd over de ontvankelijkheid van het OM vanwege betrokkenheid van België. De AG acht alle klachten ongegrond. De uitspraak van de Hoge Raad is voorlopig bepaald op 9 december 2025.

Read More
Print Friendly and PDF ^