De rechtbank Oost-Brabant heeft een 53-jarige man uit Rosmalen veroordeeld tot een taakstraf van 240 uur. De man was leidinggevende van een logistiek bedrijf in ’s-Hertogenbosch toen een van de werknemers op de vestiging in Boxtel overleed. Het bedrijf zelf moet een boete van 150.000 euro betalen.
Read MoreRechtbank Rotterdam 14 juli 2025, ECLI:NL:RBROT:2025:10598
De rechtbank veroordeelt een man tot 180 uur taakstraf wegens verduistering van beleggingsgelden. Hij beheert jarenlang een beleggingspool met vrienden en gebruikt ruim 57.000 euro voor privédoeleinden. Daarnaast verduistert hij een lening van 340.000 euro die onder strikte voorwaarden was verstrekt. De verdachte handelt zonder toestemming en wijkt af van gemaakte afspraken. Van gevangenisstraf ziet de rechtbank af vanwege de ouderdom van de feiten en overschrijding van de redelijke termijn. Wel moet hij schadevergoedingen betalen van in totaal ruim 284.000 euro.
Read MoreRechtbank Oost-Brabant 4 september 2025, ECLI:NL:RBOBR:2025:5522
De Rechtbank Oost-Brabant veroordeelt een suikerfabrikant tot een geldboete van 50.000 euro vanwege grove nalatigheid bij een dodelijk bedrijfsongeval. Een werknemer raakt in 2023 bedolven onder suiker in een silo en overlijdt. De werkgever heeft nagelaten om risico’s te inventariseren, instructies te geven en toezicht te houden. De rechtbank acht zowel opzet als schuld bewezen. De onderneming erkent aansprakelijkheid en heeft inmiddels maatregelen getroffen. De straf valt lager uit dan geëist vanwege de constructieve houding van de werkgever.
Read MoreRechtbank Amsterdam 6 juni 2019, ECLI:NL:RBAMS:2019:5976
Een vrouw wordt verdacht van fraude met kinderopvangtoeslag door het vervalsen en indienen van formulieren bij de Belastingdienst. De officier van justitie vordert vrijspraak van feit 1 en ontslag van rechtsvervolging voor feit 2 wegens gebrek aan bewijs. De verdediging pleit voor integrale vrijspraak omdat de betrokkenheid van verdachte niet kan worden aangetoond. De rechtbank oordeelt dat er geen bewijs is dat verdachte de documenten heeft vervalst of verzonden. De verdachte wordt daarom volledig vrijgesproken.
Read MoreRechtbank Rotterdam 6 augustus 2025, ECLI:NL:GHDHA:2025:1757
Verdachte en zijn medeverdachte hebben een bewindvoerder misleid door een valse taxatie van landbouwgrond te overleggen, terwijl zij een veel hogere waardebepaling verzwegen. De gronden werden via een door hen opgerichte commanditaire vennootschap gekocht voor 185.000 euro, terwijl de marktwaarde ruim 629.000 euro bedroeg. Vervolgens verkochten zij de gronden door met aanzienlijke winst. Het gerechtshof acht bewezen dat sprake is van oplichting en gebruik van een vals geschrift. De verdachte handelde vanuit zijn rol als makelaar en misbruikte het vertrouwen van zijn cliënt. Hij krijgt 12 maanden gevangenisstraf, waarvan 6 maanden voorwaardelijk.
Read More
